發(fā)布時(shí)間：2020-12-30 04:50

　　隨著美國精英政治的進(jìn)一步凸顯,美國智庫在美國政治中扮演了愈發(fā)重要的作用,美國外交決策也朝著知識(shí)化、科學(xué)化和信息化的方向發(fā)展。在新媒體快速發(fā)展的今天,美國智庫在國際社交媒體平臺(tái)的涉華議題及其報(bào)道框架將對(duì)各國公眾輿論、媒體輿論以及各國對(duì)華政策制定和咨詢等方面產(chǎn)生重要影響。研究美國智庫在社交網(wǎng)絡(luò)的涉華議題及框架可以及時(shí)把握美國智庫在國際社交媒體涉華輿論中的動(dòng)向,有利于了解和預(yù)測(cè)中國在國際局勢(shì)中所處的位置,為中美外交政策的走向,對(duì)外決策提供有用信息�；谶@樣的現(xiàn)實(shí)環(huán)境,本文通過內(nèi)容分析法,對(duì)不同政治傾向性的三家智庫:左派智庫布魯金斯學(xué)會(huì)、中立偏右智庫蘭德公司及右派智庫傳統(tǒng)基金會(huì)從2016年10月30日到2017年10月30日一年內(nèi)在推特發(fā)布的涉華報(bào)道進(jìn)行研究,分析三家智庫各自的涉華議題、報(bào)道框架及報(bào)道態(tài)度,并探究了智庫政治傾向性與議題分布、報(bào)道框架和報(bào)道態(tài)度之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),在國際社交媒體平臺(tái),不同政治傾向的智庫關(guān)注的涉華議題有所不同。左派智庫布魯金斯學(xué)會(huì)更關(guān)注經(jīng)濟(jì)議題,中立偏右智庫蘭德公司更多關(guān)注中國的軍備建設(shè)以及在朝鮮、臺(tái)灣等地區(qū)的軍事策略,而右派智庫傳統(tǒng)基金會(huì)對(duì)華議題的關(guān)注則集中在民... 

【文章來源】：上海外國語大學(xué)上海市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的及研究意義
    1.3 論文創(chuàng)新點(diǎn)
    1.4 論文框架
第二章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 框架理論
    2.2 國際涉華輿論研究綜述
    2.3 美國智庫的中國研究
    2.4 美國智庫政治傾向性
第三章 研究設(shè)計(jì)
    3.1 研究問題
    3.2 研究方法
    3.3 數(shù)據(jù)搜集
        3.3.1 樣本選擇
        3.3.2 數(shù)據(jù)采集時(shí)段
    3.4 數(shù)據(jù)搜集與編碼
        3.4.1 編碼指標(biāo)選擇
        3.4.2 編碼與與信度檢驗(yàn)
第四章 不同政治傾向性智庫社交媒體涉華議題態(tài)度及框架
    4.1 布魯金斯學(xué)會(huì)社交媒體涉華議題及態(tài)度分析
        4.1.1 布魯金斯學(xué)會(huì)社交媒體涉華議題中經(jīng)濟(jì)議題占比最大
        4.1.2 布魯金斯學(xué)會(huì)國際關(guān)系議題注重友好對(duì)話及沖突管理
        4.1.3 布魯金斯學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)議題關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)政策及一帶一路
    4.2 蘭德公司社交媒體涉華議題分析及態(tài)度分析
        4.2.1 蘭德公司社交媒體涉華議題中外交/國際關(guān)系議題占比最大
        4.2.2 蘭德公司外交/國際關(guān)系議題對(duì)華謹(jǐn)慎中尋求合作
    4.3 傳統(tǒng)基金會(huì)社交媒體涉華議題及態(tài)度分析
        4.3.1 傳統(tǒng)基金會(huì)社交媒體涉華議題中社會(huì)民生及外交/國際關(guān)系議題占比最大
        4.3.2 傳統(tǒng)基金會(huì)社會(huì)民生議題抨擊中國人權(quán)狀況,負(fù)面為主
        4.3.3 傳統(tǒng)基金會(huì)國際關(guān)系/外交涉華議題對(duì)中國持“不信任”態(tài)度
    4.4 不同政治傾向性智庫社交媒體涉華議題、框架及態(tài)度對(duì)比
        4.4.1 智庫政治傾向性與涉華議題呈強(qiáng)相關(guān)性
        4.4.2 智庫政治傾向性與報(bào)道態(tài)度呈強(qiáng)相關(guān)性
        4.4.3 政治議題左派智庫多事實(shí)框架,右派智庫多冷戰(zhàn)框架
        4.4.4 經(jīng)濟(jì)議題左派智庫多事實(shí)框架,右派智庫多競(jìng)爭(zhēng)框架
        4.4.5 軍事議題中立偏右及右派智庫多競(jìng)爭(zhēng)框架
        4.4.6 國際關(guān)系/外交議題合作與競(jìng)爭(zhēng)框架并存
        4.4.7 社會(huì)民生議題右派智庫采取冷戰(zhàn)框架
        4.4.8 案例分析: 不同政治傾向性智庫同一涉華議題不同框架、態(tài)度對(duì)比
第五章 不同政治傾向性智庫社交媒體涉華議題影響力及受眾分析
    5.1 右派智庫傳統(tǒng)基金會(huì)平均、評(píng)論數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)及點(diǎn)贊數(shù)量最高
    5.2 國際關(guān)系/外交議題及中性報(bào)道獲得更高轉(zhuǎn)發(fā)及點(diǎn)贊數(shù)
    5.3 轉(zhuǎn)發(fā)量最高的推文內(nèi)容分析
    5.4 不同政治傾向性智庫推特平臺(tái)受眾分析
第六章 研究結(jié)果與討論
    6.1 不同政治傾向性智庫推特平臺(tái)涉華議題、框架及態(tài)度對(duì)比
    6.2 智庫立場(chǎng)與涉華議題、報(bào)道態(tài)度之間的關(guān)系討論
    6.3 啟示與建議
    6.4 研究不足與展望
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]近年來美國智庫的中國社會(huì)問題研究[J]. 劉穎,韋磊.  美國研究. 2016(06)
[2]從美國大選回看美國智庫的政治化[J]. 王海明.  國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2016(06)
[3]國際主流媒體關(guān)于菲律賓南海仲裁案的報(bào)道情況調(diào)查研究[J]. 孔令杰,王看,劉聰聰.  亞太安全與海洋研究. 2016(04)
[4]G20杭州峰會(huì):國際輿論的關(guān)切與期待[J]. 王洪波,李占英.  當(dāng)代世界. 2016(07)
[5]美國智庫的中國軍情研究——以美國企業(yè)研究所為例[J]. 肖歡,陳晴.  亞太安全與海洋研究. 2016(03)
[6]新媒體對(duì)外傳播中的國家領(lǐng)導(dǎo)人形象塑造——以2015年新華社、《人民日?qǐng)?bào)》、央視的推特報(bào)道為例[J]. 蔣玉鼐.  對(duì)外傳播. 2016(04)
[7]智庫國際傳播與對(duì)外話語體系構(gòu)建[J]. 王眉.  新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(06)
[8]中國國家形象全球調(diào)查報(bào)告2013[J]. 中國外文局對(duì)外傳播研究中心課題組,姜加林,于運(yùn)全,黃廓,張楠.  對(duì)外傳播. 2014(01)
[9]美國智庫決策研究的運(yùn)行機(jī)制——以布魯金斯學(xué)會(huì)為例的個(gè)案研究[J]. 李婧.  社會(huì)科學(xué)管理與評(píng)論. 2013 (03)
[10]美國智庫對(duì)當(dāng)代中國外交戰(zhàn)略和中美關(guān)系的研究[J]. 仇華飛.  國外社會(huì)科學(xué). 2013 (04)

碩士論文
[1]布魯金斯學(xué)會(huì)研究[D]. 趙天一.中國社會(huì)科學(xué)院研究生院 2013
[2]蘭德公司發(fā)展經(jīng)驗(yàn)與對(duì)我國智庫建設(shè)的啟示[D]. 樂爍.湖北大學(xué) 2013



本文編號(hào)：2947016