【摘要】：鯨魚作為一種重要的海洋資源,相關(guān)議題一直頗受國際社會(huì)的關(guān)注。而國際上對(duì)捕鯨活動(dòng)實(shí)施全球治理由來已久,且相關(guān)認(rèn)識(shí)上也有國際性共識(shí)。但是,日本不顧國際社會(huì)的反對(duì),多年來堅(jiān)持捕鯨,已成為國際社會(huì)和媒介的關(guān)注焦點(diǎn)。甚至,經(jīng)過長期的博弈,日本于2018年12月25日在政府議會(huì)上最終決定退出國際捕鯨委員會(huì)(International Whaling Commission,IWC),并在26日正式發(fā)布了此決定,這意味著時(shí)隔30年日本將再次重啟商業(yè)捕鯨。該決定極不尋常,旋即引發(fā)國際上大部分國家的譴責(zé),并激起國際組織等對(duì)日本捕鯨問題的再思考。在全球化背景下,特定意義的社會(huì)話題,既是國際新聞報(bào)道的焦點(diǎn),也是通過國際傳播過程中所代表的一個(gè)時(shí)代的文明意識(shí)和文化沖突。從傳統(tǒng)媒體過渡到新媒體時(shí)代,媒介化生存的現(xiàn)實(shí)已將一個(gè)國家、特定話題的報(bào)道行為連接為地球村的傳播生態(tài)。因此,國際新聞的價(jià)值也愈發(fā)由以往單純的信息跨越國家和地區(qū)邊界的流動(dòng)演變成一個(gè)國家傳播生態(tài)、文化生態(tài),乃至政治生態(tài)的全球化展示和互動(dòng),體現(xiàn)出特定國家和地區(qū)的民眾對(duì)于全球議題的關(guān)注角度和關(guān)注度,進(jìn)而呈現(xiàn)出一種跨文化傳播的全球化態(tài)勢(shì)。由此視角來看,任何國際性議題的國際化報(bào)道一方面是國際新聞與傳播研究的專業(yè)話題,另一方面也勢(shì)必成為跨文化和國際關(guān)系生態(tài)生生不息變遷的洞察視角�！董h(huán)球網(wǎng)》通過新聞報(bào)道,呈現(xiàn)出日本捕鯨的媒介形象,對(duì)中國公眾認(rèn)知日本捕鯨這一議題,進(jìn)而認(rèn)知日本社會(huì)和文化產(chǎn)生會(huì)深刻的連鎖影響。同時(shí),將該媒體對(duì)日本捕鯨行為的報(bào)道置放到全球傳播的平臺(tái)上,也是一個(gè)洞察國內(nèi)媒體生態(tài)和全球媒體生態(tài)的有效視角�；诖�,了解該媒體是如何對(duì)日本捕鯨進(jìn)行呈現(xiàn)的,呈現(xiàn)出怎樣的日本捕鯨媒介形象,并分析呈現(xiàn)這些形象形成的過程以及原因,其重要意義在于有效地聚焦國際新聞議題,進(jìn)而輻射國際傳播和跨文化現(xiàn)象�！董h(huán)球網(wǎng)》是人民網(wǎng)旗下的重要媒體,多年來在諸多重大國際和國內(nèi)議題上發(fā)出重要聲音,在很大程度上反映了特定歷史時(shí)期中國特定的發(fā)聲方式,在新聞界有著較大的影響力,具有一定的代表性。本文選取《環(huán)球網(wǎng)》2014-2018年有關(guān)日本捕鯨的新聞報(bào)道作為研究對(duì)象,以164篇相關(guān)文章作為研究樣本,通過內(nèi)容分析法和話語分析法探尋該媒體是如何對(duì)日本捕鯨議題呈現(xiàn)的,概括總結(jié)出日本捕鯨的媒介形象,并分析呈現(xiàn)這些媒介形象的主要影響因素。研究發(fā)現(xiàn),《環(huán)球網(wǎng)》的報(bào)道以消息為主,深度報(bào)道為輔,較為重視報(bào)道及時(shí)性,客觀公正地陳述事實(shí),真實(shí)再現(xiàn)日本捕鯨的媒介形象。一旦日本捕鯨出現(xiàn)新動(dòng)向,該媒體報(bào)道量增加,且注重從多個(gè)角度報(bào)道,有助于公眾充分了解事件來龍去脈。同時(shí)標(biāo)題直接明了,直擊日本與反捕鯨國或國際捕鯨委員會(huì)的沖突,并高度關(guān)注日本政府的立場(chǎng)和態(tài)度,因而該媒體呈現(xiàn)了日本捕鯨執(zhí)著者媒介形象和反捕鯨對(duì)立者的媒介形象。國內(nèi)外對(duì)日本捕鯨問題研究主要從法學(xué)、政治學(xué)、人類學(xué)等視角展開,而本研究嘗試從大眾傳媒角度分析媒體對(duì)日本捕鯨議題的再現(xiàn),填補(bǔ)了日本捕鯨研究這一空白,為媒體今后報(bào)道日本捕鯨議題,進(jìn)而有效處理提供建議,為國際捕鯨機(jī)制抵制日本捕鯨在輿論上提供參考。
【學(xué)位授予單位】：北京外國語大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D731.3;G206
【圖文】：

在該時(shí)間段內(nèi)所有關(guān)于日本捕鯨的報(bào)道，通過人工剔除其中重復(fù)類及不相關(guān)的報(bào)逡逑道，篩選出１６４篇報(bào)道作為研究樣本。逡逑我們知道，新聞媒介是一種傳播事實(shí)信息和展示社會(huì)現(xiàn)狀的媒介形式，凡是逡逑進(jìn)入媒體報(bào)道議程的議題，都有自己特定的規(guī)律和特點(diǎn)。由此，在本章節(jié)中，嘗逡逑試通過相關(guān)理論及分析法，就報(bào)道數(shù)量、報(bào)道主題、消息來源地、報(bào)道體裁、篇逡逑幅等這些方面，對(duì)環(huán)球網(wǎng)日本捕鯨報(bào)道的分布情況與媒介呈現(xiàn)規(guī)律進(jìn)行初步的分逡逑析，具體分析如下。逡逑２．１環(huán)球網(wǎng)日本捕鯨報(bào)道的年幅報(bào)道數(shù)置分析逡逑在全球化的今天，關(guān)注有社會(huì)意義的話題己成為新聞媒體傳播工作的重要任逡逑務(wù)之一，這類話題能出現(xiàn)在報(bào)道議程上，可以說與事件本身的影響和媒介監(jiān)督社逡逑會(huì)的功能密切相關(guān)。某一社會(huì)事件報(bào)道發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)與報(bào)道數(shù)量的分布，體現(xiàn)著逡逑媒體報(bào)道的規(guī)律和事件的影響程度，從而為內(nèi)容分析提供良好的研究基礎(chǔ)。逡逑５０邐４７逡逑

月份逡逑圖２：邋２０１４年環(huán)球網(wǎng)日本捕鯨的報(bào)道頻率分布圖逡逑由圖２可知，２０１４年環(huán)球網(wǎng)對(duì)日本捕鯨的報(bào)道頻率波動(dòng)幅度比較大，４月份逡逑出現(xiàn)了高峰值，這一峰值出現(xiàn)的時(shí)間點(diǎn)正是海牙國際法庭３月３１日就澳大利亞逡逑訴曰本違反《國際捕鯨管制公約》、要求日方停止在南極捕鯨一案做出判決的時(shí)逡逑候。最終判定日本的捕鯨活動(dòng)違反公約，今后不得繼續(xù)該活動(dòng)。當(dāng)時(shí)，日本政府逡逑代理人的內(nèi)閣審議官鶴岡公二在閉庭之后表示，“雖然深感失望，但是將服從判逡逑１２逡逑

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳進(jìn)賢;;論日本科研捕鯨的謊言[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2015年08期

2 Gianna;那么;;我的爺爺是捕鯨手[J];意林(少年版);2018年23期

3 鄭渝川;;捕鯨如何塑造一個(gè)國家?[J];新民周刊;2019年18期

4 東戎;;血海鯨波——捕鯨槍發(fā)展史(中)[J];輕兵器;2019年05期

5 東戎;;血海鯨波——捕鯨槍發(fā)展史(上)[J];輕兵器;2019年04期

6 東戎;;血海鯨波——捕鯨槍發(fā)展史（下）[J];輕兵器;2019年06期

7 ;“反捕鯨”也應(yīng)理性思考[J];學(xué)苑創(chuàng)造(7-9年級(jí)閱讀);2019年09期

8 張國帥;;菲律賓保和海捕鯨技術(shù)形成的動(dòng)力機(jī)制[J];全球史評(píng)論;2018年01期

9 任輝;;巨獸悲歌——人類捕鯨史漫談[J];百科探秘(海底世界);2018年11期

10 王小暉;;澳大利亞訴日本“南極捕鯨案”述評(píng)[J];法大研究生;2016年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 Lilian del Castillo;趙菊芬;;南極捕鯨案評(píng)析——適用《國際捕鯨管制公約》作為自成一體的獨(dú)立制度[A];中國海洋法學(xué)評(píng)論（2017年卷第2期 總第26期）[C];2017年

2 孫凱;;國際環(huán)境規(guī)范與國家行為——以商業(yè)捕鯨禁令生效后日本捕鯨行為為個(gè)案的分析[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

3 孫江;何力;黃政;;動(dòng)物保護(hù)法概論 附錄二：中國參加的與動(dòng)物保護(hù)有關(guān)的條約[A];動(dòng)物保護(hù)法概論[C];2009年

4 孫江;王利軍;李軍波;;中國動(dòng)物保護(hù)法制建設(shè)白皮書 附錄二：中國參加的與動(dòng)物保護(hù)有關(guān)的條約[A];中國動(dòng)物保護(hù)法制建設(shè)白皮書[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 群芳;日本捕鯨研究面臨又一個(gè)艱辛年頭[N];科學(xué)時(shí)報(bào);2010年

2 本報(bào)駐日本記者 裴軍;日本捕鯨船連遭國際反捕鯨團(tuán)體攔阻[N];中國青年報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 張倩;日本“捕鯨”三重說[N];中國環(huán)境報(bào);2019年

4 本報(bào)記者 吳雨倫;國際社會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)日本恢復(fù)捕鯨[N];文匯報(bào);2018年

5 藍(lán)雅歌 雁初;日本政府因捕鯨爭(zhēng)議“退群”[N];環(huán)球時(shí)報(bào);2018年

6 周超;寧可“退群”也要捕鯨 日本為何執(zhí)迷不悟？[N];中國海洋報(bào);2019年

7 北京商報(bào)記者 陶鳳 湯藝甜;日本重啟商業(yè)捕鯨風(fēng)波不斷[N];北京商報(bào);2019年

8 本報(bào)記者 陳洋;正式退群!日本今日重啟商業(yè)捕鯨[N];環(huán)球時(shí)報(bào);2019年

9 許黛如 文竹;日本人執(zhí)迷專業(yè)捕鯨400年[N];環(huán)球時(shí)報(bào);2019年

10 姜俏梅;日本恢復(fù)商業(yè)捕鯨背負(fù)多重風(fēng)險(xiǎn)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孫凱;國際捕鯨機(jī)制變遷的動(dòng)力和有效性研究[D];南京大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張瑜;日本捕鯨議題在環(huán)球網(wǎng)上的再現(xiàn)研究（2014-2018）[D];北京外國語大學(xué);2019年

2 張偉;日本政府非法捕鯨的動(dòng)因分析[D];外交學(xué)院;2016年

3 雷陽;淺析日本捕鯨活動(dòng)的文化屬性[D];吉林大學(xué);2015年

4 付瑜;論國際捕鯨制度的完善及相關(guān)法律之比較[D];天津師范大學(xué);2014年

5 王晟全;澳大利亞訴日本南極捕鯨案述評(píng)[D];鄭州大學(xué);2016年

6 邵芳;論《白鯨》的意蘊(yùn)層次系統(tǒng)[D];安徽大學(xué);2005年

7 馬燕;論日本捕鯨的國際違法性及其法律責(zé)任[D];新疆大學(xué);2016年

8 王萍;試論《白鯨》的敘事策略及其意義[D];浙江大學(xué);2008年

9 肖書陽;以鯨為鏡—21世紀(jì)美國捕鯨敘事中的鯨魚意象研究[D];南京航空航天大學(xué);2017年

10 賀珍;從失衡到平衡：論《白鯨》的生態(tài)啟示[D];中南大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2716604