【摘要】：以資本市場上時(shí)有發(fā)生的個(gè)股股價(jià)崩盤現(xiàn)象為背景,對(duì)股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的成因以及抑制方法的研究成為近年來學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn),從企業(yè)外部來看,由于互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,媒體在資本市場當(dāng)中的作用越來越受到重視,已有的研究認(rèn)為,媒體能夠有效的發(fā)揮外部治理的作用,而從企業(yè)內(nèi)部來看,自美國安然事件以來,內(nèi)部控制逐步受到各國的重視,其所發(fā)揮的內(nèi)部治理功能在很大程度上可以有效的控制企業(yè)的各種風(fēng)險(xiǎn)。因此本文從企業(yè)內(nèi)外部兩種治理方式入手,以2013-2017年A股上市公司為樣本,研究了媒體關(guān)注、內(nèi)部控制對(duì)于股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的抑制作用,并進(jìn)一步探究了二者在這個(gè)過程中的相互關(guān)系。通過研究發(fā)現(xiàn):(1)媒體關(guān)注能夠有效的發(fā)揮外部治理的作用,抑制企業(yè)未來的股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn);(2)內(nèi)部控制作為行之有效的內(nèi)部治理機(jī)制,也能夠降低企業(yè)未來的股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn);(3)媒體關(guān)注和內(nèi)部控制在抑制股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的作用上存在相互替代,即其中一方存在缺陷時(shí),另外一方能夠更加有效的發(fā)揮抑制股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的作用。在進(jìn)一步分組討論中發(fā)現(xiàn),這二者在企業(yè)本身存在較大的盈余管理行為,即財(cái)務(wù)透明度較低時(shí),能夠更加有效的發(fā)揮抑制股價(jià)崩盤的作用,且替代效果更加明顯。本文的研究結(jié)論對(duì)于我國如何降低股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn),提高資本市場的穩(wěn)步發(fā)展具有一定的借鑒意義。一方面要通過相關(guān)的規(guī)范,保持媒體的獨(dú)立性,另外一方面要推動(dòng)企業(yè)內(nèi)部控制體系的建設(shè),同時(shí)要結(jié)合內(nèi)外兩種治理機(jī)制,增強(qiáng)企業(yè)的信息透明度從而降低股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn),維持資本市場穩(wěn)定發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F275;F832.51;G206

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林鐘高;胡蘇華;;大股東控股、內(nèi)部控制與股價(jià)同步性[J];會(huì)計(jì)與控制評(píng)論;2015年00期

2 曹豐;魯冰;李爭光;徐凱;;機(jī)構(gòu)投資者降低了股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)嗎?[J];會(huì)計(jì)研究;2015年11期

3 黃新建;王一惠;趙偉;;管理者特征、過度自信與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)——基于上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)之友;2015年20期

4 王超恩;張瑞君;;內(nèi)部控制、大股東掏空與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年10期

5 劉春;孫亮;;稅收征管能降低股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)嗎?[J];金融研究;2015年08期

6 黃新建;趙偉;;媒體關(guān)注是否降低了股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)——來自中國股票市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)會(huì)月刊;2015年11期

7 葉康濤;曹豐;王化成;;內(nèi)部控制信息披露能夠降低股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)嗎?[J];金融研究;2015年02期

8 代昀昊;唐齊鳴;劉莎莎;;機(jī)構(gòu)投資者、信息不對(duì)稱與股價(jià)暴跌風(fēng)險(xiǎn)[J];投資研究;2015年01期

9 王化成;曹豐;高升好;李爭光;;投資者保護(hù)與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2014年10期

10 羅進(jìn)輝;杜興強(qiáng);;媒體報(bào)道、制度環(huán)境與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J];會(huì)計(jì)研究;2014年09期

本文編號(hào)：2715098