【摘要】：本文以美國《紐約時報》中關于“一帶一路”的新聞報道作為分析文本,探析以美國為例,“一帶一路”國際傳播的話語體系與話語邏輯。通過分析129篇新聞報道的話語建構方式,從新聞報道的版面,位置,標題,主題,詞頻等方面,由淺入深,由表及里,解析該報構建的意識形態(tài),機構組織,記者個人報道特征與新聞價值觀。本文通過運用內(nèi)容分析法分析相關新聞報道的內(nèi)容特點,統(tǒng)計分析法分析新聞報道的基本表現(xiàn)方式,探析《紐約時報》所構建的新聞框架。研究發(fā)現(xiàn),《紐約時報》的報道存在明顯的失衡,對于“一帶一路”原因,目的,影響,現(xiàn)狀進行選擇性報道,由于《紐約時報》是代表美國國家利益的國際大報,研究《紐約時報》對于“一帶一路”倡議報道的特點及其原因,可以詳盡的了解以《紐約時報》為導向的國際媒體對于“一帶一路”倡議的傾向,探究其帶來的負面影響與原因,從發(fā)揮主觀能動性,優(yōu)化自身傳播策略,改進傳播技巧等方面平衡國際輿論。基于《紐約時報》在國際傳播中的廣泛影響,本文以管窺面,通過探究《紐約時報》報道出現(xiàn)傾向性的原因,為國內(nèi)媒體在國際傳播“一帶一路”倡議縮小報道范圍以及明確報道重點,提供相關改進策略與建議。
【圖文】：

圖 2-1 新聞報道體裁的篇數(shù)于《紐約時報》中“一帶一路”的報道體裁主要分為一句話消息，解釋性評，對話 Q andA(問與答)和上午議程（MorningAgenda）五種體裁，解釋性評息，回憶錄等其他題材只有 15 篇。中一句話新聞是該報報道新聞的特色報道體裁，一共 12 篇。rakes on the Belt and Road Initiative: Chinese companies are pouring less monelti billion-dollar campaign, as officials question sovereign borrowers’ ability to文為：遏制“一帶一路”倡議的因素:隨著官員們對主權借款人償還貸款的能力中國企業(yè)向規(guī)模達數(shù)十億美元的“一帶一路”行動投入的資金正在減少。 如 2018 年 7 月 2 日，《紐約時報》報道“一帶一路”倡議時只有一句話，也十分明確，中國對于“一帶一路”倡議的現(xiàn)狀是投資資金減少。

圖 2-2 主要發(fā)文記者發(fā)表篇數(shù)-2，《紐約時報》對“一帶一路”倡議報道的作者主要為 JANE PEDSHER，DWARD WONG，ANDREW HIGGINS，，CHRIS BUCKLEY，其中 JANE PERLEZ 報道有關“一帶一路”倡議的新聞 15 篇，R 報道報道有關“一帶一路”倡議的新聞 8 篇，DWARD WONG 報”倡議的新聞 7 篇，ANDREW HIGGINS 報道有關“一帶一路”倡議
【學位授予單位】：河北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：G212

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 徐琳;;從主流媒體對汶川大地震和唐山大地震的報道比較看新中國媒體理念的變化[J];廣播電視大學學報(哲學社會科學版);2010年02期

2 戴元光;倪琳;孫健;;《紐約時報》的專業(yè)主義與價值偏見——以“7·5”事件報道為例[J];當代傳播;2010年01期

3 程曼麗;美、俄、日、德主要報紙涉華報道分析[J];國際新聞界;2002年04期

本文編號：2668358