并世雙星燦大空——論《牡丹亭》與《羅密歐與朱麗葉》
[Abstract]:Tang Xianzu and Shakespeare are contemporary writers, while Peony Pavilion and Romeo and Juliet are created at the same time. This is an amazing miracle in the history of human literature! Of all the works of these two great writers, the two love legends are the most comparable. This paper compares and explains the meaning, characteristics and value of the two great works from the perspectives of the heroine's image, narrative strategy, tragic and tragic comedy, and garden image, and expounds the basic views on how to evaluate Tang Xianzu and Shakespeare.
【作者單位】: 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)所;中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;
【分類號(hào)】:I106.3
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 馮文樓;一個(gè)走不出去的圓圈——《牡丹亭》情理建構(gòu)的文化心理批判[J];陜西師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1989年01期
2 謝裕忠 ,鄭松錕;《羅密歐與朱麗葉》與《牡丹亭》結(jié)構(gòu)之比較[J];國(guó)外文學(xué);1990年Z1期
3 汪芳啟;;也論《牡丹亭》的悲喜劇性質(zhì)[J];阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1990年02期
4 薛如林;兩峰并峙雙水分流——《牡丹亭》和《羅密歐與朱麗葉》比較[J];外交學(xué)院學(xué)報(bào);1996年03期
5 劉慧;;戲劇《牡丹亭》和《羅密歐與朱麗葉》比較研究[J];作家;2009年02期
6 張林;劉須明;;愛(ài)情之道 止于至善——賞心樂(lè)事《牡丹亭》與悲情傷懷《羅密歐與朱麗葉》之比較[J];成都教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期
7 王冠穎;;從《牡丹亭》和《羅密歐與朱麗葉》的愛(ài)情結(jié)局看中西民族文化審美心理的差異[J];時(shí)代文學(xué)(雙月版);2007年02期
8 楊深林;;《牡丹亭》與《羅密歐與朱麗葉》語(yǔ)言特點(diǎn)之比較研究[J];東華理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期
9 佟迅;;《牡丹亭》、《羅密歐與朱麗葉》悲劇美學(xué)特征之比較[J];電影評(píng)介;2010年12期
10 崔大慶;;《羅密歐與朱麗葉》、《牡丹亭》異同說(shuō)[J];牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1994年02期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 李歡;中西文化互觀下的《牡丹亭》與《羅密歐與朱麗葉》[D];湖南師范大學(xué);2012年
2 張露;論《羅密歐與朱麗葉》與《牡丹亭》“情趣理”的沖突[D];重慶師范大學(xué);2014年
3 畢益芳;湯顯祖《牡丹亭》和蒙特威爾第《奧菲歐》的比較研究[D];山東大學(xué);2009年
,本文編號(hào):2271451
本文鏈接:http://sikaile.net/xiandaiwenxuelunwen/2271451.html