【摘要】：中國古代復(fù)仇行為最徹底的形態(tài)是"食肉寢皮",此與族群成員政治地位的階層性有關(guān),也與古老巫術(shù)的民族記憶有關(guān)。西方"食仇母題"可溯至《十日談》。從中西方"食仇母題"的生成元素看,西方式復(fù)仇偏重從精神方面來折磨仇敵,摧毀其意志與靈魂,以達(dá)到靈肉雙重毀滅目的。傳統(tǒng)中國的則以肉體毀滅來泄憤,注重肉體毀滅的過程書寫,品嘗完成倫理使命的快慰。西方注重主體復(fù)仇心態(tài)演變的過程;而中國則偏好于倫理目標(biāo)實現(xiàn)的社會效果、教化與警世功能。西方"食仇"敘事常引發(fā)對復(fù)仇者個體命運悲劇的反思;中國復(fù)仇之作更多地激發(fā)善必勝惡的"盲目"愉悅感,忽視"懲惡揚善"道德行為的反社會性與不道德性。中西方"食仇母題"敘事的文本間性,顯示出復(fù)仇的普世性價值取向的"異中有同"特性,族群成員的社會倫理行為有多維的政治指向,而"食肉寢皮"的文本書寫,除了動物生存本能的血腥快意,還暗示族群森嚴(yán)階層等級所折射出扭曲的奴隸性心態(tài),有反社會與不道德意味存在。
[Abstract]:The most thorough form of revenge in ancient China is "eating flesh and bedding", which is related to the stratum of political status of ethnic group members and the national memory of ancient witchcraft. The motif of feud in the West can be traced back to "Ten days' talk". In view of the forming elements of the motif of feud between China and the West, the western revenge focuses on torturing the enemy from the spiritual aspect, destroying its will and soul, in order to achieve the purpose of double destruction of spirit and flesh. The traditional Chinese exasperate with physical destruction, pay attention to the process of physical destruction, taste the joy of fulfilling ethical mission. The West pays attention to the process of the evolution of the subject's revenge mentality, while China prefers the social effect, the enlightenment and the warning function of the achievement of the ethical goal. The narration of "feud of eating" in the West often leads to the reflection on the tragedy of the individual fate of the Avengers, while the works of revenge in China more arouse the sense of "blind" pleasure of the good and the evil, and neglect the anti-sociality and immorality of the moral behavior of "punishing the evil and promoting the good". The intertextuality of the narration of the motif of feud between China and the West shows the characteristics of the universal value orientation of revenge, the social ethical behavior of ethnic group members has multi-dimensional political direction, and the text of "eating flesh bedding" is written. In addition to the bloody pleasure of animal survival instinct, it also implies that the racial hierarchy reflects the distorted slave mentality and has antisocial and immoral meanings.
【作者單位】： 大連大學(xué)語言文學(xué)研究所;
【基金】：2013年度遼寧省社科規(guī)劃基金項目“世界文學(xué)格局中的中國武俠小說母題研究”(L12BZW004)
【分類號】：I106

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王遠(yuǎn)明;;芻議母題研究的反思與重建[J];文藝評論;2014年03期

2 孫正國;全球性與全球化:“人類災(zāi)難”神話的母題闡釋[J];民族藝術(shù);2003年01期

3 賀佳;;海上的奧德修斯——論“航海冒險”母題的演繹及成因[J];西安社會科學(xué);2010年02期

4 那木吉拉;;“盜食”與“長生”——一個東方神話母題的比較研究[J];中央民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年04期

5 陳玉洪;;“天真遇到經(jīng)驗”:美國文學(xué)的偉大母題[J];傳奇.傳記文學(xué)選刊(理論研究);2011年07期

6 徐子方;悲怨:一個文學(xué)史母題——中西經(jīng)典作家的悲感認(rèn)知及其描述[J];學(xué)海;2005年01期

7 何長喜;;淺析《麥田里的守望者》的自然母題[J];時代文學(xué)(雙月版);2006年02期

8 王穎;;論小說母題敘述的審美個性化[J];湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年04期

9 王立;中古漢譯佛經(jīng)與小說“發(fā)跡變泰”母題——海外意外獲寶故事的外來文化觸媒[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報;2000年03期

10 韓劍南;李國輝;;評蔣承勇《西方文學(xué)“人”的母題研究》[J];山花;2013年12期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 金進;一個文學(xué)偽命題[N];文學(xué)報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張巖;英雄·異化·文學(xué)[D];華東師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何莎莎;文學(xué)現(xiàn)象上的亂倫母題研究[D];海南大學(xué);2015年

2 黃艷杰;越南民間故事再生母題研究[D];廣西民族大學(xué);2013年

3 崔香;中韓說話中禁忌母題的比較研究[D];延邊大學(xué);2007年

4 陳靜;古希臘神話中英雄驅(qū)魔母題研究[D];吉首大學(xué);2013年

5 王瑩;韓國古代冥婚小說中的人鬼交歡母題[D];吉林大學(xué);2011年

6 黃勝蘭;社會母題，，心理投射，抑或隱喻性閹割？[D];南昌大學(xué);2007年

7 程密林;解讀《麥田里的守望者》中的原型母題[D];武漢理工大學(xué);2013年

8 張偉;托馬斯·霍利曼小說《四十朵玫瑰》中的猶太母題與記憶[D];四川外國語大學(xué);2015年

9 常翔宇;19世紀(jì)下半葉俄國文學(xué)中建筑母題初探[D];華東師范大學(xué);2015年

10 李娜;論古希臘神話中的“殺子”母題[D];湘潭大學(xué);2008年

本文編號：2271288