本文關(guān)鍵詞：《最藍(lán)的眼睛》中的模糊性　出處：《四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 模糊性 種族 倫理 敘事

【摘要】：托尼·莫里森(Toni Morrison)被譽(yù)為當(dāng)代美國(guó)文學(xué)界最偉大的小說家之一。作為莫里森登入文壇的處女作及實(shí)驗(yàn)品,發(fā)表于1970年的《最藍(lán)的眼睛》,當(dāng)時(shí)并未取得讀者的廣泛關(guān)注,直到她摘得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的桂冠以后,該小說的文學(xué)評(píng)注及批評(píng)如雨后春筍般涌現(xiàn)出來。大部分批評(píng)家關(guān)注于《最藍(lán)的眼睛》中的種族、性別、身份認(rèn)同、創(chuàng)傷、焦慮等方面,少數(shù)評(píng)論家注意到該小說中充斥的模糊性,但是他們都致力于分析該小說的語(yǔ)義,句法層面的模糊性,很少論及作品主題上的模糊性。本文分析《最藍(lán)的眼睛》中主題上的模糊性,認(rèn)為模糊性是導(dǎo)致了黑人墮落的主要原因。首先,引文部分重點(diǎn)對(duì)模糊性進(jìn)行了定義,并簡(jiǎn)述了其歷史發(fā)展史,并扼要地說明了本文的研究重點(diǎn)和意義。論文第一章對(duì)該小說中混血人物的模糊性及單一種族人物的模糊性進(jìn)行了分析,借鑒霍米·巴巴的“無家感”和“模仿”等觀點(diǎn),以及凱倫·霍妮的性格神經(jīng)癥理論,指出種族模糊性的消極影響,尤其是對(duì)單一種族---黑人來說,使得他們找不到自我。論文的第二章重心轉(zhuǎn)移到倫理的模糊性,從文學(xué)倫理學(xué)批評(píng)的視角,探討了家庭倫理的模糊性以及人際交際倫理的模糊性,發(fā)現(xiàn)由于種族模糊性的消極影響,人們的倫理道德也出現(xiàn)了模糊性,使得人與人的整個(gè)關(guān)系,例如家庭關(guān)系,人際交際關(guān)系,都出現(xiàn)問題,造成倫理道德找不到實(shí)現(xiàn)的方向。最后,本論文試圖分析敘事上的模糊性,來說明莫里森故意使用模糊的敘事手法,來凸顯出模糊性主題,表現(xiàn)黑人無法清晰確立身份的困境。本章依據(jù)熱奈特的敘事理論,分別從敘事時(shí)間,敘事視角兩個(gè)側(cè)面來分析模糊性。分析表明:模糊性是黑人墮落與毀滅的重要原因,這種模糊性導(dǎo)致黑人個(gè)體找不到自我,黑人集體找不到前進(jìn)的方向。莫里森為了凸顯出這一主題,故意使該小說的敘事上也充滿模糊性,不僅為了喚起廣大讀者的注意,也為了表現(xiàn)黑人因?yàn)槟：远斐傻纳矸堇Ь场?br/> 【學(xué)位授予單位】：四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：I712.074

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陸耀東;;關(guān)于文學(xué)倫理學(xué)批評(píng)的幾個(gè)問題[J];外國(guó)文學(xué)研究;2006年01期

，

本文編號(hào)：1337180