現(xiàn)代漢語名詞褒貶色彩義研究
發(fā)布時間:2022-01-27 13:41
詞義包括概念義和色彩義,二者都可以表達對外界的臧否褒貶。前者如“慈祥”“劣紳”,這是由概念義本身體現(xiàn)的褒貶義。后者如“稱號”“戲子”,這是由人賦予附加在概念義之上的,即褒貶色彩義。本文以現(xiàn)代漢語名詞的褒貶色彩義為研究對象,從褒貶色彩義的界定、辨識、褒貶色彩義所依附的概念義義點分析幾個方面展開討論。文章主要包括四個部分。第一部分為緒論。說明本文的研究對象,梳理研究現(xiàn)狀,交代本文的研究材料來源、研究方法及研究價值。第二部分分析了詞的褒貶色彩義的具體內(nèi)涵。主要從三個方面對詞的褒貶色彩義進行界定。首先,分析了褒貶色彩義與“感情”“態(tài)度”“評價”的關(guān)系,明確了“感情”“態(tài)度”“評價”都可以表達褒貶傾向;其次,梳理以往詞義研究中與本論題“褒貶色彩義”相關(guān)的及本無關(guān)但纏夾不清的一些概念及認識,廓清“褒貶色彩義”概念;最后,根據(jù)褒貶色彩義自身的性質(zhì)——依附性、穩(wěn)定性、社會性對其進行界定。第三部分通過舉例分析探討褒貶色彩義的辨識方法。主要從構(gòu)詞語素的意義、詞的概念義和詞的語言運用環(huán)境三個方面進行。從語素義方面辨識褒貶色彩義,主要考察語素義自身是否具有褒貶評價,依此可以把大部分概念義褒貶與褒貶色彩義區(qū)別開...
【文章來源】:河北大學河北省
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
“保護傘”的使用頻次圖
第三章名詞褒貶色彩義的辨識21圖3-1“保護殺的使用頻次圖BCC語料庫中記載“保護殺的用法最早是在1956年,最開始以貶義用法運用于語言交際。一直到1994年,第一次出現(xiàn)褒義用法,僅為一條。2000年,出現(xiàn)褒義用法的部分語料。之后存在褒貶用法并存的情況,但是褒義用法的語料數(shù)量遠遠少于貶義用法的語料數(shù)量。在其歷時階段穩(wěn)定的貶義用法基礎上,我們探討“保護殺的貶義色彩!巨q護士】辯護士:為某人或某種觀點、行為等進行辯護的人(多含貶義)。我們運用BCC語料庫歷時檢索系統(tǒng)從歷時層面考察“辯護士”的語用環(huán)境。圖3-2“辯護士”的使用頻次圖檢索其歷時使用的情況,發(fā)現(xiàn)“辯護士”的用法集中于在20世紀50年代末到20世紀60年代末。進入21世紀之后,已沒有記載“辯護士”使用的語料。我們選取其使用高峰期的255條語料進行考察,發(fā)現(xiàn)皆為貶義用法。如“資本主義的辯護士”“富有
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論褒貶義詞和褒貶陪義詞[J]. 郭佳興,袁世旭. 河北師范大學學報(哲學社會科學版). 2019(03)
[2]漢語詞語的感情色彩及其修辭效果[J]. 張昕,尚春蘭. 寶雞文理學院學報(社會科學版). 2018(06)
[3]詞語感情色彩的界定及分類芻議[J]. 謝曉暉. 廣西民族師范學院學報. 2016(06)
[4]義位組合的對立異化研究[J]. 鄭振峰,袁世旭. 語文研究. 2015(04)
[5]試論感情色彩詞的界定、判定與表現(xiàn)方式[J]. 郭伏良,涂佳楠. 宜春學院學報. 2015(07)
[6]淺析義素分析法在現(xiàn)代漢語各領域中的應用[J]. 鞠艷清. 文教資料. 2014(30)
[7]漢語詞匯語義單位的隱性主體配價[J]. 張靜. 語文建設. 2014(14)
[8]現(xiàn)代漢語詞匯褒貶陪義的構(gòu)成及古今比較[J]. 鄒連. 中國科教創(chuàng)新導刊. 2013(10)
[9]新時期以來詞語感情色彩的發(fā)展變化[J]. 黃彩玉. 長春工程學院學報(社會科學版). 2011(03)
[10]對外漢語學習詞典釋義問題探討——國內(nèi)外二語學習詞典的對比研究[J]. 章宜華. 世界漢語教學. 2011(01)
博士論文
[1]漢語詞匯負面義研究[D]. 黃紅娟.暨南大學 2010
[2]動作義位釋義的框架模式研究[D]. 于屏方.廣東外語外貿(mào)大學 2006
碩士論文
[1]新時期詞義感情色彩發(fā)展變化研究[D]. 段穎超.青島大學 2018
[2]現(xiàn)代漢語含褒貶陪義詞語的釋義研究[D]. 郭佳興.河北師范大學 2017
[3]《現(xiàn)代漢語詞典》(第6版)情態(tài)陪義詞語研究[D]. 宋揚.黑龍江大學 2017
[4]現(xiàn)代漢語組合結(jié)構(gòu)中的語義褒貶化研究[D]. 喬興便.南京師范大學 2017
[5]詞語感情色彩的變化及色彩義教學[D]. 李航.哈爾濱師范大學 2016
[6]中文文本褒貶傾向性分類研究[D]. 朱萬山.北方工業(yè)大學 2015
[7]改革開放以來漢語詞義褒貶色彩變化研究[D]. 吳曉雪.黑龍江大學 2014
[8]《現(xiàn)代漢英詞典》與《現(xiàn)代漢語詞典》情態(tài)陪義標注比較研究[D]. 龐彩.山東師范大學 2012
[9]現(xiàn)代漢語性質(zhì)詞的基元釋義研究[D]. 李小敏.南京師范大學 2012
[10]現(xiàn)代漢語詞語褒貶義研究[D]. 呂禾.黑龍江大學 2002
本文編號:3612583
【文章來源】:河北大學河北省
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
“保護傘”的使用頻次圖
第三章名詞褒貶色彩義的辨識21圖3-1“保護殺的使用頻次圖BCC語料庫中記載“保護殺的用法最早是在1956年,最開始以貶義用法運用于語言交際。一直到1994年,第一次出現(xiàn)褒義用法,僅為一條。2000年,出現(xiàn)褒義用法的部分語料。之后存在褒貶用法并存的情況,但是褒義用法的語料數(shù)量遠遠少于貶義用法的語料數(shù)量。在其歷時階段穩(wěn)定的貶義用法基礎上,我們探討“保護殺的貶義色彩!巨q護士】辯護士:為某人或某種觀點、行為等進行辯護的人(多含貶義)。我們運用BCC語料庫歷時檢索系統(tǒng)從歷時層面考察“辯護士”的語用環(huán)境。圖3-2“辯護士”的使用頻次圖檢索其歷時使用的情況,發(fā)現(xiàn)“辯護士”的用法集中于在20世紀50年代末到20世紀60年代末。進入21世紀之后,已沒有記載“辯護士”使用的語料。我們選取其使用高峰期的255條語料進行考察,發(fā)現(xiàn)皆為貶義用法。如“資本主義的辯護士”“富有
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論褒貶義詞和褒貶陪義詞[J]. 郭佳興,袁世旭. 河北師范大學學報(哲學社會科學版). 2019(03)
[2]漢語詞語的感情色彩及其修辭效果[J]. 張昕,尚春蘭. 寶雞文理學院學報(社會科學版). 2018(06)
[3]詞語感情色彩的界定及分類芻議[J]. 謝曉暉. 廣西民族師范學院學報. 2016(06)
[4]義位組合的對立異化研究[J]. 鄭振峰,袁世旭. 語文研究. 2015(04)
[5]試論感情色彩詞的界定、判定與表現(xiàn)方式[J]. 郭伏良,涂佳楠. 宜春學院學報. 2015(07)
[6]淺析義素分析法在現(xiàn)代漢語各領域中的應用[J]. 鞠艷清. 文教資料. 2014(30)
[7]漢語詞匯語義單位的隱性主體配價[J]. 張靜. 語文建設. 2014(14)
[8]現(xiàn)代漢語詞匯褒貶陪義的構(gòu)成及古今比較[J]. 鄒連. 中國科教創(chuàng)新導刊. 2013(10)
[9]新時期以來詞語感情色彩的發(fā)展變化[J]. 黃彩玉. 長春工程學院學報(社會科學版). 2011(03)
[10]對外漢語學習詞典釋義問題探討——國內(nèi)外二語學習詞典的對比研究[J]. 章宜華. 世界漢語教學. 2011(01)
博士論文
[1]漢語詞匯負面義研究[D]. 黃紅娟.暨南大學 2010
[2]動作義位釋義的框架模式研究[D]. 于屏方.廣東外語外貿(mào)大學 2006
碩士論文
[1]新時期詞義感情色彩發(fā)展變化研究[D]. 段穎超.青島大學 2018
[2]現(xiàn)代漢語含褒貶陪義詞語的釋義研究[D]. 郭佳興.河北師范大學 2017
[3]《現(xiàn)代漢語詞典》(第6版)情態(tài)陪義詞語研究[D]. 宋揚.黑龍江大學 2017
[4]現(xiàn)代漢語組合結(jié)構(gòu)中的語義褒貶化研究[D]. 喬興便.南京師范大學 2017
[5]詞語感情色彩的變化及色彩義教學[D]. 李航.哈爾濱師范大學 2016
[6]中文文本褒貶傾向性分類研究[D]. 朱萬山.北方工業(yè)大學 2015
[7]改革開放以來漢語詞義褒貶色彩變化研究[D]. 吳曉雪.黑龍江大學 2014
[8]《現(xiàn)代漢英詞典》與《現(xiàn)代漢語詞典》情態(tài)陪義標注比較研究[D]. 龐彩.山東師范大學 2012
[9]現(xiàn)代漢語性質(zhì)詞的基元釋義研究[D]. 李小敏.南京師范大學 2012
[10]現(xiàn)代漢語詞語褒貶義研究[D]. 呂禾.黑龍江大學 2002
本文編號:3612583
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yuyanyishu/3612583.html