約束理論是句法學中最為重要的一個理論。在約束理論中,名詞短語分為三類:指稱語、照應語和代詞,其中,反身代詞和相互代詞統(tǒng)稱為照應語。最經(jīng)典的喬姆斯基的約束理論指出,在約束理論中,根據(jù)A原則和B原則,照應語和代詞的分布應該處于一種互補分布中。而在現(xiàn)實中,有一類句子卻并違反了互補分布原則,那就是蛇形句,也就是說,在這類句子中,照應語和代詞都可以在相同的位置上出現(xiàn),并且符合語法。但是,在本文出現(xiàn)的照應語當中,并不包括相互代詞。本文以這類蛇形句為研究對象,探究它出現(xiàn)這種互補分布缺失情況的原因。運用視角理論、方位理論和軸理論的基本概念和原理,考察蛇形句的研究歷史和研究方法,討論蛇形句的成因和解釋,同時對與蛇形句具有相同句法意義的結(jié)構(gòu)進行了分析。論文分為四個部分。首先,介紹了蛇形句這種句式及其特征,主要是從國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀來進行整合分析。本文系統(tǒng)的介紹了有關(guān)蛇形句的研究方法和途徑。蛇形句的研究即是研究約束理論當中的照應語和代詞的關(guān)系問題。本文對這些研究者的研究及其成果做了介紹。其次,本文提出了文章的理論基礎(chǔ),分別是約束理論、語義約束理論、視角理論、方位地點理論和軸理論。約束理論是本文最基礎(chǔ)的理論體系... 

【文章來源】：哈爾濱師范大學黑龍江省

【文章頁數(shù)】：88 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
Contents
摘要
Abstract
Chapter One On Snake-Sentence
    1.1 What’s snake sentence?
    1.2 The previous study about snake-sentence
        1.2.1 Reinhart and Reuland’s suggestions
        1.2.2 Fischer’s suggestion
        1.2.3 Büring’s suggestion
        1.2.4 Lees and Klima’s suggestion
        1.2.5 Chomsky and Kiparsky’s structural explanation
    1.3 On the donkey sentence
    1.4 Structure of the thesis
Chapter Two The Theoretical Backgrounds
    2.1 Binding
        2.1.1 The canonical theory of A-binding
        2.1.2 The nature of binding
        2.1.3 The binding theory of Chomsky (1981)
    2.2 Semantic binding
    2.3 Perspective
    2.4 The nature of the location
    2.5 Axial Parts
        2.5.1 Axial parts in locational PPs
        2.5.2 The difference between an object-centered and an observer-centered interpretation
Chapter Three The Explanation of Distribution of Self-form in PPs
    3.1 The syntax of anaphora in PPs
        3.1.1 Binding in PPs from the syntactician’s perspective
        3.1.2 The PP as a semantic domain
    3.2 Faltz’s Containerhood theory
    3.3 Peri-personal Space
    3.4 Directionality
Chapter Four Binding in Snake-Sentence
    4.1 The proposal in brief
        4.1.1 Binding
        4.1.2 The perspective of the snake-sentences
        4.1.3 The nature of the location of snake-sentences
        4.1.4 Absence of perspectival and location differences
    4.2 Small clauses with have
        4.2.1 Possessive have
        4.2.2 Animacy effects
        4.2.3 The inherent and the contingent possession
Chapter Five Conclusion
Notes
Bibliography
攻讀學位期間完成的學術(shù)論文
Acknowledgements


【參考文獻】：
期刊論文
[1]處理照應關(guān)系的范疇類型邏輯[J]. 鄒崇理.  浙江大學學報(人文社會科學版). 2007(05)
[2]英語第三人稱代詞照應分析——兼與屈春芳同志商榷[J]. 潘冬.  外國語言文學. 2006(03)
[3]語用照應的動態(tài)順應性[J]. 申智奇.  外國語言文學. 2005(03)
[4]英語中的照應關(guān)系及其語法、語義和語用基礎(chǔ)[J]. 孫佩婕,胡燕玲.  東北大學學報(社會科學版). 2004(05)
[5]英語名詞回指及其語篇功能研究[J]. 齊曦.  外語教學. 2004(05)
[6]推理照應的語義研究[J]. 莫愛屏.  外語研究. 2004(03)
[7]英漢照應的語篇銜接功能對比[J]. 王淑華,于秀華.  山東外語教學. 2003(06)
[8]照應關(guān)系的篇章功能研究[J]. 楊朝軍.  福建外語. 2002(04)
[9]約束理論和英漢照應詞[J]. 張寧.  南京農(nóng)專學報. 2002(02)
[10]英語話語中的間接照應[J]. 劉禮進.  四川外語學院學報. 2001(02)



本文編號：3315395