本文關(guān)鍵詞：對“中國閱兵式”報(bào)道的批評話語分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來,新聞是人們獲取信息的基本來源,而新聞話語則成為記者展示他們觀點(diǎn)與態(tài)度的重要工具。批評性話語分析是一種分析語言、權(quán)力和意識形態(tài)之間關(guān)系的跨學(xué)科研究方法。2015年9月3日,中國因舉辦紀(jì)念二戰(zhàn)結(jié)束70周年閱兵式,成為全世界矚目的焦點(diǎn)。用批評話語分析方法對此次紀(jì)念事件進(jìn)行分析很有必要,因?yàn)樗梢詭椭x者理清報(bào)道人所持的價(jià)值觀、立場以及方法并了解事件背后隱含的意識形態(tài)。本文收集了美國的華盛頓郵報(bào)以及英國的每日郵報(bào)兩家西方有影響力的主流媒體中,所有42篇關(guān)于中國慶�？箲�(zhàn)勝利暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年閱兵事件的報(bào)道,時(shí)間跨度從2015年7月至9月。本文主要基于韓禮德的系統(tǒng)功能語法以及費(fèi)爾克拉夫的三維模型對樣本進(jìn)行分析:首先,運(yùn)用詞匯選擇、及物性、情態(tài)、被動化作為主要工具,對語言特征進(jìn)行描述分析;其次,使用言語轉(zhuǎn)述法作為話語分析方法,分析文本生產(chǎn)過程,闡釋記者暗含的意識形態(tài);第三層在社會大環(huán)境下,主要以全球化為背景,通過分析樣本,解釋話語與社會實(shí)踐之間的聯(lián)系。研究顯示兩家媒體對于中國閱兵事件的報(bào)道并沒有抱以客觀、中立的態(tài)度反映事實(shí)。相反,他們專注于夸大、歪曲事實(shí),關(guān)注點(diǎn)集中在“中國威脅論”而不是中國的和平發(fā)展。事實(shí)上,記者的意識傾向通過新聞話語傳遞給讀者,不可避免地使讀者成為“受害者”。本文希望可以幫助讀者對中國的閱兵活動有更全面的認(rèn)識,還能夠給中國未來如何處理偏見報(bào)道提供可參考的視角。
【關(guān)鍵詞】：批評話語分析 軍事新聞報(bào)道 中國閱兵式 意識形態(tài)
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：H136
【目錄】：

• Acknowledgements3-4
• Abstract4-6
• 摘要6-9
• Chapter 1 Introduction9-11
• 1.1 Research Background9
• 1.2 Significance and Methodology of the Study9-10
• 1.3 Structure of the Thesis10-11
• Chapter 2 Literature Review11-21
• 2.1 Previous Studies of Reports on Chinese Military Parade11-14
• 2.2 Comparative Analysis of Reports on Chinese Military Parade betweenChinese Media and Western Media14-17
• 2.3 Critical Discourse Analysis (CDA) and Its Development17-21
• 2.3.1 Core Concepts of CDA17-18
• 2.3.1.1 Discourse as Social Practice17
• 2.3.1.2 Discourse and Ideology17-18
• 2.3.1.3 Discourse and Power18
• 2.3.2 Influential Contributors to Critical Discourse Analysis18-21
• 2.3.2.1 Major Contributors and Their Ideas18-20
• 2.3.2.2 Summary20-21
• Chapter 3 Theoretical Framework21-26
• 3.1 Research Questions21
• 3.2 Halliday’s Systemic-Functional Linguistics21-23
• 3.2.1 Outline21
• 3.2.2 Metafunctions21-23
• 3.3 Fairclough’s Three-Dimensional Model23-26
• 3.3.1 Previous Model23-24
• 3.3.2 Revised Model24-26
• Chapter 4 Data Collection and Analysis26-52
• 4.1 Background of the Events26
• 4.2 Data Collection26-27
• 4.3 Describing Linguistic Features of News Samples27-44
• 4.3.1 Lexical Choice27-31
• 4.3.2 Transitivity31-41
• 4.3.2.1 Material Process34-36
• 4.3.2.2 Mental Process36-37
• 4.3.2.3 Relational Process37-38
• 4.3.2.4 Verbal Process38-40
• 4.3.2.5 Existential Process40-41
• 4.3.2.6 Behavioral Process41
• 4.3.3 Passivization41-42
• 4.3.4 Modality42-44
• 4.4 Interpreting News Reports44-49
• 4.4.1 Intertextuality44-45
• 4.4.2 Speech Reporting45-49
• 4.5 Explaining News Samples in Social Context49-51
• 4.6 Summary51-52
• Chapter 5 Conclusion52-56
• 5.1 Major Findings of the Research52-53
• 5.2 Countermeasures for China to Deal with Biased Reports53-54
• 5.3 Limitations and Suggestions54-56
• Bibliography56-60
• Appendix60-64
• 外交學(xué)院同等學(xué)力人員申請碩士學(xué)位學(xué)位論文答辯委員會組成人員名單64

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳藝;;近十年國內(nèi)批評話語分析研究綜述[J];當(dāng)代教育理論與實(shí)踐;2011年02期

2 鄒素;;批評話語分析在中國的研究:現(xiàn)狀分析與問題反思[J];中州大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

3 鄒素;;國內(nèi)批評話語分析研究現(xiàn)狀及問題[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2013年02期

4 田海龍;;趨于質(zhì)的研究的批評話語分析[J];外語與外語教學(xué);2013年04期

5 廖益清;批評話語分析綜述[J];集美大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年01期

6 丁建新,廖益清;批評話語分析述評[J];當(dāng)代語言學(xué);2001年04期

7 吳建剛;論批評話語分析[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2002年03期

8 紀(jì)衛(wèi)寧;;二十五年的風(fēng)雨歷程——批評話語分析國內(nèi)外發(fā)展概況評述[J];聊城大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年05期

9 于曉偉;;批評話語分析的理論闡述及其應(yīng)用[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2007年21期

10 王占斌;苑春鳴;;關(guān)于批評話語分析研究的梳理和評述[J];天津商學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 浙江大學(xué)當(dāng)代中國話語研究中心 施旭;“批評話語分析”具有文化特殊性[N];社會科學(xué)報(bào);2008年

2 南京師范大學(xué)外國語學(xué)院 辛斌;“批評話語分析”是否失去發(fā)展意義[N];社會科學(xué)報(bào);2008年

3 中國社會科學(xué)院語言研究所 顧曰國;話語、權(quán)力與話語剖析[N];社會科學(xué)報(bào);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 史曉云;美國大報(bào)中“CONTAIN China”及物性建構(gòu)的批評話語分析[D];河北師范大學(xué);2015年

2 殷玉婷;媒體體育語篇的批評話語分析[D];西南大學(xué);2015年

3 趙曼鈴;從批評話語分析角度對比研究中美關(guān)于“棱鏡門”事件的新聞報(bào)道[D];電子科技大學(xué);2015年

4 孫櫻;納爾遜·曼德拉追悼會上三篇英語悼詞的對比分析—批評話語分析視角[D];廣西大學(xué);2015年

5 方亞云;英漢學(xué)術(shù)期刊中引用的批評話語分析[D];南昌大學(xué);2015年

6 郭瑞s，

本文編號：325061