本文關(guān)鍵詞：《段注》詞義引申理?yè)?jù)研究

  更多相關(guān)文章： 《段注》 詞義引申 理?yè)?jù)

【摘要】：《段注》是一部體大思精的訓(xùn)詁名著,后人對(duì)其的研究也名目紛繁。其中尤以詞義引申方面的研究者最多。但就目前研究狀況來看,大多對(duì)《段注》詞義引申的描述多于解釋,且事物命名和構(gòu)詞理?yè)?jù)方面的研究較多,對(duì)詞義引申理?yè)?jù)的研究較少,專門以書中的詞義引申理?yè)?jù)為研究對(duì)象的研究更少。在《段注》中,說解詞義引申理?yè)?jù)的條目達(dá)640余例,其中120余例都是說解精當(dāng),本義、引申義又確實(shí)存在的。研究詞義引申理?yè)?jù)最重要的,就是弄清一個(gè)詞能由指稱這種對(duì)象而引申為指稱另外一種對(duì)象這二者之間的聯(lián)系。即源始義沿著某個(gè)方向發(fā)展為不同義項(xiàng)過程中所參照的動(dòng)因和規(guī)律。段氏在說解引申理?yè)?jù)時(shí),有詞內(nèi)因素也有文化因素,也就是在闡明詞本義與引申義間的這種可論證性聯(lián)系。所以,除了明確詞義引申理?yè)?jù)的定義和充分了解段氏說明詞義引申理?yè)?jù)的概況外,要想比較全面的闡明段氏對(duì)引申理?yè)?jù)的觀點(diǎn),還需要從他如何分析詞義引申理?yè)?jù)入手:語言文字方面,文化方面,以及利用義素分析法等多個(gè)角度進(jìn)行研究。最后總結(jié)段氏在詞義引申理?yè)?jù)研究方面的貢獻(xiàn)與不足。
【關(guān)鍵詞】：《段注》 詞義引申 理?yè)?jù)
【學(xué)位授予單位】：渤海大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：H161
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 引言10-16
• （一）選題緣由10
• （二）研究綜述10-13
• 1.《段注》詞義引申研究概況10-12
• 2.關(guān)于《段注》理?yè)?jù)的研究12-13
• 3.小結(jié)13
• （三）本文研究的對(duì)象、目的、方法13-14
• 1.研究對(duì)象13-14
• 2.研究目的14
• 3.研究方法14
• （四）本論題的研究?jī)r(jià)值14-16
• 一、《段注》詞義引申理?yè)?jù)的概況16-22
• （一）詞義引申理的定義16-17
• （二）詞義引申理?yè)?jù)的研究范圍17-18
• （三）引申理?yè)?jù)標(biāo)注說明的對(duì)象18-20
• 1.字頭18-19
• 2.《說文》中許注表示引伸義的“一曰”類19
• 3.《段注》注釋中的詞19-20
• （四）《段注》中標(biāo)注引申理?yè)?jù)的用語20-22
• 1.“因（之/而）”，“故”，“以”20
• 2.“因亦曰”，“因以（為）”，“因之以（凡）”20
• 3.“以為凡”，“引伸（申）之凡”，“凡”20-22
• 二、《段注》詞義引申理?yè)?jù)的類型22-26
• （一）轉(zhuǎn)移22-23
• （二）替代23-24
• （三）突顯24-26
• 三、對(duì)段氏傳統(tǒng)引申理?yè)?jù)的考察26-37
• （一）語言文字方面26-33
• 1.詮釋本義引導(dǎo)引申理?yè)?jù)26-27
• 2.利用類比推理引申理?yè)?jù)27-28
• 3.寓引申理?yè)?jù)于援引之例或他注28-29
• 4.利用語音的相關(guān)性探求引申理?yè)?jù)29-30
• 5.借文字問題說明引申理?yè)?jù)30-33
• 6.多種方法兼而有之33
• （二）文化心理方面33-37
• 1.祭祀文化34
• 2.車馬文化34-35
• 3.酒文化35
• 4.社會(huì)心理35-37
• 四、利用義素分析對(duì)段氏詞義引申理?yè)?jù)的考察37-42
• （一）從引申路徑角度37-39
• 1.輻射式37-38
• 2.鏈條式38
• 3.綜合式38-39
• （二）從引申結(jié)果角度39-42
• 1.個(gè)別義素改變39-40
• 2.義素組合義改變40
• 3.義素功能改變40-42
• 五、段氏在詞義引申理?yè)?jù)研究方面的貢獻(xiàn)與不足42-46
• （一）貢獻(xiàn)42-43
• （二）不足43-46
• 1.注有引申理?yè)?jù)的比例不大43
• 2.部分引申理?yè)?jù)關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)43
• 3.本義與“一曰”類的釋義關(guān)系不明43-44
• 4.用語混亂44-46
• 結(jié)語46-47
• 參考文獻(xiàn)47-49
• 致謝49-50
• 作者攻讀學(xué)位期間的學(xué)術(shù)成果50-51

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李文莉;隱喻的無意識(shí)性:語義泛化與意象圖式[J];修辭學(xué)習(xí);2003年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 安蘭朋;《說文通訓(xùn)定聲》詞義引申研究[D];安徽大學(xué);2005年

2 由麗萍;構(gòu)建現(xiàn)代漢語框架語義知識(shí)庫(kù)技術(shù)研究[D];上海師范大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉劍波;論《說文解字注》的訓(xùn)詁方法[D];福建師范大學(xué);2005年

2 趙淑芬;概念整合理論對(duì)意義的認(rèn)知闡釋[D];西安電子科技大學(xué);2006年

3 徐海英;漢語詞義引申中的隱喻和轉(zhuǎn)喻研究[D];華中師范大學(xué);2006年

4 杜秀云;段玉裁《說文解字注》中的假借研究[D];陜西師范大學(xué);2007年

5 張燕青;《段注》詞義引申系統(tǒng)論[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2008年

6 王園;《說文》“一曰”探究[D];首都師范大學(xué);2008年

7 黃旦玲;《說文》理?yè)?jù)訓(xùn)釋中的名源關(guān)系研究[D];蘇州大學(xué);2009年

8 王春燕;古代漢語詞義引申的認(rèn)知視角初探[D];首都師范大學(xué);2009年

9 戚偉良;詞義引申的認(rèn)知分析[D];山東大學(xué);2012年

10 程曉翠;現(xiàn)代漢語表物名詞單義與多義認(rèn)知機(jī)制研究[D];遼寧師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：951068