本文關(guān)鍵詞：《國(guó)語(yǔ)》疑難字詞句辨正

  更多相關(guān)文章： 《國(guó)語(yǔ)》疑難字句 現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué) 考釋

【摘要】：本文以《國(guó)語(yǔ)》中長(zhǎng)久以來(lái)存在爭(zhēng)議的字、詞、句為研究對(duì)象,采取將傳統(tǒng)的文字、音韻、訓(xùn)詁之學(xué)與現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)相結(jié)合的研究方法進(jìn)行考察,在實(shí)際研究中針對(duì)版本考訂、句讀辨析及爭(zhēng)議較大的字、詞釋義考辨三個(gè)方面的問(wèn)題展開(kāi)考證和分析。在研究時(shí),我們首先選取恰當(dāng)?shù)那腥朦c(diǎn)展開(kāi)考證,采納文字、音韻、訓(xùn)詁等領(lǐng)域科學(xué)的研究結(jié)論,保證基礎(chǔ)研究材料的真實(shí)可靠。其次,根據(jù)各個(gè)存疑句中的詞法、句法等語(yǔ)言現(xiàn)象,堅(jiān)持“同時(shí)代同結(jié)構(gòu)”的原則,運(yùn)用現(xiàn)代計(jì)算機(jī)語(yǔ)料庫(kù)技術(shù)及統(tǒng)計(jì)學(xué)的一些基本方法,在同時(shí)代的典籍中逐一甄選同結(jié)構(gòu)的書(shū)證,最終確定符合條件的語(yǔ)料,并將其進(jìn)行翔實(shí)考證、溯源、排比、歸納。在這個(gè)過(guò)程中,結(jié)合普通語(yǔ)言學(xué)、漢語(yǔ)史、漢語(yǔ)語(yǔ)法、詞匯學(xué)等相關(guān)理論,對(duì)其實(shí)際使用及搭配情況進(jìn)行分析,并堅(jiān)持語(yǔ)言的社會(huì)性、歷史性、系統(tǒng)性三大原則,在此基礎(chǔ)上得出經(jīng)過(guò)現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)理論檢驗(yàn)的、比較科學(xué)的結(jié)論。“版本考訂”一章,共考察了3個(gè)存疑句,2.1“不可以封國(guó)”中“國(guó)”為衍文,當(dāng)為“不可以封”,且“封”為動(dòng)詞;2.2“是故稷為天官”中“天官”當(dāng)為“大官”;2.3“若無(wú)天乎云若有天吾必勝之”句中“云”是錯(cuò)簡(jiǎn),且確定“云”的位置后得出斷句為“若無(wú)天乎?若云有,天吾必勝之”。如我們?cè)诳甲C“不可以封”中“封”下是否當(dāng)有“國(guó)”這一條時(shí),就充分運(yùn)用了“同時(shí)期同結(jié)構(gòu)”和語(yǔ)言的社會(huì)性、歷史性、系統(tǒng)性的原則來(lái)考釋。對(duì)于此爭(zhēng)議句,明道本、公序本中都為“不可以封國(guó)”,通過(guò)考證我們得出“國(guó)”為衍字,具體考證如下:首先,通過(guò)對(duì)同時(shí)期的語(yǔ)料用同結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)搜索到239例語(yǔ)料,并進(jìn)行分析,得出“不可以~”的句式使用有以下形式:“不可以+V(+N)/VP”“不可以+Adv.+V”“不可以+無(wú)+N”“不可以+不/弗+V”“不可以+莫+之+V”,由此可見(jiàn),其后接成分中一定要存在動(dòng)詞。但是同時(shí)期典籍中“封國(guó)”僅存一例,且為名詞性成分,并不符合“不可以封”這一語(yǔ)法形式的要求,因?yàn)槠洳皇侵^詞性成分。針對(duì)俞樾提出的“不可以封”和“不可以國(guó)”兩種情況并存的狀況,我們遍搜同時(shí)期的幾部典籍,得1545例“國(guó)”,僅1例在特定語(yǔ)境中活用為動(dòng)詞外,其余全部作名詞。由語(yǔ)言的社會(huì)性可知,“不可以國(guó)”是不符合當(dāng)時(shí)的語(yǔ)言狀況,因此我們認(rèn)為,“國(guó)”是衍文。“句讀辨析”一章中考察了6個(gè)斷句有爭(zhēng)議的句子,得出結(jié)論為3.1“夫戰(zhàn),刑也,刑之過(guò)也過(guò)由大,而怨由細(xì)”3.2“臧文仲欲以辭告,病焉。”3.3“今晉國(guó)之方偏侯也�！�3.4“吾誰(shuí)使先?若夫二公子而立之。”3.5“茍眾不說(shuō),其君之不報(bào)也則有辭矣。”3.6“既其葬也,焚,煙_褂諫稀�。仅以“臧昔[儆源歉娌⊙傘蔽，

本文編號(hào)：870134