本文關鍵詞：《國語》疑難字詞句辨正

  更多相關文章： 《國語》疑難字句 現(xiàn)代語言學 考釋

【摘要】：本文以《國語》中長久以來存在爭議的字、詞、句為研究對象,采取將傳統(tǒng)的文字、音韻、訓詁之學與現(xiàn)代語言學相結(jié)合的研究方法進行考察,在實際研究中針對版本考訂、句讀辨析及爭議較大的字、詞釋義考辨三個方面的問題展開考證和分析。在研究時,我們首先選取恰當?shù)那腥朦c展開考證,采納文字、音韻、訓詁等領域科學的研究結(jié)論,保證基礎研究材料的真實可靠。其次,根據(jù)各個存疑句中的詞法、句法等語言現(xiàn)象,堅持“同時代同結(jié)構(gòu)”的原則,運用現(xiàn)代計算機語料庫技術(shù)及統(tǒng)計學的一些基本方法,在同時代的典籍中逐一甄選同結(jié)構(gòu)的書證,最終確定符合條件的語料,并將其進行翔實考證、溯源、排比、歸納。在這個過程中,結(jié)合普通語言學、漢語史、漢語語法、詞匯學等相關理論,對其實際使用及搭配情況進行分析,并堅持語言的社會性、歷史性、系統(tǒng)性三大原則,在此基礎上得出經(jīng)過現(xiàn)代語言學理論檢驗的、比較科學的結(jié)論�！鞍姹究加啞币徽�,共考察了3個存疑句,2.1“不可以封國”中“國”為衍文,當為“不可以封”,且“封”為動詞;2.2“是故稷為天官”中“天官”當為“大官”;2.3“若無天乎云若有天吾必勝之”句中“云”是錯簡,且確定“云”的位置后得出斷句為“若無天乎?若云有,天吾必勝之”。如我們在考證“不可以封”中“封”下是否當有“國”這一條時,就充分運用了“同時期同結(jié)構(gòu)”和語言的社會性、歷史性、系統(tǒng)性的原則來考釋。對于此爭議句,明道本、公序本中都為“不可以封國”,通過考證我們得出“國”為衍字,具體考證如下:首先,通過對同時期的語料用同結(jié)構(gòu)的標準搜索到239例語料,并進行分析,得出“不可以~”的句式使用有以下形式:“不可以+V(+N)/VP”“不可以+Adv.+V”“不可以+無+N”“不可以+不/弗+V”“不可以+莫+之+V”,由此可見,其后接成分中一定要存在動詞。但是同時期典籍中“封國”僅存一例,且為名詞性成分,并不符合“不可以封”這一語法形式的要求,因為其不是謂詞性成分。針對俞樾提出的“不可以封”和“不可以國”兩種情況并存的狀況,我們遍搜同時期的幾部典籍,得1545例“國”,僅1例在特定語境中活用為動詞外,其余全部作名詞。由語言的社會性可知,“不可以國”是不符合當時的語言狀況,因此我們認為,“國”是衍文�！熬渥x辨析”一章中考察了6個斷句有爭議的句子,得出結(jié)論為3.1“夫戰(zhàn),刑也,刑之過也過由大,而怨由細”3.2“臧文仲欲以辭告,病焉�！�3.3“今晉國之方偏侯也�！�3.4“吾誰使先?若夫二公子而立之。”3.5“茍眾不說,其君之不報也則有辭矣�！�3.6“既其葬也,焚,煙_褂諫稀薄＝鲆浴瓣拔鬧儆源歉娌⊙傘蔽，

本文編號：870134