本文關(guān)鍵詞：警察訊問階段犯罪嫌疑人供述可靠性研究

  更多相關(guān)文章： 犯罪嫌疑人供述 可靠性 欺騙 語言線索 語篇信息理論

【摘要】：犯罪嫌疑人供述是重要的證據(jù)。一經(jīng)證實(shí),就能作為案件審理的根據(jù)。因此,犯罪嫌疑人供述的可靠性是此證據(jù)被采納的決定性因素之一。本文嘗試從語篇信息理論的角度出發(fā),探究一套宏觀和微觀的語言線索,用來區(qū)分警察訊問過程中犯罪嫌疑人的真實(shí)和虛假供述。本研究采用描述性和定性的方法分析真實(shí)語料獲取宏觀和微觀語言線索。定量的方法,如統(tǒng)計(jì)學(xué)方法T檢驗(yàn)、曼惠特尼檢驗(yàn)、方差分析,用于檢驗(yàn)這些語言線索在真實(shí)和虛假供述中是否有差異,從而篩選出有效的線索組成并一個(gè)語言線索集合。宏觀語言線索包括信息冗余、信息空缺、信息發(fā)展不均衡、主觀性信息節(jié)點(diǎn)和有限的客觀性信息節(jié)點(diǎn)。微觀線索包括說明環(huán)境和方式環(huán)境。最后,實(shí)驗(yàn)的方法用于驗(yàn)證語言線索集合區(qū)分真實(shí)和虛假供述的有效性,并對(duì)測(cè)謊儀和語篇信息理論的方法的準(zhǔn)確性進(jìn)行了比較。26名女生和5名男生,自愿參與本實(shí)驗(yàn)。被試均為廣東外語外貿(mào)大學(xué)的英語專業(yè)的本科和碩士研究生。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,語言線索集合區(qū)分真實(shí)和虛假供述的準(zhǔn)確率高于測(cè)謊儀,并且是可以接受的。由此可見,從語篇信息理論的角度評(píng)估犯罪嫌疑人供述可靠性是可行且可靠的。本研究以全新的視角,即語篇信息理論的角度,區(qū)別于其他謊言識(shí)別的研究。它豐富了謊言識(shí)別研究的研究方法,同時(shí)也為語篇信息理論的應(yīng)用做了一定的貢獻(xiàn)。筆者希望本研究能為語言證據(jù)真實(shí)性提供理論上和技術(shù)上的支持。
【關(guān)鍵詞】：犯罪嫌疑人供述 可靠性 欺騙 語言線索 語篇信息理論
【學(xué)位授予單位】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：H05
【目錄】：

• ACKNOWLEDGEMENTS5-6
• ABSTRACT6-8
• 摘要8-16
• CHAPTER ONE INTRODUCTION16-22
• 1.1 Research Topic16-17
• 1.2 Definition of Key Terms17-18
• 1.2.1 Suspects’ Statements17
• 1.2.2 Deception17-18
• 1.3 Rationale18
• 1.4 Research Objectives and Questions18-19
• 1.5 Data Collection and Research Methodology19-20
• 1.6 Organization of the Thesis20-22
• CHAPTER TWO LITERATURE REVIEW22-34
• 2.1 Previous Studies on Suspects’ Statements22-24
• 2.1.1 Credibility Assessment of Suspects’ Statements22-23
• 2.1.2 Factors Influencing the Reliability of Suspects’ Statements23-24
• 2.2 Relevant Methods Used in Detecting Deception24-28
• 2.2.1 Physiological Methods of Detecting Deception25
• 2.2.2 Nonverbal Methods of Detecting Deception25-27
• 2.2.3 Verbal Methods of Detecting Deception27-28
• 2.3 Discourse Information Theory28-34
• 2.3.1 Discourse Information Theory29-31
• 2.3.2 Applications based on DIT31-34
• CHAPTER THREE THEORETICAL FRAMEWORK34-38
• 3.1 Introduction34
• 3.2 Theoretical Background34-35
• 3.3 Analytical Framework of the Present Study35-36
• 3.4 Summary36-38
• CHAPTER FOUR DATA ANALYSIS: VERBAL CUES TO DECEPTION38-56
• 4.1 Introduction38
• 4.2 Data Description38
• 4.3 Data Analysis at the Macro Level38-48
• 4.4 Data Analysis at the Micro Level48-53
• 4.5 Summary53-56
• CHAPTER FIVE EXPERIMENT FOR SELECTING EFFECTIVE CUES56-68
• 5.1 Experimental Design56-58
• 5.1.1 Purpose56
• 5.1.2 Hypothesis of the Experiment56-57
• 5.1.3 Subjects57
• 5.1.4 Procedure57-58
• 5.2 Experimental Results58-66
• 5.3 Summary66-68
• CHAPTER SIX EXPERIMENT: RELIABILITY ASSESSMENT68-84
• 6.1 Design of the Experiment68-77
• 6.1.1 Objectives68
• 6.1.2 Research Method68-77
• 6.2 Results of the experiment77-80
• 6.2.1 Result of DIT77-78
• 6.2.2 Result of the Polygraph Test78-80
• 6.3 Comparison of DIT Method and Polygraph Test80-81
• 6.3.1 Analysis of the Results of DIT80-81
• 6.3.2 Analysis of the Results of Polygraph Test81
• 6.4 Summary81-84
• CHAPTER SEVEN CONCLUSION84-88
• 7.1 Summary84
• 7.2 Major Findings84-85
• 7.3 Implications85-86
• 7.4 Limitations86-87
• 7.5 Suggestions for Future Study87-88
• REFERENCES88-96
• APPENDICES96-99
• Appendix A96-97
• Appendix B97-98
• Appendix C98-99
• Appendix D99

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 ;Exercise[J];大學(xué)英語;1987年05期

2 昊言;;不幸的偷車賊(英文)[J];英語沙龍(初級(jí)版);2007年12期

3 徐文文;;美國(guó)習(xí)語與運(yùn)用[J];英語自學(xué);1999年01期

4 史一;;全國(guó)高等教育自學(xué)考試[J];英語自學(xué);2000年03期

5 露西;;《英語詞匯學(xué)》輔導(dǎo)(5)[J];英語知識(shí);2001年11期

6 露西;; 《英語詞匯學(xué)》練習(xí)題(8)[J];英語知識(shí);2002年02期

7 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 Randy A．Shelerud;;CLINICAL PRACTICE GUIDELINES FOR ADULTS WITH ACUTE LOW BACK PAIN[A];第三屆全國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)青年學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1999年

2 ;COMMENTS ON “THE GOODNESS OF HUMAN NATURE AND ORIGINAL SIN:CONVERGENCE IN CHINESE AND WESTERN CULTURE”[A];北京論壇（2005）文明的和諧與共同繁榮——全球化視野中亞洲的機(jī)遇與發(fā)展：“全球化時(shí)代的東西方哲學(xué)對(duì)話”哲學(xué)分論壇論文或摘要集[C];2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 賈韶霞;[D];西安外國(guó)語大學(xué);2015年

2 林煥星;警察訊問階段犯罪嫌疑人供述可靠性研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

3 代麗琴;中國(guó)律師辯護(hù)詞的體裁分析[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2004年

4 錢正銀;中英公司危機(jī)聲明的對(duì)比分析[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

5 Liang Huan;[D];西安外國(guó)語大學(xué);2013年

6 毛春香;論刑事訊問筆錄中虛假陳述的識(shí)別[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：772095