本文關(guān)鍵詞：漢語(yǔ)可數(shù)不可數(shù)之分

  更多相關(guān)文章： 可數(shù)名詞 不可數(shù)名詞 原子單位 數(shù) 量詞

【摘要】：可數(shù)與不可數(shù)名詞的討論一直是有復(fù)數(shù)標(biāo)記的語(yǔ)言所討論的范疇。因?yàn)闈h語(yǔ)不屬于有復(fù)數(shù)標(biāo)記的語(yǔ)言,所以漢語(yǔ)名詞數(shù)的問(wèn)題在傳統(tǒng)漢語(yǔ)描寫(xiě)性語(yǔ)法中較少提到,但趙元任、朱德熙已在其專(zhuān)著中用可數(shù)名詞與不可數(shù)名詞來(lái)劃分名詞類(lèi)別。之后的中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究并沒(méi)有集中在名詞的數(shù)這一領(lǐng)域,本文將在形式語(yǔ)義學(xué)的框架下研究這一問(wèn)題。形式語(yǔ)義學(xué)在研究漢語(yǔ)名詞數(shù)的方面主要有兩大優(yōu)勢(shì):(1)形式語(yǔ)義學(xué)在名詞數(shù)這一范疇內(nèi)理論框架豐富;(2)形式語(yǔ)義學(xué)的理論在判定名詞可數(shù)性時(shí)可行性更強(qiáng)。本文認(rèn)為:漢語(yǔ)名詞有可數(shù)與不可數(shù)之分。本文將用漢語(yǔ)語(yǔ)料檢驗(yàn)形式語(yǔ)言學(xué)中名詞數(shù)的兩種理論。一種是Link為代表的以原子單位為基礎(chǔ)的理論(atomicity-based theory)。這種理論認(rèn)為可數(shù)名詞與不可數(shù)名詞之分主要體現(xiàn)在原子單位(atomicity)上,可數(shù)名詞屬于原子單位的集合,而不可數(shù)名詞屬于非原子單位的集合。第二種理論是以Chierchia為代表的以數(shù)為基礎(chǔ)的理論(number-based theory)。這種理論認(rèn)為可數(shù)名詞與不可數(shù)名詞之分主要體現(xiàn)在數(shù)(number)上,不可數(shù)名詞有內(nèi)置復(fù)數(shù)性(built-in plurality)。經(jīng)過(guò)討論本文認(rèn)為:(1)以原子單位為基礎(chǔ)的理論(atomicity-based theory)比以數(shù)為基礎(chǔ)的理論(number-based theory)更能合理解釋漢語(yǔ);(2)漢語(yǔ)名詞應(yīng)分為三類(lèi):可數(shù)名詞、不可數(shù)名詞、和集體名詞。
【關(guān)鍵詞】：可數(shù)名詞 不可數(shù)名詞 原子單位 數(shù) 量詞
【學(xué)位授予單位】：四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：H146
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-6
• Acknowledgements6-9
• Chapter One Introduction9-12
• 1.1 Motivation of the Study9
• 1.2 Objectives of the Study9
• 1.3 Methodology and Data Collection of the Study9-10
• 1.4 Significance of the study10-11
• 1.5 Layout of the Thesis11-12
• Chapter Two Literature Review12-23
• 2.1 Introduction12
• 2.2 Mass/count distinction in English12-17
• 2.2.1 Descriptive approaches12-15
• 2.2.2 Formal semantic approaches15-17
• 2.3 Mass/count distinction in Mandarin Chinese17-21
• 2.3.1 Descriptive approaches17-19
• 2.3.2 Formal semantic approaches19-21
• 2.4 Summary21-23
• Chapter Three Theoretical Framework23-31
• 3.1 Introductions23
• 3.2 The mass/count distinction in formal semantics23-30
• 3.2.1 Atomicity -based theory23-25
• 3.2.2 Number-based theory25-30
• 3.3 Summary30-31
• Chapter four The mass/count distinction in Mandarin Chinese31-57
• 4.1 Introduction31-32
• 4.2 The revised test of Cheng&Sybesma32-38
• 4.3 Mandarin Chinese nouns38-42
• 4.3.1 Syntactical description38-41
• 4.3.2 Semantic description41-42
• 4.4 Ambiguity Issues42-47
• 4.4.1. Ambiguous nouns or ambiguous classifiers42-44
• 4.4.2. Group nouns and Cl+N cluster44-46
• 4.4.3 number+noun+number+noun structure46-47
• 4.5 Atomicity-based theory test47-51
• 4.5.1 Test with normal nouns47-49
• 4.5.2 Test with ambiguous nouns49-50
• 4.5.3 Type mismatch50-51
• 4.6 Number-based theory test51-55
• 4.6.1 The plural-marker men(們)51-54
• 4.6.2 Test with normal nouns54
• 4.6.3 Test with ambiguous nouns54-55
• 4.7 Summary55-57
• Chapter Five Conclusions57-59
• 5.1 Main Finds of the Present Study57-58
• 5.2 Limitations of the Present Study58
• 5.3 Suggestions for Further Research58-59
• Appendix59-63
• References63-66

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張黎;漢語(yǔ)名詞數(shù)范疇的表現(xiàn)方式[J];漢語(yǔ)學(xué)習(xí);2003年05期

，

本文編號(hào)：688602