本文關(guān)鍵詞：言外轉(zhuǎn)喻屬性模式的微觀操作層面分析

  更多相關(guān)文章： 微觀操作 屬性模式 言外轉(zhuǎn)喻

【摘要】：Panther, Thornburg （1998,2000,2004）等國外學者曾經(jīng)在傳統(tǒng)指稱、語法等轉(zhuǎn)喻研究基礎上，進一步提出了針對語用學間接言語行為解釋的言外轉(zhuǎn)喻假說（illocutionary metonymy），，以期用該理論作為認知主線從心智和心理角度和高度主要針對種種語言學事件、事例和現(xiàn)象等加以全面、實時、透徹的分析和闡釋。Panther.K.U.等為數(shù)不多的幾位國外轉(zhuǎn)喻研究專家對語用學中有關(guān)語用推理現(xiàn)象分步驟、分層級的解釋自始至終持有懷疑態(tài)度，盡管Grice的十三步語用推理分析看似十分有道理，但是在現(xiàn)實語用交際和對話中卻無法通透性地解釋人類交際為什么如此迅捷性的根本原因。由此，他們另辟蹊徑，提出了言外轉(zhuǎn)喻應該是人類對話語推理操作的行之有效的基本認知動因，只有將言外轉(zhuǎn)喻作為認知語用操作的根基和框架，交際才可以順利、合理地進行。轉(zhuǎn)喻的研究文獻不計其數(shù)，分別從低層次轉(zhuǎn)喻和高層次轉(zhuǎn)喻兩個方面入手研究，Panther等學者盡管意圖將轉(zhuǎn)喻的研究再掀高潮，但是對所謂的言外轉(zhuǎn)喻深入探討也無能為力地只是停留在他2004年認知語言學雜志所發(fā)表的一篇有關(guān)轉(zhuǎn)喻的文章上而已，在這篇文章中他曾經(jīng)寥寥數(shù)語地提及了言外轉(zhuǎn)喻的大致概念，且提出了言外轉(zhuǎn)喻可以解釋言外行為的說法。 本論文就是在Panther于2004年所涉及的言外轉(zhuǎn)喻假說的基礎上，進行細致化、具體化和精準化的歸類、分析和解釋研究。他當年所提出的言外轉(zhuǎn)喻的關(guān)鍵假設就是：某語用學間接言語行為的字面表達和其所指向的屬性含意之間具有同質(zhì)不同類的特點，所謂言語行為的屬性從意義上可以替代言語行為本身，反之亦然，亦即言語行為字面表達提供了一定的線索指向該話語的屬性（Panther,2004:103-104）。言語行為和屬性之間產(chǎn)生互代的說法在語言學歷史上實屬首創(chuàng)提出，但是根據(jù)文獻探究，Panther所謂的屬性只限于話語表達的宏觀屬性而已，如①“Can you pass me the sugar?”該句在類別上講是疑問句，但卻指向了非疑問的“請求”的宏觀屬性，這一方面說明該間接言語行為確實存在間接的思維轉(zhuǎn)向，即言外轉(zhuǎn)喻的操作趨勢；另一方面說明只要話語含意所體現(xiàn)出來的屬性與字面表達不符，那么該話語表達勢必存在言外轉(zhuǎn)喻思維的正、逆兩向操作。 為了進一步確立言外轉(zhuǎn)喻框架的成立性，他們提出用于詮釋言外轉(zhuǎn)喻思維操作方式的場境理論（scenario），這也就等于說他們把語用學的間接言語行為解釋從認知角度做出全新的理解，即當做言外轉(zhuǎn)喻。隨即他們更深入地提出轉(zhuǎn)喻中存在的源域和目標域等認知域都也無非只不過是場境而已。認知域就是個學界始終持有爭議的不明概念，且不論認知域=場境的說法本身就毋庸置疑地具有很大的解釋模糊性，場境本身的界定也存在面目不清的缺陷。他們認為，所有組成言外轉(zhuǎn)喻場境的部分都能替代場境核心或整體場境。這種說法在本質(zhì)上就和隱喻一樣，存在概念循環(huán)論證的嚴重局限，即能轉(zhuǎn)喻地替代就是場境，場境就是可以轉(zhuǎn)喻地替代。場境理論在促進轉(zhuǎn)喻發(fā)展的軌跡上功不可沒，但是它依然應用的是轉(zhuǎn)喻研究中的傳統(tǒng)邏輯常規(guī)替代性思路，最為突顯的缺點是它仍然以所謂的語用學推理“原則”(principle)作為推導步驟和程序，未能完全脫離語用學對推理研究的傳統(tǒng)邏輯路線，造成了對漢語言中間接性大的言外轉(zhuǎn)喻推理模式和過程嚴重考慮不足的局面，未對言外轉(zhuǎn)喻在推理中作用的本源性和本質(zhì)性思維基礎進行全面透析，這必然使得間接言語行為的推理無法窮盡且在語義上容易產(chǎn)生偏離。 場境和宏觀屬性對間接言語行為的解釋力差強人意，場面有余，細節(jié)不足�！皩傩浴本烤谷绾尾僮鞯膯栴}從未觸及，因此“屬性”的操作程序逐漸浮出水面，成為言外轉(zhuǎn)喻研究中的一個敏感的觸點問題。本文主要針對屬性概念、分類、操作和程序等方面解決兩個問題：（1）與原宏觀屬性提法求同存異，確認屬性在言外轉(zhuǎn)喻操作中的核心地位；（2）提出屬性≈意向性≈含意解讀的說法，明確屬性在類-屬空間內(nèi)的操作路向。根據(jù)鄒春玲所提出的“屬性歸納加強聯(lián)想操作”模式，進一步借助漢語言語料透徹分析和解讀言外轉(zhuǎn)喻微觀操作中存在的各種情況。本文借助言外轉(zhuǎn)喻作為理論框架，重申言外轉(zhuǎn)喻屬性操作模式為含意獲取最簡方案，意圖充分證明其成立性。 全文共分五章進行論述，第一章提出了本文基于對傳統(tǒng)轉(zhuǎn)喻的破除理念，提出言外轉(zhuǎn)喻屬性模式分析的研究背景、動因、目的、假設和方法等，初步提出原Panther宏觀言外轉(zhuǎn)喻中的促進和不足。第二章本文對相關(guān)的言外轉(zhuǎn)喻理論進行文獻綜述和批評，主要是針對國內(nèi)外相關(guān)轉(zhuǎn)喻、言外轉(zhuǎn)喻以及意向性的研究歷史和文獻進行了總體回顧，且提出這些研究成果對本文言外轉(zhuǎn)喻微觀操作的作用，主要就是為言外轉(zhuǎn)喻研究提供了學術(shù)背景平臺和歷史依據(jù)。第三章提供了認知語言學相關(guān)的言外轉(zhuǎn)喻理論框架，基于本文對言外轉(zhuǎn)喻操作有不同于前人的觀點，重點落在提出獨創(chuàng)性的語用分析模式--屬性加強聯(lián)想模式，揭示該模式的心智哲學層面上意向性統(tǒng)領(lǐng)的綱領(lǐng)指導。第四章的主要借助所提出的理論框架，借助當代小說中語料，詳實解釋屬性如何進行在意向性指導下進行隨附、歸納和強加的話語含意獲取方法。第五章是討論部分，主要說明除了屬性微觀框架的建立意外，還有哪些因素足以影響言外轉(zhuǎn)喻的推理程序。那么，本文的重點始終就落在：（1）說明言外轉(zhuǎn)喻屬性模型的微觀構(gòu)造和操作路途；（2）借助語言材料逐一詳解該屬性操作的成立性。本文的難點在于：（1）言外轉(zhuǎn)喻屬性模式中存在意識和意象的作用分析；（2）屬性微觀模式構(gòu)建勢必受到認知主體和話語意向性掌控。
【關(guān)鍵詞】：微觀操作 屬性模式 言外轉(zhuǎn)喻
【學位授予單位】：哈爾濱理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：H05
【目錄】：

• 摘要5-8
• Abstract8-15
• 第1章 緒論15-22
• 1.1 研究背景15-16
• 1.2 研究動因16-19
• 1.3 研究問題19
• 1.4 研究假設和目的19-20
• 1.5 研究方法及語料來源20-22
• 第2章 文獻綜述22-28
• 2.1 言外轉(zhuǎn)喻理論綜述22-25
• 2.2 言外轉(zhuǎn)喻的國內(nèi)外發(fā)展25-26
• 2.3 言外轉(zhuǎn)喻研究的不足26-27
• 2.4 本章小結(jié)27-28
• 第3章 理論框架28-33
• 3.1 屬性推理的框架之一—心理模型的認知語用推理操作步驟28-29
• 3.2 屬性推理的框架之二—意識、意象、意向性29-33
• 第4章 言外轉(zhuǎn)喻屬性模式的構(gòu)建分析33-43
• 4.1 屬性模式成立的根據(jù)33-35
• 4.2 研究發(fā)現(xiàn)及啟示35-36
• 4.3 屬性模式操作中的意識、意象和意向性36-39
• 4.3.1 屬性模式操作的前提——源域意象指向目標域意象37-38
• 4.3.2 屬性模式中意識和意象的實例解讀38-39
• 4.4 屬性模式操作的微觀化特點39-41
• 4.4.1 屬性歸納中的籠統(tǒng)化特點39-41
• 4.4.2 屬性加強聯(lián)想模式中的反復性41
• 4.5 本章小結(jié)41-43
• 第5章 討論43-45
• 5.1 客觀語境對屬性模式操作的突變影響43
• 5.2 認知語境對屬性模式操作的突變影響43-45
• 結(jié)論45-46
• 參考文獻46-50
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術(shù)論文50-51
• 附錄51-52
• 致謝52

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄒春玲;李丹;;轉(zhuǎn)喻識解的認知語用機制分析[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2010年09期

2 鄒春玲;代建偉;;言外轉(zhuǎn)喻“屬性強加聯(lián)想”模式[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2011年11期

3 鄒春玲;梁英吉;;概念隱喻理論和概念整合理論的相容性探究[J];東北農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2009年03期

4 高慧;鄒春玲;;漢語反語的言外轉(zhuǎn)喻分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2012年10期

5 鄒春玲;陳紅軍;;歇后語生成和識解的認知機制[J];經(jīng)濟研究導刊;2009年36期

6 鄒春玲;胡改娟;;反語的生成和理解機制[J];經(jīng)濟研究導刊;2010年01期

7 鄒春玲;;外延內(nèi)涵傳承與類-屬思維[J];當代外語研究;2010年12期

8 鄒春玲;王卓;;心理模型理論在語用推理中的應用——傳統(tǒng)方法和認知方法對于會話含義研究之比較[J];世紀橋;2008年20期

9 鄒春玲;成曉光;;歇后語的心理模型分析[J];外語研究;2009年03期

10 徐盛桓;;自主和依存——語言表達形式生成機理的一種分析框架[J];外語學刊;2007年02期

本文編號：687651