本文關(guān)鍵詞：《中國日報》和《時代》周刊涉疆新聞報道中態(tài)度資源的對比分析

  更多相關(guān)文章： 態(tài)度資源 對比分析 《中國日報》 《時代》周刊 涉疆新聞報道

【摘要】：新聞語篇是社會實踐的一種形式,它不僅是各種權(quán)力和意識形態(tài)相互作用的產(chǎn)物,而且能夠反映不同的文化背景和政策。因此,它是話語分析者長期關(guān)注和研究的對象。Martin及他的同事所倡導的積極話語分析,是話語分析的一個新的視角,旨在創(chuàng)建一種積極的話語分析方法。本研究采用Fairclough的“三維模式”為理論框架及Martin的評價理論為分析工具,對《中國日報》和《時代》周刊中新疆對應新聞報道中的態(tài)度資源進行對比分析。本研究的語料包括2008年至2013年間《中國日報》和《時代》周刊中以新疆系列暴力恐怖事件為背景的二十組對應新聞報道,涵蓋歷史、經(jīng)濟、安全、社會氛圍、新聞報道等主題。基于定性分析、定量分析及對比分析,本研究對語料中的態(tài)度資源進行了詳盡地分析,旨在識別和分析兩份報紙中態(tài)度資源的分布特點和語言實現(xiàn)形式及探討潛藏在新聞語篇中不同的意識形態(tài)。本文的研究結(jié)論如下:(1)態(tài)度資源的分布特點是:在《中國日報》和《時代》周刊中,判斷資源均最多,情感和鑒賞資源均占很小一部分。不同之處是,《中國日報》中判斷資源多于《時代》周刊,而《時代》周刊中的情感資源多于《中國日報》。(2)本研究證實了名詞、動詞、形容詞、副詞、名詞短語、動詞短語及介詞短語都是表達態(tài)度的語言手段。本研究中兩份報紙的主要語言實現(xiàn)形式是名詞、動詞、形容詞和動詞短語。不同之處是,《中國日報》中名詞和動詞短語多于《時代》周刊,而《時代》周刊中的動詞和形容詞多于《中國日報》(3)兩份報紙的態(tài)度資源中消極態(tài)度均占了絕大部分,積極態(tài)度均占很少一部分,但《中國日報》中的積極態(tài)度多于《時代》周刊�！吨袊請蟆分袑Α耙u擊”、“恐怖主義/恐怖分子”、“襲擊者”、“分裂分子”及“公眾”的消極評價較多,對“中國政府”、“新疆”、“警察”的積極評價較多;《時代》周刊中對這些評價對象都是消極評價居多。(4)政治、經(jīng)濟和文化方面的差異而形成的意識形態(tài)是導致不同的報道態(tài)度的主要原因。本研究將Fairclough的“三維模式”和評價理論相結(jié)合對新疆新聞中的態(tài)度資源進行對比分析是可行的,不僅擴大了積極話語分析的研究范圍,而且為現(xiàn)行的積極話語分析作了一個有益的補充。此外,本文有助于讀者把握態(tài)度資源在建構(gòu)文章時所起到的作用,以更好地理解和發(fā)掘語言表達背后隱藏的意識形態(tài)。
【關(guān)鍵詞】：態(tài)度資源 對比分析 《中國日報》 《時代》周刊 涉疆新聞報道
【學位授予單位】：新疆大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：H030

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張志棟;;基于評價理論的英語教師課堂話語分析[J];山東師范大學外國語學院學報(基礎(chǔ)英語教育);2008年03期

，

本文編號：640967