本文報(bào)道一個(gè)已知調(diào)類數(shù)最多、入聲分化最繁復(fù)的調(diào)系,贛語江西修水縣渣津鎮(zhèn)方言的十舒六入十六調(diào)系統(tǒng)。調(diào)類分合首先由發(fā)聲態(tài)不同造成:假聲增生導(dǎo)致陰去和陰入成為超高上域調(diào);古次濁和古濁擦音聲母音節(jié)的氣聲消失導(dǎo)致古陽調(diào)類只剩下古濁塞音聲母字;氣聲增生導(dǎo)致次清分調(diào),成為和古濁塞一樣的下域調(diào)。此外,入聲以古韻攝的[^*-t/p]尾和[^*-k]尾為條件分化為兩類。本文還討論了氣聲、送氣與清濁的關(guān)系,提出"次清化濁"實(shí)質(zhì)上是次清氣化并入古全濁一步到位的過程,同時(shí)討論了發(fā)聲變化對(duì)北部贛語調(diào)類演化造成的影響。今濁音聲母的多種語音形式及入聲的多種變體和人際差異,顯示出一個(gè)處在復(fù)雜而快速變動(dòng)中的調(diào)系案例。 

【文章頁數(shù)】：23 頁

【文章目錄】：
1. 引言
    1.1 方言情況
    1.2 以往記音
    1.3 調(diào)查對(duì)象和程序
2. 十類長調(diào)
    2.1 分類和符號(hào)
    2.2 長調(diào)的基頻曲線和聽感描寫
    2.3 重建長調(diào)分合過程
3. 六類非長調(diào)
    3.1 個(gè)人聲學(xué)表現(xiàn)
    3.2 個(gè)人入聲格局
    3.3 渣津入聲調(diào)系
4. 調(diào)類分合的語音解釋
    4.1 調(diào)類分合的主要原因
    4.2 聲素分類系統(tǒng)
    4.3 次清化濁和次清分調(diào)的語音原理
    4.4 為什么說次清或送氣導(dǎo)致低調(diào)是錯(cuò)誤的?
    4.5 為什么不采用接觸引發(fā)的先清再濁通行觀點(diǎn)?
5. 贛語濁聲母的語音性質(zhì)
    5.1 發(fā)聲態(tài)的重要性
    5.2 帶聲與否
    5.3 今濁音的語音性質(zhì):氣聲
    5.4 弱送氣與弱弛態(tài)
    5.5 特征代償和遷移
6. 余論
    6.1 調(diào)型總結(jié):渣津方言聲調(diào)的類型定位
    6.2 清音濁化和次清分調(diào)
    6.3 “北贛語”和“客贛語”:重劃方言區(qū)
    6.4 新的挑戰(zhàn):如何描寫


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]演化音法學(xué)和漢語音法演化研究[J]. 朱曉農(nóng),麥耘,沈瑞清.  歷史語言學(xué)研究. 2017(00)
[2]十五調(diào)和氣調(diào):侗語榕江縣口寨方言案例[J]. 朱曉農(nóng),韋名應(yīng),王俊芳.  民族語文. 2016(05)
[3]湖北監(jiān)利張先村贛語的三域十聲系統(tǒng)[J]. 王彩豫,朱曉農(nóng).  方言. 2015(02)
[4]凸降調(diào)作為超高升調(diào)向降調(diào)轉(zhuǎn)變的過渡——以浙江金華盤前村吳語聲調(diào)格局為例[J]. 李德超.  方言. 2015(01)
[5]聲調(diào)類型學(xué)大要——對(duì)調(diào)型的研究[J]. 朱曉農(nóng).  方言. 2014(03)
[6]贛語修水話語音的內(nèi)部差異[J]. 盧繼芳,劉綸鑫.  龍巖學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(03)
[7]全濁弛聲論——兼論全濁清化（消弛）低送高不送[J]. 朱曉農(nóng).  語言研究. 2010(03)
[8]贛語中的合流型濁音[J]. 夏俐萍.  語言科學(xué). 2010(03)
[9]岳陽話中的假聲[J]. 彭建國,朱曉農(nóng).  當(dāng)代語言學(xué). 2010(01)
[10]弛化:探索吳江次清分調(diào)的原因[J]. 朱曉農(nóng),徐越.  中國語文. 2009(04)



本文編號(hào)：3715611