發(fā)布時(shí)間：2022-01-05 09:12

　　安全警示語不僅是一種語言‘現(xiàn)象,也是一種對(duì)事故的認(rèn)知機(jī)制。事故作為人們的經(jīng)驗(yàn)之一,是在與客觀世界相互作用中形成的；在互動(dòng)過程中,人們對(duì)事故改模式以及相關(guān)因素都有一個(gè)相應(yīng)的概念和推理。事故一般被定義為造成傷害或損失的事件,并沒有涉及到其原因和防止措施等等。安全警示語對(duì)潛在導(dǎo)致事故的危險(xiǎn)因素進(jìn)行警示,或者督促人們及時(shí)采取措施而達(dá)到避免事故的目的。其中,導(dǎo)致事故的原因,事故本身以及相應(yīng)的反制措施都可以分別作為一個(gè)事件框架。而安全警示語所激發(fā)的事件框架是一個(gè)更大的事件框架,包括導(dǎo)致事故事件框架,事故本身框架以及反制措施事件框架等。安全警示語正是對(duì)事故這幾個(gè)相關(guān)事件框架中一個(gè)或兒個(gè)進(jìn)行針對(duì)性警示,通過對(duì)事故鏈中的一個(gè)或幾個(gè)事件框架進(jìn)行開窗,讓人們及時(shí)采取相應(yīng)的反制措施,從而達(dá)到避免事故的目的。在這個(gè)大的事件框架內(nèi),這三個(gè)事件框架構(gòu)成了一種使役鏈和相互激發(fā)關(guān)系。同時(shí),安全警示語的警示的過程也是在事故這個(gè)大的事件框架內(nèi)一個(gè)轉(zhuǎn)喻過程,就是以導(dǎo)致事故事件框架或者反之措施事件框架為源概念,在作為概念域的大的事件框架中來激發(fā)反之措施事件框架這個(gè)目標(biāo)概念。其中,雙重轉(zhuǎn)喻和視覺轉(zhuǎn)喻也被運(yùn)用到部分安全警示語當(dāng)中。... 

【文章來源】：西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
Acknowledgements
Abstract
內(nèi)容摘要
Chapter One Introduction
    1.1 Background of the Study
    1.2 The Significance of the Study
    1.4 Organization of the Thesis
Chapter Two Literature Review
    2.1 Talmy's Vicws on Windowing of Attention
        2.1.1 The Conception of Windowing of Attention
        2.1.2 The Properties of Windowing of Attention
        2.1.3 The Casual-chain Windowing of Attention
    2.2 Metonymy and Windowing of Attention
        2.2.1 The Definition of Metonymy
        2.2.2 The Relationship between Windowing of Attention and Metonymy
    2.3 The Related Researches on Windowing of Atrention
Chapter Three Theoretical Basis
    3.1 Wittgenstein's Views on Language
    3.2 Experiential View on Accident
    3.3 Figure-grourd Theory
    3.4 Event Frame Theory
Chapter Four The Study of the Windowing of Attention in Chinese Safety Warnings
    4.1 Event Frames in an accident
        4.1.1 Accident:A Causal-chain EVENT FRAME Motivated by Safety Warnings
            4.1.1.1 The Elements of EVENT FRAME
            4.1.1.2 The Relationship among the Elements within EVENT FRAME
        4.1.2 The Application of Windowing of Attention beyond Syntactic Level
    4.2 Metonymy in EVENT FRAME Motivated by Chinese Safety Warnings
        4.2.1 An Exhaustive study of Part-whole, Whole-part and Part-part Relationship in Metonymy
        4.2.2 Metonymy in Safety Warnings
        4.2.3 Metonymy in EVNT FRAME
    4.3 The Distribution of Windowing of Attention in EVENT FRAME
    4.4 The Evaluation of Safety Warnings
Chapter Five Conclusions
    5.1 Major Findings of the Study
    5.2 Limitations and Suggestions for Futres Study
References


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論漢語使役句[J]. 何元建,王玲玲.  漢語學(xué)習(xí). 2002(04)
[2]致使概念的認(rèn)知觀[J]. 梁曉波,孫亞.  外國(guó)語(上海外國(guó)語大學(xué)學(xué)報(bào)). 2002(04)
[3]認(rèn)知語言學(xué):背景與現(xiàn)狀[J]. 藍(lán)純.  外語研究. 2001(03)
[4]致使概念語義結(jié)構(gòu)的認(rèn)知研究[J]. 程琪龍.  現(xiàn)代外語. 2001(02)
[5]英語使役結(jié)構(gòu)的功能分析[J]. 黃國(guó)文.  外國(guó)語(上海外國(guó)語大學(xué)學(xué)報(bào)). 1998(01)
[6]Jackendoff“致使概念結(jié)構(gòu)”評(píng)介[J]. 程琪龍.  國(guó)外語言學(xué). 1997(03)



本文編號(hào)：3570085