在“N+（之/而）+P者”（“N”為名詞,“P”為謂詞）三種結(jié)構(gòu)中,是否存在中定關(guān)系（即定語后置）長期爭論不休。反對者一般將三種結(jié)構(gòu)全部或部分歸為定中關(guān)系或同位關(guān)系,個別則有將“N+而+P者”結(jié)構(gòu)歸為主謂關(guān)系的。多數(shù)研究者用少量的語言事實來支持自己的觀點,并未窺其全貌。本文從50部典籍中統(tǒng)計了3041個例句,特別是“N+而+P者”結(jié)構(gòu)打破了前人僅有五個以內(nèi)例句的局限,收集多達72例。我們運用充分描寫與充分解釋相結(jié)合、定量統(tǒng)計與定性分析相結(jié)合的方法,對三種結(jié)構(gòu)的語義語法關(guān)系進行全面、系統(tǒng)地研究,提出了與前人不同的觀點。正確理解“者”的詞性和功能是解決問題的關(guān)鍵,我們考察了語法學(xué)家關(guān)于“者”的認(rèn)識,認(rèn)為“者”分指代詞和語氣詞兩類。前者居主導(dǎo)地位,少量的語氣詞“者”有表假設(shè)、原因等作用。我們獨到地發(fā)現(xiàn),指代詞“者”的語義有指向“N”和不指向“N”兩種情況,這為主謂關(guān)系的存在提供了支持。文章重點闡述了定語后置存在的根據(jù):一、大名冠小名的語序和無標(biāo)識型的定語后置是其存在的語源基礎(chǔ)。二、絕對型、相對型、兩可型的語言事實是其存在的語義基礎(chǔ)。特別是絕對型的語料具有排他性,而其數(shù)量占總數(shù)的28%,說明定... 

【文章來源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 引論
    一、研究對象及任務(wù)
    二、語料來源及分布情況
    三、研究概況
        （一）“N+（之）+P者”結(jié)構(gòu)的研究現(xiàn)狀
        （二）“N+而+P者”結(jié)構(gòu)的研究現(xiàn)狀
    四、研究的意義及研究方法
        （一）研究的意義
        （二）研究的方法
第二章 “N+（之/而）+P者”結(jié)構(gòu)的性質(zhì)、功能及研究范圍的界定
    一、“N+（之/而）+P者”結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生
    二、“者”的詞性與功能
    三、“者”的語義指向
        （一）語義指向“N”
        （二）語義不指向“N”
    四、“P者”結(jié)構(gòu)的性質(zhì)與功能
    五、“N+（之/而）+P者”結(jié)構(gòu)的性質(zhì)與功能
    六、“N+（之/而）+P者”結(jié)構(gòu)研究范圍的界定
        （一）單句和分句的排除
        （二）“N”和“P者”非同一性關(guān)系的排除
        （三）“有……者”句中“N+（之/而）+P 者”結(jié)構(gòu)的納入
第三章 “N+（之/而）+P者”型定語后置
    一、“N+（之/而）+P者”型定語后置產(chǎn)生的語源基礎(chǔ)
        （一）大名冠小名的語序
        （二）無標(biāo)識型的定語后置
    二、“N+（之/而）+P者”型定語后置的語義基礎(chǔ)
        （一）絕對型定語后置
        （二）相對型定語后置
        （三）兩可型定語后置
    三、“N+（之/而）+P者”型定語后置的語法根據(jù)
        （一）“N”指稱范圍的縮小為定語后置創(chuàng)造了條件
        （二）“之”、“而”、“P者”具有定語后置的語法功能
    四、定語后置的成因與功用
        （一）認(rèn)知和心理因素的影響
        （二）句法環(huán)境的促成
        （三）凸顯焦點的語用需要
        （四）句式調(diào)整的需要
第四章 “N+（之/而）+P者”結(jié)構(gòu)中其他語義語法關(guān)系的辨析
    一、同位關(guān)系
    二、定中關(guān)系
    三、主謂關(guān)系
        （一）大主語缺位的主謂式
        （二）主語不缺位的主謂式
第五章 結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]古漢語中后置關(guān)系從句的成因與功能[J]. 石毓智,江軼.  語文研究. 2006(01)
[2]漢語語法研究的必由之路[J]. 陸儉明.  語言文字應(yīng)用. 2005(03)
[3]簡論古代漢語“定語后置”問題——對所謂“定語后置”現(xiàn)象的分析[J]. 劉忠華.  江漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版). 2003(05)
[4]兩個指人名詞組合造成的復(fù)指短語[J]. 儲澤祥.  漢語學(xué)習(xí). 1998(03)
[5]“者”的語法功能及其歷史演變[J]. 袁毓林.  中國社會科學(xué). 1997(03)
[6]關(guān)于自指和轉(zhuǎn)指[J]. 姚振武.  古漢語研究. 1994(03)
[7]對古漢語定語后置說中以“者”字煞尾例句的辨析[J]. 白玉林.  陜西師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1992(02)
[8]古漢語特殊詞序與原始思維心態(tài)[J]. 蘇寶榮.  古漢語研究. 1990(03)
[9]兩周金文中的后置定語[J]. 趙平安.  古漢語研究. 1990(02)
[10]變換分析在漢語語法研究中的運用[J]. 陸儉明.  湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1990(03)



本文編號：3553357