《文選》是我國文學史上一部非常著名的文學作品,它包含了豐富的文學詞語和一般詞語,在語言學研究方面有著重要的價值。本文對其詩歌部分的詞語進行研究,意在發(fā)現一些釋義有問題的詞語,并將其和《漢語大詞典》對照,為辭書的編纂及修訂提供一些參考。以《文選》詩歌部分為研究對象,結合當今權威辭書《漢語大詞典》,運用比較、歸納、統(tǒng)計等方法,指出《大詞典》存在的問題,主要有義項缺漏,書證有問題,釋義有誤,詞條漏收等幾種情況。筆者認為產生該問題的原因在于辭典的編者對《文選》詩歌部分的詞語重視程度不夠,沒有充分地利用里面豐富的語言材料。通過研究我們認為,《文選》詩歌部分的語言價值是不容忽視的。它可以加強對“選學”的研究;可以增強對中古漢語的研究;可以修訂增補《漢語大詞典》等辭書;可以指導中學的文言文教學。 

【文章來源】：江西師范大學江西省

【文章頁數】：44 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
第1章 緒論
    1.1 選題緣由及意義
        1.1.1 緣由
        1.1.2 意義
    1.2 《文選》的基本情況
        1.2.1 《文選》的編者
        1.2.2 《文選》的注釋
        1.2.3 《文選》的研究
    1.3 《大詞典》研究概況
        1.3.1 《大詞典》成就
        1.3.2 《大詞典》研究及存在的問題
    1.4 論文研究方法
第2章 《文選》詩歌詞語與《大詞典》指瑕
    2.1 義項漏缺
    2.2 書證遲后、殘缺或無書證
    2.3 釋義失誤
    2.4 詞條漏收
第3章 《文選》詩歌部分疑難詞研究
結論
參考文獻
后記
在學期間公開發(fā)表論文及著作情況


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《漢語大詞典》第一卷失誤指正[J]. 劉瑞明.  隴東學院學報. 2008(04)
[2]《文選》謝朓詩芻議[J]. 劉妍.  綿陽師范學院學報. 2007(12)
[3]十年來《文選》注釋研究綜述[J]. 繆定中.  肇慶學院學報. 2006(06)
[4]王粲《七哀詩·西京亂無象》注釋辨誤[J]. 楊思賢.  江蘇教育學院學報(社會科學版). 2006(02)
[5]《文選》李善注詩歌部分注字研究[J]. 程賢廷.  河西學院學報. 2005(04)
[6]蕭該生平及其《文選》研究考述[J]. 王書才.  安康師專學報. 2005(02)
[7]大型辭書誤釋同義復詞例析[J]. 周掌勝.  杭州師范學院學報(社會科學版). 2005(02)
[8]論《漢語大詞典》的嚴重缺陷[J]. 曲文軍.  臨沂師范學院學報. 2004(04)
[9]宋代散文疑難詞語辭書釋義商榷[J]. 劉敬林,齊社祥.  隴東學院學報(社會科學版). 2004(03)
[10]讀阮籍詩札記三則[J]. 韓傳達.  甘肅廣播電視大學學報. 2003(04)

博士論文
[1]《文選》詮釋研究[D]. 馮淑靜.山東大學 2006
[2]李善《文選注》修辭訓詁研究[D]. 喬俊杰.安徽大學 2005

碩士論文
[1]《文選》疊字研究[D]. 時宏揚.蘭州大學 2007
[2]《昭明文選》李善注征引《說文解字》研究[D]. 劉青松.北京師范大學 2006
[3]《文選》�？痹沎D]. 孫富中.南京師范大學 2004
[4]從“二程語錄”詞匯研究看《漢語大詞典》的疏漏與不足[D]. 王秀玲.華南師范大學 2004
[5]《文選》李善注引《方言》研究[D]. 柏亞東.華東師范大學 2004
[6]《文選》李善注訓詁初探[D]. 卞仁海.暨南大學 2004



本文編號：3357350