本文關(guān)鍵詞：家庭成員沖突話語的話語性分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 沖突話語是生活中的一種普遍的語言現(xiàn)象,它是指發(fā)生在雙方或多方之間一種有敵對性質(zhì)的交際行為。沖突話語是一個廣義的概念,它包含許多言語行為和言語事件,如爭執(zhí)、反駁、爭吵、反對、爭論等都包含在沖突話語之中。沖突話語也可以被分為各種不同的類別,主要分為攻擊性沖突話語和非攻擊性沖突話語兩大類。國內(nèi)外的研究者們從不同方面對沖突話語做了一些研究,有從民族方法學(xué)方面的進(jìn)行的研究,有從交際社會語言學(xué)方面的研究,也有從語用學(xué)方面所進(jìn)行的研究。 本文主要采用了實(shí)證研究方法中的定性研究方法。語料主要來源于影視作品中。此研究語料搜集采用了口頭話語分析的一般模式:第一步,完成對話錄音;第二步,改寫口頭對話為書面語言;第三步,分析語料;最后,報告研究結(jié)果。這篇文章主要是采用Dan Sperber和Deirdre wilson的關(guān)聯(lián)理論以及分析HarveySacks以及其合作者的對話分析理論對影視作品中家庭成員包括戀人之間的沖突話語進(jìn)行分析。 對語料進(jìn)行分析歸納后,本文運(yùn)用關(guān)聯(lián)理論對引起沖突話語的原因進(jìn)行了分析,用對話分析理論對沖突話語的特點(diǎn)進(jìn)行了分析,還對沖突話語的緩解策略和結(jié)束模式進(jìn)行了總結(jié)。首先,研究發(fā)現(xiàn)有意識或無意識地誤解說話者交際意圖會導(dǎo)致沖突話語的產(chǎn)生。會話關(guān)聯(lián)包括言語行為關(guān)聯(lián)和交際目的關(guān)聯(lián)的缺失也是沖突話語產(chǎn)生的原因。其次,本文運(yùn)用對話分析理論的話輪轉(zhuǎn)換以及相鄰對概念分析了重復(fù),打斷以及否定偏好等沖突話語的主要特點(diǎn)。最后,文章總結(jié)了沖突話語的緩解策略和結(jié)束模式。緩解策略有代碼轉(zhuǎn)換,迂回轉(zhuǎn)折,轉(zhuǎn)換話題,幽默,沉默等,而結(jié)束模式包括屈服和妥協(xié),轉(zhuǎn)移話題和離開現(xiàn)場以及第三方和環(huán)境的打斷和干擾等。 通過討論和分析家庭成員以及戀人之間的沖突話語,此研究的意義在于有利于促進(jìn)家庭成員間的相互理解,從而對和諧家庭以及和諧社會的建立有重要意義,因?yàn)榻⒁粋�和諧社會是近階段全國人民都在極力推崇的目標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】：沖突話語 關(guān)聯(lián)理論 對話分析
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：H030
【目錄】：

• ACKNOWLEDGEMENT4-5
• 中文摘要5-6
• Abstract6-10
• Chapter1 Introduction10-13
• 1.1 Background of the Study10-11
• 1.2 Significance of the Study11-12
• 1.3 structure of the Thesis12-13
• Chapter2 Literature Review13-22
• 2.1 Review of Conflict Talk13-15
• 2.1.1 Definition and Types of Conflict Talk13-14
• 2.1.2 Previous Study of Conflict Talks at Home and Abroad14-15
• 2.2 Theoretical Framework for Present Study15-22
• 2.2.1 The Theory of Relevance Theory15-17
• 2.2.2 The Theory of Conversation Analysis17-22
• Chapter3 Data Collection and Research Methodology22-24
• 3.1 Data Collection22-23
• 3.1.1 Data Sources22
• 3.1.2 Data Transcription22-23
• 3.2 Research Methods and Procedures23-24
• Chapter4 An Analysis of Conflict Talk with Relevance Theory24-33
• 4.1 Confict Talk and Communicative Intention24-27
• 4.1.1 Unintentional Failure in Understanding the Speaker's Communicative Intention24-26
• 4.1.2 Intentional Misunderstanding of the Speaker's Communicative Intention26-27
• 4.2 Conflict Talk and Pragmatic Relevance27-32
• 4.2.1 Lack of Speech Act Relevance and Conflict Talk28-30
• 4.2.2 Lack of conversational demand relevance and Conflict Talk30-32
• 4.3 Conclusion32-33
• Cbapter5 An Analysis of Features of Conflict Talks with the Theory of Conversation Analysis33-42
• 5.1 Interruption33-34
• 5.2 Repetition34-38
• 5.3 Disagreement Preference38-42
• Chapter6 The Mitigating Strategies and Termination Formats of Conflict Talk42-53
• 6.1 The Mitigating Strategies of Conflict Talk42-46
• 6.1.1 Code-switching,Hedges and Transition42-44
• 6.1.2 Topic-shifting44-45
• 6.1.3 Humor45
• 6.1.4 Silence45-46
• 6.2 The Termination Formats of Conflict Talk46-53
• 6.2.1 Submission or Compromise47-48
• 6.2.2 Change of the Topic or Leave of One Party48-51
• 6.2.3 Interruption of the Third Party or Circumstances51-53
• Chapter7 Conclusion53-55
• 7.1 Summary of the Thesis and Major Findings of the Study53-54
• 7.1.1 Summary of the Thesis53
• 7.1.2 Major Findings of the Study53-54
• 7.2 Limitations and Suggestions for Future Research54-55
• 7.2.1 Limitations of the Present Study54
• 7.2.2 Suggestions for Future Research54-55
• Bibliography55-57

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 馮慧苗;家庭言語沖突之語篇分析研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

2 夏萍萍;中美家庭夫妻間沖突會話的交換結(jié)構(gòu)對比研究[D];山東大學(xué);2011年

3 陳留洋;基于面子理論的親緣關(guān)系話語沖突研究[D];渤海大學(xué);2012年

4 湯思蘭;語言適應(yīng)論視角下對電視劇《茶館》中沖突性話語研究[D];中南大學(xué);2012年

5 陳姍姍;《絕望主婦》中的跨代間沖突性話語分析[D];新疆大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：家庭成員沖突話語的話語性分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：333525