反義關(guān)系一直以來(lái)是語(yǔ)言學(xué)、邏輯學(xué)、心理學(xué)和其他領(lǐng)域感興趣的一個(gè)課題。作為一種詞匯聚合變化的語(yǔ)義關(guān)系,反義關(guān)系的研究通常被狹隘地定義為語(yǔ)言學(xué)中的反義詞的研究。語(yǔ)言學(xué)的討論大多數(shù)關(guān)注的是反義關(guān)系的定義、反義詞的定性特征、分類(lèi)以及一些用法特點(diǎn)。在反義關(guān)系的研究當(dāng)中,現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)家們多年來(lái)都是從共時(shí)的角度來(lái)著手,把反義關(guān)系理解為一種靜態(tài)的、固定的對(duì)立、相反或互補(bǔ)關(guān)系。這種太過(guò)嚴(yán)格的定義不利于我們對(duì)時(shí)常變化的語(yǔ)言中的反義關(guān)系的廣泛研究。筆者認(rèn)為詞匯的語(yǔ)義關(guān)系不僅通過(guò)詞匯本身映射出來(lái),而且在某種程度上還是變化的。反義詞的研究也可以從歷時(shí)的角度出發(fā),把語(yǔ)境和交際因素等考慮在內(nèi)。本文運(yùn)用“動(dòng)態(tài)識(shí)解論”主要解釋了層級(jí)反義詞。層級(jí)反義詞可分為兩種：?jiǎn)螛?biāo)量反義詞和雙標(biāo)量反義詞。本文沿用了這一分類(lèi)方法。單標(biāo)量反義詞指僅僅包含一個(gè)標(biāo)量的反義詞,如長(zhǎng)/短、深/淺、快/慢等�；趧�(dòng)態(tài)識(shí)解方法,文章分析了這類(lèi)反義詞的語(yǔ)義特征、認(rèn)知特征以及這類(lèi)反義詞的認(rèn)知特征在語(yǔ)言運(yùn)用中的映射。這類(lèi)反義詞的客觀性程度較高,本文從認(rèn)知凸顯度和識(shí)解原則角度對(duì)其展開(kāi)研究并試圖提出兩條原則：識(shí)解原則和凸顯度原則。按照識(shí)解原則,比常規(guī)量度強(qiáng)或大的... 

【文章來(lái)源】：中南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：81 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
Contents
Introduction
Chapter 1 Literature Review
    1.1 Definition of Antonymy
    1.2 Defining Features of Antonyms
        1.2.1 Intrinsic Binarity
        1.2.2 Purity
        1.2.3 Symmetry
        1.2.4 Matched Non-propositional Features
        1.2.5 Semantic Closeness
        1.2.6 Cognitive Primitiveness
    1.3 Classification of Antonyms
        1.3.1 Gradable Antonyms
        1.3.2 Complementary Antonyms
        1.3.3 Reverse Antonyms
        1.3.4 Relational Antonyms
    1.4 Different Approaches to Antonymy
        1.4.1 Logical Approach:Contradiction and Contrariety
        1.4.2 Traditional Linguistic Approach
        1.4.3 Cognitive Linguistic Approach
        1.4.4 Corpus Approach
Chapter 2 Theoretical Framework
    2.1 The Dynamic Construal Approach to Conceptual Categories
        2.1.1 Category Boundaries
        2.1.2 Frames
        2.1.3 Levels of Categorization
    2.2 The Dynamic Construal of Meaning
        2.2.1 Contextualized Interpretation
        2.2.2 Purport
        2.2.3 Constraints
        2.2.4 Construal
Chapter 3 Gradable Antonymy in the Perspective of Dynamic Construal
    3.1 Monoscalar Antonyms
        3.1.1 Semantic Features
            3.1.1.1 Identity
            3.1.1.2 Vagueness
            3.1.1.3 Inclusion
            3.1.1.4 Comparability
            3.1.1.5 Markedness
        3.1.2 Cognitive Features
            3.1.2.1 The Principle of Construal
            3.1.2.2 The Principle of Salience
        3.1.3 Mapping of the Cognitive Features of Antonyms on Language Use
            3.1.3.1 Mapping of Construal on Language Use
            3.1.3.2 Mapping of Cognitive Salience on Language Use
    3.2 Biscalar Antonyms
        3.2.1 Overlapping Antonyms and Their Features
        3.2.2 Cognitive Analysis
Conclusion
Bibliography
Acknowledgements
攻讀碩士學(xué)位期間主要的研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]漢語(yǔ)空間方位詞“上”的認(rèn)知語(yǔ)義構(gòu)式體系[J]. 劉國(guó)輝.  四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(02)
[2]凸顯度優(yōu)先:TALL-SHORT類(lèi)相對(duì)反義詞的認(rèn)知研究[J]. 牛保義.  外語(yǔ)學(xué)刊. 2007(02)
[3]分級(jí)反義詞在語(yǔ)用前提中的非對(duì)稱(chēng)比較與對(duì)比性[J]. 陳杰.  四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(05)
[4]漢語(yǔ)反義語(yǔ)素合成詞的產(chǎn)生及其文化探析[J]. 丁燁.  現(xiàn)代語(yǔ)文. 2006(07)
[5]談反義詞“深/淺”的不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象及解釋[J]. 郝玲.  現(xiàn)代語(yǔ)文. 2006(05)
[6]形容詞反義詞的可分級(jí)性與互補(bǔ)性的關(guān)系[J]. 許蔚,王文斌.  現(xiàn)代外語(yǔ). 2005(01)
[7]語(yǔ)言符號(hào)的標(biāo)記性及其在反義詞偶中的體現(xiàn)[J]. 王銘玉.  外語(yǔ)學(xué)刊. 2004(03)
[8]反義詞判斷標(biāo)準(zhǔn)研究述評(píng)[J]. 李占平.  求索. 2003(06)
[9]反義詞分類(lèi)的語(yǔ)義學(xué)研究[J]. 宋振芹.  南京郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(01)
[10]俄語(yǔ)反義詞的不對(duì)稱(chēng)性[J]. 郭聿楷.  外語(yǔ)學(xué)刊. 2002(04)

碩士論文
[1]英語(yǔ)中等級(jí)性形容詞性反義詞的標(biāo)記性研究：原型模型論的視角[D]. 王紅.河南大學(xué) 2008
[2]英語(yǔ)反義關(guān)系及修辭應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)研究[D]. 楊帆.武漢理工大學(xué) 2007
[3]形容詞性反義詞互補(bǔ)性和層級(jí)性再論[D]. 佟倩.浙江大學(xué) 2007
[4]英語(yǔ)反義關(guān)系的語(yǔ)言學(xué)和修辭學(xué)研究[D]. 方傳余.安徽大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3323600