視聽訓(xùn)練在日本學(xué)習(xí)者漢語焦點重音產(chǎn)出中的作用
發(fā)布時間:2021-08-02 05:00
本文考察了一種視聽訓(xùn)練方法對于日本學(xué)習(xí)者漢語焦點重音產(chǎn)出的作用,并與傳統(tǒng)的聽覺模仿訓(xùn)練法進行了對比,研究表明:(1)基于聲學(xué)參數(shù)設(shè)計的視覺信息可以有效提示焦點信息;(2)視聽訓(xùn)練的泛化效果顯著優(yōu)于聽覺模仿訓(xùn)練;(3)視聽訓(xùn)練有利于音高特征,而聽覺模仿訓(xùn)練則更利于時長特征。
【文章來源】:華文教學(xué)與研究. 2020,(04)CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
實驗流程示意圖圖
訓(xùn)練引導(dǎo)界面示意圖
對視聽組和聽覺組的數(shù)據(jù)進行事后多重比較分析,結(jié)果顯示,前測和中測(t=0.520,p=0.045;t=0.48,p=0.001),前測和后測(t=0.625,p=0.01;t=0.49,p=0.001)均存在顯著性差異,中測和后測(t=0.105,p=0.473;t=0.01,p=0.802)均不存在顯著性差異。分別對前測、中測及后測這三個時間點上的數(shù)據(jù)進行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在前測時,三組均無顯著性差異,在中測時,視聽組與對照組存在顯著性差異(p=0.003),視聽組與聽覺組無顯著性差異(p=0.496),在后測時,視聽組與聽覺組、視聽組與對照組均存在顯著性差異(p=0.011,p=0.001)。泛化測試的正確率如圖6所示,視聽組、聽覺組與對照組的正確率分別為91%、72%和54%,統(tǒng)計分析的結(jié)果發(fā)現(xiàn)視聽組與對照組差異顯著(p=0.006),但聽覺組與對照組之間無顯著性差異。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]手勢對初級漢語二語者聲調(diào)感知與產(chǎn)出的影響[J]. 洪煒,何文華,黃億雯. 漢語學(xué)習(xí). 2019(06)
[2]泰國留學(xué)生普通話語句焦點重音產(chǎn)出機制[J]. 王功平. 漢語學(xué)習(xí). 2018(04)
[3]日本學(xué)習(xí)者漢語焦點句語調(diào)的習(xí)得分析[J]. 肖瑤,劉藝. 漢語學(xué)習(xí). 2018(03)
[4]漢英語調(diào)的異同和對外漢語語調(diào)教學(xué)——避免“洋腔洋調(diào)”之我見[J]. 林茂燦. 國際漢語教學(xué)研究. 2015(03)
[5]視覺加工對英語母語者漢語聲調(diào)產(chǎn)出的影響[J]. 賈琳,王建勤. 華文教學(xué)與研究. 2013(04)
[6]語音感知與漢日語音比較[J]. 史有為. 漢語學(xué)習(xí). 2012(02)
[7]普通話五字組焦點成分音高和時長模式研究[J]. 賈媛,李愛軍,陳軼亞. 語言文字應(yīng)用. 2008(04)
[8]趙元任先生對漢語語調(diào)研究的貢獻[J]. 曹文. 世界漢語教學(xué). 2007(04)
[9]漢語焦點重音和語義重音分布的初步實驗研究[J]. 王韞佳,初敏,賀琳. 世界漢語教學(xué). 2006(02)
[10]漢語聲調(diào)與語調(diào)的關(guān)系[J]. 曹劍芬. 中國語文. 2002(03)
碩士論文
[1]普通話二語習(xí)得的語調(diào)和重音偏誤研究[D]. 魯莎莎.南京師范大學(xué) 2014
[2]母語為英語的留學(xué)生漢語二語語調(diào)偏誤研究[D]. 李曉朋.南京師范大學(xué) 2012
[3]漢語焦點重音位置對回聲疑問句句尾語調(diào)的影響初探[D]. 劉妍李.暨南大學(xué) 2010
[4]視覺反饋對外國留學(xué)生單聲調(diào)習(xí)得影響的實驗研究[D]. 譚秋瑜.北京語言大學(xué) 2006
本文編號:3316942
【文章來源】:華文教學(xué)與研究. 2020,(04)CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
實驗流程示意圖圖
訓(xùn)練引導(dǎo)界面示意圖
對視聽組和聽覺組的數(shù)據(jù)進行事后多重比較分析,結(jié)果顯示,前測和中測(t=0.520,p=0.045;t=0.48,p=0.001),前測和后測(t=0.625,p=0.01;t=0.49,p=0.001)均存在顯著性差異,中測和后測(t=0.105,p=0.473;t=0.01,p=0.802)均不存在顯著性差異。分別對前測、中測及后測這三個時間點上的數(shù)據(jù)進行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在前測時,三組均無顯著性差異,在中測時,視聽組與對照組存在顯著性差異(p=0.003),視聽組與聽覺組無顯著性差異(p=0.496),在后測時,視聽組與聽覺組、視聽組與對照組均存在顯著性差異(p=0.011,p=0.001)。泛化測試的正確率如圖6所示,視聽組、聽覺組與對照組的正確率分別為91%、72%和54%,統(tǒng)計分析的結(jié)果發(fā)現(xiàn)視聽組與對照組差異顯著(p=0.006),但聽覺組與對照組之間無顯著性差異。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]手勢對初級漢語二語者聲調(diào)感知與產(chǎn)出的影響[J]. 洪煒,何文華,黃億雯. 漢語學(xué)習(xí). 2019(06)
[2]泰國留學(xué)生普通話語句焦點重音產(chǎn)出機制[J]. 王功平. 漢語學(xué)習(xí). 2018(04)
[3]日本學(xué)習(xí)者漢語焦點句語調(diào)的習(xí)得分析[J]. 肖瑤,劉藝. 漢語學(xué)習(xí). 2018(03)
[4]漢英語調(diào)的異同和對外漢語語調(diào)教學(xué)——避免“洋腔洋調(diào)”之我見[J]. 林茂燦. 國際漢語教學(xué)研究. 2015(03)
[5]視覺加工對英語母語者漢語聲調(diào)產(chǎn)出的影響[J]. 賈琳,王建勤. 華文教學(xué)與研究. 2013(04)
[6]語音感知與漢日語音比較[J]. 史有為. 漢語學(xué)習(xí). 2012(02)
[7]普通話五字組焦點成分音高和時長模式研究[J]. 賈媛,李愛軍,陳軼亞. 語言文字應(yīng)用. 2008(04)
[8]趙元任先生對漢語語調(diào)研究的貢獻[J]. 曹文. 世界漢語教學(xué). 2007(04)
[9]漢語焦點重音和語義重音分布的初步實驗研究[J]. 王韞佳,初敏,賀琳. 世界漢語教學(xué). 2006(02)
[10]漢語聲調(diào)與語調(diào)的關(guān)系[J]. 曹劍芬. 中國語文. 2002(03)
碩士論文
[1]普通話二語習(xí)得的語調(diào)和重音偏誤研究[D]. 魯莎莎.南京師范大學(xué) 2014
[2]母語為英語的留學(xué)生漢語二語語調(diào)偏誤研究[D]. 李曉朋.南京師范大學(xué) 2012
[3]漢語焦點重音位置對回聲疑問句句尾語調(diào)的影響初探[D]. 劉妍李.暨南大學(xué) 2010
[4]視覺反饋對外國留學(xué)生單聲調(diào)習(xí)得影響的實驗研究[D]. 譚秋瑜.北京語言大學(xué) 2006
本文編號:3316942
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yuyanxuelw/3316942.html
最近更新
教材專著