發(fā)布時間：2021-07-19 21:07

　　語言是文學(xué)的媒介,正是通過語言,文學(xué)才能表達其內(nèi)容、思想和寫作的技巧。語用學(xué)理論主要是語言運用中的一些原則的總結(jié)和升華。在本篇論文中,我們主要把語用學(xué)理論和文學(xué)作品的研究結(jié)合起來,這樣一方面可以擴大語用學(xué)的研究領(lǐng)域,另一方面也可以用一種全新的視角去研究《三國演義》這部古典名著。本文試圖使用語用學(xué)的相關(guān)理論來分析《三國演義》中的人物對話。這些語用學(xué)理論主要是言語行為理論、合作原則和明示-推理交際模式�！度龂萘x》是中國古典四大名著之一,在中國文學(xué)史上占有重要的地位,通過我們的研究首先希望能夠進一步證明語用學(xué)理論在研究和欣賞文學(xué)作時的重要的作用；另一方面我們也想通過對人物對話的研究展現(xiàn)古人的論辯技巧,同時還可以進一步擴大語用學(xué)的研究領(lǐng)域。論文的開頭兩部分主要介紹理論框架和文獻回顧,包括三大理論的發(fā)展和一些基本概念,以及對作品的研究情況介紹。然后我們會具體看在言語行為理論視角下如何分析人物對話,我們會著重討論不同類型的言外行為是如何在作品的人物對話里體現(xiàn)出來的。接下來我們會討論會話含義的產(chǎn)生,具體從違反合作原則的數(shù)量、質(zhì)量、方式和關(guān)聯(lián)次則四方面進行分析。最后我們會討論一下明示-推理交際模式。... 

【文章來源】：曲阜師范大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
Acknowledgements
Chinese Abstract
English Abstract
Contents
Chapter 1 Introduction
    1.0 Research background
    1.1 Research Objectives and Significance
    1.2 Research methodology and data collection
    1.3 The structure of the thesis
Chapter 2 Theoretical Background and Literature Review
    2.0 Introduction
    2.1 Pragmatic Theories
        2.1.1 Speech Act Theory(SAT)
        2.1.2 The Cooperative Principle(CP)
        2.1.3 The Ostensive-inferential Model
    2.2 Luo Guanzhong and the Romance of Three kingdoms
Chapter 3 Speech Acts in the Romance of Three Kingdoms
    3.0 Introduction
    3.1 Dichotomy
    3.2 The analysis of illocutionary acts
        3.2.1 The Assertives/Representatives
        3.2.2 The directives
        3.2.3 Commissives
        3.2.4 Expressives
        3.2.5 Declaration
    3.3 Summary
Chapter 4 Conversational Implicatures in the Romance of Three Kingdoms
    4.0 Introduction
    4.1 The Generation of Conversational Implicature
    4.2 Characteristics of Conversational Implicature
        4.2.1 Cancellability(or Defeasibility)
        4.2.2 Non-detachability
        4.2.3 Calculability
        4.2.4 Non-conventionality
    4.3 The Analysis of Non-Standard Implicature
        4.3.1 Implicatures Resulting From Flouting Quantity Maxim
            4.3.1.1 A flouting of the first maxim of Quantity Maxim
            4.3.1.2 A flouting of the second maxim of Quantity
        4.3.2 Implicatures Resulting From Flouting Quality Maxim
            4.3.2.1 A flouting of the first maxim of quality maxim
                4.3.2.1.1 Satire
                4.3.2.1.2 Metaphor
                4.3.2.1.3 Meiosis and Hyperbole
            4.3.2.2 A flout of the second maxim of quality
        4.3.3 Implicatures Resulting From Flouting Relevance Maxim
            4.3.3.1 Giving Hints or Clues
            4.3.3.2 Transferring from the Topic
        4.3.4 Implicature Resulting From Flouting Manner Maxim
    4.4 Summary
Chapter 5 The Ostensive-Inferential Model in the Romance of Three Kingdoms
    5.0 Introduction
    5.1 The Ostensive-inferential Communication
    5.2 The Ostensive-inferential Communication in the Romance of Three Kingdoms
    5.3 Informative Intention and Communicative Intention
        5.3.1 Definition of informative and communicative intention
        5.3.2 Informative and Communicative Intention in the Romance of Three Kingdoms
    5.4 Summary
Chapter 6 Conclusion
    6.1 A Summary of the study
    6.2 Significance of the study
    6.3 Limitations of the study and future research direction
Bibliography
Appendix 1.攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]言語行為、間接言語行為及其語用功能[J]. 曾建國.  濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2009(04)
[2]譯本文化雜合的理論依據(jù)——從《三國演義》羅譯本獲得的啟示[J]. 盧淑梅.  邢臺學(xué)院學(xué)報. 2008(04)
[3]從《三國演義》與《伊利亞特》看中西文化差異[J]. 鎮(zhèn)聰.  雞西大學(xué)學(xué)報. 2008(05)
[4]《三國演義》結(jié)構(gòu)特色探析[J]. 鄭帥.  伊犁師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2008(01)
[5]語篇分析與話語分析[J]. 黃國文,徐珺.  外語與外語教學(xué). 2006(10)
[6]試論交際的模式——交際本質(zhì)上是推理[J]. 許艷芳.  蘭州學(xué)刊. 2006(03)
[7]交際模式的演變——從語碼模式走向推理模式[J]. 許艷芳.  河南社會科學(xué). 2006(02)
[8]說話者的意圖和言語行為[J]. 王曉萍.  哲學(xué)動態(tài). 2005(10)
[9]語碼轉(zhuǎn)換研究的順應(yīng)性模式[J]. 于國棟.  當(dāng)代語言學(xué). 2004(01)
[10]直接與間接——語言應(yīng)用中的對立統(tǒng)一[J]. 周勝.  佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2004(01)



本文編號：3291434