發(fā)布時間：2021-04-17 23:13

　　“打”是漢語中比較特殊及復(fù)雜的單音節(jié)手部動詞,其義項(xiàng)之多、用法之靈活在漢語中較為突出。從構(gòu)詞情況看,“打”在今天的很多用法早在宋代就已形成,其數(shù)量也居漢語之冠;從歐陽修、吳曾到后來的劉半農(nóng)、陳望道、胡明揚(yáng),不少學(xué)者都曾試圖窮盡其紛繁的義項(xiàng),探索其內(nèi)在的構(gòu)詞奧秘。本文試圖從語法化理論出發(fā),考察動詞“打”的句法演變與語義擴(kuò)展的軌跡;同時在認(rèn)知理論的框架下,探討“打”的語義內(nèi)部泛義與本義之間的引申關(guān)系。以原型范疇理論為視角,分析“打”與名詞的互動規(guī)律,其中包括“打+N”結(jié)構(gòu)中賓語的層級性及該結(jié)構(gòu)中的組合關(guān)系與聚合關(guān)系。第一章主要以語料為基礎(chǔ),考察動詞“打”的語義和句法結(jié)構(gòu)演變的軌跡。結(jié)合“打”與其后賓語在句法上的組合變化,分析“打”在本義、泛義和虛義三個層面意義與形式的互動表現(xiàn),理清“打”從單義到泛義、由泛義到抽象、由抽象到弱化的發(fā)展線索,進(jìn)而概括出“打”的句法語義演變機(jī)制。第二章主要是對“打”的語義系統(tǒng)進(jìn)行認(rèn)知分析。歷來“打”究竟有多少義項(xiàng)最讓人覺得無序可循,“打”的用法廣泛、義項(xiàng)豐富,因此各個義項(xiàng)與“打”的本義之間的引申關(guān)系是首先要進(jìn)行梳理的問題。同時我們通過現(xiàn)代漢語中另一個泛義動詞“搞... 

【文章來源】：上海師范大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：88 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
零緒論
    0.1 選題意義
    0.2 研究歷史和現(xiàn)況
    0.3 擬采用的理論方法
    0.4 語料來源
第一章 動詞“打”的語義和句法結(jié)構(gòu)的演變
    1.1 “打”的本義：手部擊打類動詞
    1.2 “打”的泛義：賓語類型的擴(kuò)展
        1.2.1 “打”義的擴(kuò)展
        1.2.2 “打”+狀態(tài)形容詞/抽象名詞
    1.3 “打”的虛義：由詞綴到零形式
        1.3.1 “打一＋動詞”結(jié)構(gòu)
        1.3.2 “打+動詞+名詞”結(jié)構(gòu)
    1.4 “打”的演變機(jī)制
    1.5 小結(jié)
第二章“打”的語義系統(tǒng)
    2.1 “打”的義項(xiàng)與原型“打”的引申關(guān)系
        2.1.1 “打”的義項(xiàng)整理方法
        2.1.2 “打”的原型義與泛義之間的引申關(guān)系
    2.2 打”的泛化義分析---基于與“搞”的比較
        2.2.1 “打”與“搞”的語法形式比較
        2.2.2 “打”與“搞”的語義特征比較
        2.2.3 “打”與“搞”的語用特點(diǎn)比較
    2.3 小結(jié)
第三章“打”后賓語的層級性
    3.1 原型范疇理論與“打”的原型性
        3.1.1 原型范疇與家族相似
        3.1.2 范疇的層級性與“打”的原型性
        3.1.3 范疇形成的機(jī)制與“打”的多義性
    3.2 原型“打”的動性
        3.2.1 動賓關(guān)系在句法上的表現(xiàn)
        3.2.2 原型“打”的句法特征
        3.2.3 原型“打”的動作性與泛義“打”的事件性
    3.3 “打+N”結(jié)構(gòu)類型的形成機(jī)制與典型性等級
        3.3.1 “打+N”結(jié)構(gòu)類型
        3.3.2 “打+N”結(jié)構(gòu)形成機(jī)制
        3.3.3 “打+N”結(jié)構(gòu)中N的典型性等級
    3.4 小結(jié)
第四章“打+N”結(jié)構(gòu)中的組合關(guān)系與聚合關(guān)系
    4.1 搭配理論與“打+N”搭配結(jié)構(gòu)分析
        4.1.1 搭配理論與詞語搭配的性質(zhì)
        4.1.2 詞語搭配的類型與“打+N”內(nèi)部搭配層級
    4.2 “打+N”句法結(jié)合中動詞與名詞的雙向選擇
        4.2.1 “打+N”的自由組合：“打”對名詞的選擇
        4.2.2 “打+N”的粘著組合：名詞對“打”的選擇
        4.2.3 “打+N”結(jié)構(gòu)的組合機(jī)制
    4.3 “打+N”結(jié)構(gòu)中名詞的類推性
        4.3.1 “打”后賓語范疇的層級性與類推層級性的關(guān)系
        4.3.2 “打+N”結(jié)構(gòu)各層級的類推機(jī)制
    4.4 小結(jié)
余論
主要參考文獻(xiàn)
后記
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]詞語搭配問題與語言研究[J]. 李軍.  中華文化論壇. 2008(04)
[2]“打”字的語義分析再補(bǔ)[J]. 徐時儀.  南陽師范學(xué)院學(xué)報. 2008(04)
[3]“笑”的義項(xiàng)分析和入句表現(xiàn)[J]. 張豫峰,陳家雋.  鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2007(06)
[4]“搞”的詞義擴(kuò)張[J]. 羅建軍.  濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2007(04)
[5]述賓兩字組的整合度高低及其層級分布[J]. 吳為善,陳穎.  漢語學(xué)習(xí). 2007(05)
[6]動詞詞義在結(jié)構(gòu)中的游移與實(shí)現(xiàn)——兼議動賓結(jié)構(gòu)的語義關(guān)系問題[J]. 任鷹.  中國語文. 2007(05)
[7]關(guān)于漢語賓語問題的思考——紀(jì)念漢語主賓語問題討論五十周年[J]. 范曉.  漢語學(xué)習(xí). 2006(03)
[8]漢語詞綴的性質(zhì)與漢語詞法特點(diǎn)[J]. 董秀芳.  漢語學(xué)習(xí). 2005(06)
[9]動詞對賓語的語義選擇限制[J]. 吳云芳,段慧明,俞士汶.  語言文字應(yīng)用. 2005(02)
[10]論元結(jié)構(gòu)和句式結(jié)構(gòu)互動的動因、機(jī)制和條件——表達(dá)精細(xì)化對動詞配價和句式構(gòu)造的影響[J]. 袁毓林.  語言研究. 2004(04)

博士論文
[1]現(xiàn)代漢語詞語搭配研究[D]. 申修瑛.復(fù)旦大學(xué) 2007
[2]動詞的語義及論元配置[D]. 王葆華.復(fù)旦大學(xué) 2003



本文編號：3144313