郭沫若古文字整理方法研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-08 07:09
郭沫若(1892——1978),四川樂(lè)山人,字鼎堂,為著名的“甲骨四堂”之一。郭沫若在古文字研究領(lǐng)域,成果豐富,多有創(chuàng)獲,得到了學(xué)界的廣泛贊同,他取得古文字整理成果的方法更是得到了眾多學(xué)者的高度評(píng)價(jià)。緒論介紹本論文的選題意義、研究方法和國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀。第二章從郭沫若甲骨文集錄和考釋、甲骨文類(lèi)編、金文集錄和考釋、石鼓文研究、其他文字研究這五個(gè)方面介紹了郭沫若古文字整理的成就。第三章是郭沫若古文字整理方法的研究。該章立足于郭沫若在古文字研究中的成果,剖析其古文字整理過(guò)程,對(duì)其方法進(jìn)行系統(tǒng)歸納,分為考釋、辨?zhèn)、分?lèi)、?、斷代、綴合六大類(lèi),于六大類(lèi)之下,又細(xì)分小類(lèi),力為全面總結(jié)出郭沫若的古文字整理方法。由于郭沫若的古文字整理方法在以上傳統(tǒng)方法基礎(chǔ)上有了很大的突破,故該章又辟專(zhuān)節(jié)總結(jié)其特殊的古文字整理方法。第四章是對(duì)第三章研究?jī)?nèi)容的延續(xù),該章從郭沫若古文字整理中的失誤出發(fā),對(duì)郭沫若古文字整理方法中的局限性作了分析。第五章是建立在郭沫若古文字整理方法上,對(duì)郭沫若古文字整理思想的總結(jié)。該章從三個(gè)方面闡述了郭沫若的古文字整理思想:一、利用馬克思唯物史觀來(lái)指導(dǎo)古文字研究是郭沫若思想的重要特點(diǎn);二、對(duì)傳...
【文章來(lái)源】:西南交通大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:134 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 緒論
1.1 選題意義
1.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.3 本課題的主要研究方法
第二章 郭沫若古文字整理成就
2.1 郭沫若甲骨文字集錄和考釋成就
2.2 郭沫若甲骨文編纂成就
2.3 郭沫若金文集錄及考釋成就
2.4 石鼓文方面的成就
2.5 其他文字方面的成就
第三章 郭沫若古文字整理方法
3.1 郭沫若古文字整理的一般方法
3.1.1 考釋法
3.1.2 斷代法
3.1.3 校勘
3.1.3.1 理校
3.1.3.2 本校
3.1.3.3 他校
3.1.4 殘辭補(bǔ)缺
3.1.5 綴片
3.1.6 辨?zhèn)?br> 3.1.7 分類(lèi)
3.2 郭沫若古文字整理方法特色
3.2.1 考釋法
3.2.2 斷代
3.3 郭沫若輿羅振玉、王國(guó)維、董作賓古文字整理方法之比較
第四章 郭沫若古文字整理方法的局限性
4.1 引據(jù)不足
4.2 卜辭考釋與卜辭語(yǔ)法脫節(jié)
4.3 字形、音韻不合
4.4 字形、文意不合
4.5 字形誤認(rèn)
4.6 結(jié)論抵牾
4.7 所據(jù)音韻有誤
4.8 所據(jù)文意及音韻不確
第五章 郭沫若古文字整理思想
5.1 利用馬克思唯物史觀來(lái)指導(dǎo)古文字研究是郭氏學(xué)術(shù)思想的重要特點(diǎn)
5.2 對(duì)傳統(tǒng)考據(jù)學(xué)的吸收和批判
5.3 嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度
附錄
結(jié)語(yǔ)
致謝
主要參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]如何看待郭沫若的甲骨文與殷商史研究——就郭沫若對(duì)“眾”或“眾人”的階級(jí)分析與姚孝遂先生商榷[J]. 謝濟(jì). 殷都學(xué)刊. 2004(04)
[2]郭沫若流亡日本期間若干史料、史事的考辨[J]. 蔡震. 郭沫若學(xué)刊. 2004(04)
[3]歷史考古與美學(xué)闡釋——以郭沫若青銅器研究為例[J]. 魏紅珊. 山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2004(04)
[4]意識(shí)形態(tài)想象與郭沫若史學(xué)研究——以《中國(guó)古代社會(huì)研究》等為例[J]. 賈振勇. 郭沫若學(xué)刊. 2004(02)
[5]試論羅振玉在甲骨文字學(xué)方面的貢獻(xiàn)[J]. 李彤. 貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(02)
[6]甲骨文獻(xiàn)整理(兩種)[J]. 蔣玉斌. 古籍整理研究學(xué)刊. 2003(03)
[7]“郭學(xué)”研究的又一力作——《郭沫若學(xué)術(shù)思想評(píng)傳》讀后[J]. 劉茂林. 郭沫若學(xué)刊. 2002(01)
[8]世紀(jì)回眸:郭沫若古史研究特色的幾點(diǎn)思考[J]. 彭邦本. 郭沫若學(xué)刊. 2002(01)
[9]郭沫若與樂(lè)山崖墓研究[J]. 向玉成,唐長(zhǎng)壽. 郭沫若學(xué)刊. 2001(02)
[10]古人的性意識(shí)與漢字構(gòu)形——讀郭沫若《釋祖妣》[J]. 楊時(shí)俊. 郭沫若學(xué)刊. 2001(01)
本文編號(hào):3070637
【文章來(lái)源】:西南交通大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:134 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 緒論
1.1 選題意義
1.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.3 本課題的主要研究方法
第二章 郭沫若古文字整理成就
2.1 郭沫若甲骨文字集錄和考釋成就
2.2 郭沫若甲骨文編纂成就
2.3 郭沫若金文集錄及考釋成就
2.4 石鼓文方面的成就
2.5 其他文字方面的成就
第三章 郭沫若古文字整理方法
3.1 郭沫若古文字整理的一般方法
3.1.1 考釋法
3.1.2 斷代法
3.1.3 校勘
3.1.3.1 理校
3.1.3.2 本校
3.1.3.3 他校
3.1.4 殘辭補(bǔ)缺
3.1.5 綴片
3.1.6 辨?zhèn)?br> 3.1.7 分類(lèi)
3.2 郭沫若古文字整理方法特色
3.2.1 考釋法
3.2.2 斷代
3.3 郭沫若輿羅振玉、王國(guó)維、董作賓古文字整理方法之比較
第四章 郭沫若古文字整理方法的局限性
4.1 引據(jù)不足
4.2 卜辭考釋與卜辭語(yǔ)法脫節(jié)
4.3 字形、音韻不合
4.4 字形、文意不合
4.5 字形誤認(rèn)
4.6 結(jié)論抵牾
4.7 所據(jù)音韻有誤
4.8 所據(jù)文意及音韻不確
第五章 郭沫若古文字整理思想
5.1 利用馬克思唯物史觀來(lái)指導(dǎo)古文字研究是郭氏學(xué)術(shù)思想的重要特點(diǎn)
5.2 對(duì)傳統(tǒng)考據(jù)學(xué)的吸收和批判
5.3 嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度
附錄
結(jié)語(yǔ)
致謝
主要參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]如何看待郭沫若的甲骨文與殷商史研究——就郭沫若對(duì)“眾”或“眾人”的階級(jí)分析與姚孝遂先生商榷[J]. 謝濟(jì). 殷都學(xué)刊. 2004(04)
[2]郭沫若流亡日本期間若干史料、史事的考辨[J]. 蔡震. 郭沫若學(xué)刊. 2004(04)
[3]歷史考古與美學(xué)闡釋——以郭沫若青銅器研究為例[J]. 魏紅珊. 山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2004(04)
[4]意識(shí)形態(tài)想象與郭沫若史學(xué)研究——以《中國(guó)古代社會(huì)研究》等為例[J]. 賈振勇. 郭沫若學(xué)刊. 2004(02)
[5]試論羅振玉在甲骨文字學(xué)方面的貢獻(xiàn)[J]. 李彤. 貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(02)
[6]甲骨文獻(xiàn)整理(兩種)[J]. 蔣玉斌. 古籍整理研究學(xué)刊. 2003(03)
[7]“郭學(xué)”研究的又一力作——《郭沫若學(xué)術(shù)思想評(píng)傳》讀后[J]. 劉茂林. 郭沫若學(xué)刊. 2002(01)
[8]世紀(jì)回眸:郭沫若古史研究特色的幾點(diǎn)思考[J]. 彭邦本. 郭沫若學(xué)刊. 2002(01)
[9]郭沫若與樂(lè)山崖墓研究[J]. 向玉成,唐長(zhǎng)壽. 郭沫若學(xué)刊. 2001(02)
[10]古人的性意識(shí)與漢字構(gòu)形——讀郭沫若《釋祖妣》[J]. 楊時(shí)俊. 郭沫若學(xué)刊. 2001(01)
本文編號(hào):3070637
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yuyanxuelw/3070637.html
最近更新
教材專(zhuān)著