關(guān)于四川省巴中地區(qū)的方言研究,苗春華(2004)、楊容(2009)、楊波(2016)等進(jìn)行過調(diào)查研究完成了他們的研究生論文。本人再次選點(diǎn),對(duì)巴中市南江縣中心城區(qū)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)、平昌縣中心城區(qū)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)中的六個(gè)方言點(diǎn)進(jìn)行田野考察,發(fā)現(xiàn)巴中地區(qū)的方言是復(fù)雜的,因此值得我們深入地進(jìn)行挖掘。本論文主要采用田野調(diào)查的方法,將現(xiàn)代語(yǔ)音調(diào)查技術(shù)與語(yǔ)音軟件相結(jié)合來分析,運(yùn)用歷史語(yǔ)言學(xué)、方言地理學(xué)、實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)、音韻學(xué)等方法和觀點(diǎn)作出音系分析。通過整理所考察的巴中地區(qū)的語(yǔ)音語(yǔ)料再分析對(duì)比前人的研究成果后,發(fā)現(xiàn)巴中地區(qū)的方言語(yǔ)音音系特征,一共有四種:(1)聲母分平翹、分尖團(tuán),聲調(diào)入歸陽(yáng)平;(2)聲母分平翹分尖團(tuán),聲調(diào)入聲獨(dú)立;(3)聲母不分平翹不分尖團(tuán),聲調(diào)入歸陽(yáng)平;(4)聲母不分平翹不分尖團(tuán),聲調(diào)入聲獨(dú)立。本人通過對(duì)巴中地區(qū)的語(yǔ)音特征與《蜀語(yǔ)》比較之后發(fā)現(xiàn),巴中地區(qū)方言與《蜀語(yǔ)》音系相同點(diǎn)非常多,主要共同特征是聲母分平翹和分尖團(tuán),另外部分方言點(diǎn)保留了入聲獨(dú)立的語(yǔ)音特征。從歷時(shí)層面來看,巴中地區(qū)的語(yǔ)音是《蜀語(yǔ)》的繼承與發(fā)展,一方面是保留了老四川話的底層,存古性質(zhì)明顯,另一方面則是受到移民和社會(huì)發(fā)展的影響,“湖廣話”特征明顯。本論文包括以下六個(gè)部分:第一部分是緒論,主要主要是對(duì)論文的前期工作做一個(gè)具體的闡述。介紹巴中地區(qū)的自然地理和建制沿革人口以及巴中地區(qū)方言點(diǎn)的研究現(xiàn)狀;闡述了論文研究的理論和方法,主要使用歷史比較語(yǔ)言學(xué)理論和實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的理論,以及采用田野調(diào)查法和實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的方法;介紹了研究的方法以及田野調(diào)查的實(shí)施和文章術(shù)語(yǔ)和符號(hào)的使用;介紹了田野調(diào)查的實(shí)現(xiàn),主要是介紹田野調(diào)查獲取的資料,以及調(diào)查設(shè)備的型號(hào)。第二部分是介紹了六個(gè)方言點(diǎn)的音系特征并對(duì)方言點(diǎn)的音系特征進(jìn)行了分析說明。每個(gè)方言點(diǎn)的聲韻調(diào)部分都做了詳細(xì)的表格,以便更加清晰地查看和對(duì)比各個(gè)方言點(diǎn)聲韻特征。經(jīng)過對(duì)比分析,本人此次調(diào)查的六個(gè)漢語(yǔ)方言點(diǎn)有如下幾個(gè)類型的音系特征:(1)南江鎮(zhèn)聲母分平翹、分尖團(tuán),聲調(diào)入歸陽(yáng)平;(2)筆山鎮(zhèn)聲母不分平翹不分尖團(tuán),聲調(diào)入聲獨(dú)立;(3)東榆鎮(zhèn)、下兩鎮(zhèn)、上兩鎮(zhèn)和江口鎮(zhèn)聲母不分平翹不分尖團(tuán),聲調(diào)入歸陽(yáng)平。另外,本人將各個(gè)方言點(diǎn)的聲韻配合表放置在論文的附錄部分。第三部分是將六個(gè)方言點(diǎn)與“湖廣話”為代表的成都話和“南路話”為代表的崇州話做聲韻調(diào)的對(duì)比分析,分析發(fā)現(xiàn)巴中地區(qū)的方言與“湖廣話”和“南路話”都存在聯(lián)系,與“湖廣話”更加相似。第四部分是對(duì)六漢語(yǔ)方言點(diǎn)做內(nèi)部的明顯語(yǔ)音特征的分析,分析解釋了各個(gè)語(yǔ)音現(xiàn)象。對(duì)于巴中地區(qū)特殊的語(yǔ)音現(xiàn)象也單獨(dú)列出。第五部分是分析巴中地區(qū)方言與《蜀語(yǔ)》音系的對(duì)應(yīng)關(guān)系。從分析中得知,巴中地區(qū)的方言其實(shí)具有存古的特質(zhì),比如筆山鎮(zhèn)非組和曉組是完全不會(huì)相混的,入聲保留,獨(dú)立成調(diào);東榆鎮(zhèn)下兩鎮(zhèn)聲母分平翹分尖團(tuán)等等,這都是繼承《蜀語(yǔ)》音系而來,這些都是巴中地區(qū)方言的更古老的層次,而筆山鎮(zhèn)和南江鎮(zhèn)聲母不分平翹不分尖團(tuán)則又是受到了“湖廣話”的影響,是巴中地區(qū)方言新近的層次。第六部分是結(jié)語(yǔ),總結(jié)了本人此次調(diào)查整理分析的成果。個(gè)人此次的田野調(diào)查其實(shí)是在前幾位研究生對(duì)巴中地區(qū)做的調(diào)查研究的基礎(chǔ)之上進(jìn)行的,迄今為止,是對(duì)巴中地區(qū)整個(gè)研究成果的一個(gè)補(bǔ)充和完善,也有一定的創(chuàng)新。
【學(xué)位單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：H172.3
【部分圖文】：

圖 2.6 東榆鎮(zhèn)聲調(diào)絕對(duì)時(shí)長(zhǎng)曲線圖 1長(zhǎng)曲線圖和聲調(diào)絕對(duì)時(shí)長(zhǎng)曲線圖的理論依據(jù)和來源以及方以及后面的部分將不再贅述。圖 2.6 相對(duì)來說圖 2.5 更加直值得出的，但是圖 2.6 聲調(diào)絕對(duì)時(shí)長(zhǎng)圖的結(jié)果更加客觀。我后進(jìn)一步消解了個(gè)體差異，因此我們?cè)诜治雎曊{(diào)的時(shí)候主要即圖 2.6，結(jié)合上圖，我們分析東榆鎮(zhèn)的聲調(diào)特點(diǎn)是：二條線，是一個(gè)緩慢上升的高升調(diào)，在開始和結(jié)尾是有一個(gè)所以調(diào)值是 35。三條線，是一個(gè)中降調(diào)，先是平緩的走勢(shì)，聲調(diào)在保持短暫，所以調(diào)值是 31，嚴(yán)格地講，可以說是 331。一條線，是一個(gè)上聲和下降都比較快速的勻速的弧線，是一值是 451。它與普通話不同的是，聲音在發(fā)音時(shí)是先升升到

結(jié)合上面的《上兩鄉(xiāng)聲學(xué)元音圖》現(xiàn) 9 個(gè)，雙元音 18 個(gè)，多元音 10 個(gè)。央后，很低，統(tǒng)一記為后 。位靠前，但是舌位比單元音 y 更低更前。位較高，相對(duì)于 i 來說舌位更低，稍微靠后一

結(jié)合上面的《上兩鄉(xiāng)聲學(xué)元音圖》現(xiàn) 9 個(gè)，雙元音 18 個(gè)，多元音 10 個(gè)。央后，很低，統(tǒng)一記為后 。位靠前，但是舌位比單元音 y 更低更前。位較高，相對(duì)于 i 來說舌位更低，稍微靠后一
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐子謙;陳利砼;;湘贛客三方言異同之量化分析[J];中國(guó)方言學(xué)報(bào);2016年00期

2 鄭材;贛南方言分片芻議[J];贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào);1989年03期

3 劉丹丹;;山西臨汾十七縣市方言聲母特點(diǎn)[J];現(xiàn)代語(yǔ)文(語(yǔ)言研究版);2017年06期

4 陳波先;;《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第6版)“細(xì)”字義項(xiàng)商榷[J];萍鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年05期

5 莊初升;粵北客家方言語(yǔ)音概貌[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

6 占升平;;布依語(yǔ)塞音韻尾的演變[J];遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

7 林天送;;基于語(yǔ)法特征的西南官話分類[J];語(yǔ)言研究;2015年01期

8 趙則玲;;寧波方言的三身代詞[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2008年06期

9 李林蔚;;四川甘洛縣與成都、樂山等周圍五地方言音系特征比較研究[J];語(yǔ)言歷史論叢;2015年00期

10 郭春霞;;山東方言聲調(diào)的內(nèi)部比較[J];科技信息;2013年18期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周賽紅;湘方言音韻比較研究[D];湖南師范大學(xué);2005年

2 曾南逸;泉廈方言音韻比較研究[D];北京大學(xué);2013年

3 馮青青;蘇北方言語(yǔ)音研究[D];北京大學(xué);2013年

4 孫玉卿;山西方言親屬稱謂研究[D];暨南大學(xué);2003年

5 張靜;“既然”式推斷復(fù)句研究[D];華中師范大學(xué);2015年

6 王瓊;并州片晉語(yǔ)語(yǔ)言研究[D];北京大學(xué);2012年

7 張永哲;關(guān)中方言詞匯研究[D];陜西師范大學(xué);2016年

8 張子華;山西方言助詞“了”及相關(guān)結(jié)構(gòu)研究[D];河北師范大學(xué);2014年

9 鐘江華;湖南張家界方言語(yǔ)音研究[D];陜西師范大學(xué);2013年

10 朱富林;隴中南方言語(yǔ)音調(diào)查研究[D];陜西師范大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 封紅羽;廣西漢壯方言否定詞對(duì)比研究[D];廣西大學(xué);2019年

2 胡萍;理縣漢語(yǔ)方言音系調(diào)查研究[D];四川師范大學(xué);2019年

3 趙麗娟;四川巴中地區(qū)六漢語(yǔ)方言點(diǎn)音系調(diào)查研究[D];四川師范大學(xué);2019年

4 王秋雨;膠東方言“子”尾語(yǔ)音調(diào)查研究[D];魯東大學(xué);2019年

5 高遠(yuǎn)平;烏魯木齊蘆草溝鄉(xiāng)甘肅白銀回族移民方言點(diǎn)方音研究[D];新疆大學(xué);2016年

6 王碩;河北境內(nèi)非北京官話區(qū)結(jié)構(gòu)助詞研究[D];河北師范大學(xué);2014年

7 武俐衫;桂北平話一級(jí)元音的實(shí)驗(yàn)研究[D];廣西師范大學(xué);2013年

8 胡少坤;交流方式與省際貿(mào)易[D];武漢大學(xué);2017年

9 陳浩;吳語(yǔ)與江淮官話語(yǔ)音比較研究[D];安徽大學(xué);2014年

10 范銳展;河北一平調(diào)方言聲調(diào)問題研究[D];河北師范大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2850929