古代日本、韓國等國家與中國同屬漢字文化圈,以漢字為媒介,進行文化交流。作為漢字文化圈的重要組成部分,也由于地理條件的便利,日本和韓國在歷史上曾長期使用漢字撰寫漢文并記錄本國語言。雖然之后日韓兩國分別創(chuàng)制出了假名和訓民正音,各自有了自己的民族文字,但漢字的地位并沒有被替代。之后的很長一段時間內(nèi),漢字在兩國的書寫生活中仍占據(jù)主導地位,尤其是在撰寫法律、外交等公文和官方正式文件時大多使用漢字。近代以來,在使用漢字的過程中,日本人和韓國人的民族意識逐漸增長,在要求民族獨立的同時還謀求語言文字的獨立。除此之外,日韓兩國發(fā)現(xiàn)漢字與本國語言存在根本性差異,長期使用漢字記錄本民族語言存在一定的局限性,于是近代以后兩國出現(xiàn)了國語改革、廢止?jié)h字的熱潮,兩國政府分別制定了限制甚至是廢止?jié)h字的政策。作為兩國政策實施的結(jié)果,日本仍然將漢字作為國字的一部分保留,與假名和羅馬字共同作為表記日語的文字進行使用。而韓國在文字生活中基本廢止?jié)h字,實現(xiàn)了韓文專用,僅個別領(lǐng)域和韓文并用漢字。日韓兩國采取限制乃至廢止?jié)h字的歷史背景、具體政策變遷過程以及結(jié)果和影響有何異同點?漢字未來在日本和韓國有何走向?這是確定本文選題的學術(shù)和思考背景。日韓兩國從古至今與中國展開了經(jīng)濟文化交流,對于兩國漢字政策的研究,有利于展現(xiàn)漢字在東亞各國的未來走向,以實現(xiàn)東亞文化圈的共同進步。本文以日韓兩國的漢字政策為研究對象,對比其內(nèi)容、結(jié)果和影響的異同點。本文共分為四個章節(jié)。第一章為緒論,分為兩節(jié)。第一節(jié)中對本文的選題意義、研究價值、研究目的與研究方法進行可詳細介紹;第二節(jié)中對與本文相關(guān)的研究現(xiàn)狀進行梳理與總結(jié)。內(nèi)容涵蓋日韓兩國學界和中國學界的研究成果。第二、三、四章內(nèi)容為本文的主體部分。第二章中首先介紹日本文字改革的背景,其次對日本的漢字限制政策進行梳理和總結(jié),最后歸納出政策對日本社會帶來的影響。第三章中首先介紹訓民正音及其創(chuàng)制后對韓國文字生活的影響,其次介紹韓文專用政策產(chǎn)生的時代背景,并對韓文專用政策的主要內(nèi)容和相關(guān)重要事項進行歸納和總結(jié)。最后,對韓文專用政策帶來的社會影響進行闡述。第四章中對日韓兩國漢字政策進行綜合對比,并歸納出兩國政策變遷的異同點。結(jié)論部分總結(jié)正文的主要內(nèi)容,對日韓兩國漢字政策的變遷史進行歸納,并分析日韓兩國限制漢字政策的共同原因。此外,進一步探討兩國漢字政策帶來的效果與啟示。
【學位單位】：中央民族大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：H195

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉佳;王少凱;;漢字戲說在漢語國際教學中的意義[J];校園英語;2017年02期

2 劉彥琴;;微機漢字字段處理的快速方法[J];交通與計算機;1987年04期

3 蔡勇飛;漢字與教學改革[J];杭州師范學院學報(社會科學版);1988年02期

4 錢培德;試論基于RAM的漢庫字結(jié)構(gòu)[J];中文信息學報;1989年03期

5 戴瀛洲,李成國;中文信息處理系統(tǒng)的性能準則——內(nèi)部碼、漢化程度及其它[J];中文信息學報;1989年03期

6 黃賢;全漢字庫及其編碼[J];深圳大學學報(人文社會科學版);1989年02期

7 劉家松;王月英;曹穎;李敏玉;溫愛瑛;王順民;李文生;;整字輸入式漢字小鍵盤的研制[J];計算機研究與發(fā)展;1989年08期

8 劉鑫樂;;漢字與中國古代民俗文化[J];河套學院論壇;2017年03期

9 林承雄;;基于漢字思維的文言文字詞教學——以《項脊軒志》一文為例[J];廣西教育;2019年16期

10 錢培德;;全漢字集內(nèi)部碼的設(shè)計與研究[J];計算機研究與發(fā)展;1992年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 鄭珊;周歡;;淺談小學低段語文字源識字法教學[A];2019教育信息化與教育技術(shù)創(chuàng)新學術(shù)研討會論文集[C];2019年

相關(guān)碩士學位論文 前6條

1 全明月;近代以來日韓兩國漢字政策比較研究[D];中央民族大學;2019年

2 張偉;《初級漢語課本·漢字讀寫練習》考察研究[D];黑龍江大學;2018年

3 姚龍娣;中高級階段中亞留學生漢字學習策略的調(diào)查研究[D];上海外國語大學;2018年

4 沈直;漢字衍生產(chǎn)品的設(shè)計研究[D];吉林藝術(shù)學院;2017年

5 徐雨晨;姜建邦字理教學研究及其啟示[D];云南師范大學;2017年

6 李麗軍;漢字家族效應(yīng)：語音總體激活與側(cè)抑制機制[D];西南大學;2017年

本文編號：2826230