【摘要】：在封建社會(huì)中,官制是重要的國(guó)家管理制度,不同朝代不同時(shí)期的官職數(shù)不勝數(shù),因此表示官職授予的動(dòng)詞,在古籍中很是常見。但是,一直以來,關(guān)于這一類動(dòng)詞的研究大多停留在對(duì)詞義的簡(jiǎn)單解釋和舉例上,或者是基于專書的有限研究。對(duì)于它們?nèi)绾纬蔀槭诠賱?dòng)詞,同是授官動(dòng)詞彼此之間有何差別,在使用上有什么特點(diǎn)等等這些問題,還沒有足夠的研究成果。本研究主要針對(duì)授官動(dòng)詞,利用文獻(xiàn)研究法、統(tǒng)計(jì)法、定性分析法、比較分析法等方法,字典、詞典和語料庫(kù)等工具,來進(jìn)行全面系統(tǒng)地研究。最終通過結(jié)合制度背景得到了授官動(dòng)詞由本義到授官義的過程,總結(jié)了授官動(dòng)詞在使用中的組合關(guān)系,對(duì)比了同類詞之間的各種差異,并以表格形式進(jìn)行了展示。論文中所有授官動(dòng)詞按語義分為四類,以詞條形式展現(xiàn),有助于后來的研究者更加方便地查找、參考,也豐富了其他官職類專書或詞典辭書在授官動(dòng)詞方面的內(nèi)容。全文一共分為五個(gè)部分:第一部分是緒論,包括研究緣由、研究現(xiàn)狀、研究意義、研究方法和研究對(duì)象的界定五個(gè)小節(jié)。第二部分“選拔類授官動(dòng)詞”,選擇了“選”、“點(diǎn)”、“簡(jiǎn)”三個(gè)動(dòng)詞進(jìn)行研究,另有一節(jié)三個(gè)詞之間的對(duì)比。第三部分“征召類授官動(dòng)詞”,選擇了“辟”、“征”、“徵”、“起家”四個(gè)動(dòng)詞進(jìn)行研究,另有一節(jié)四個(gè)詞之間的對(duì)比。第四部分“贈(zèng)與類授官動(dòng)詞”,選擇了“賞”、“賜”、“授”、“命”四個(gè)動(dòng)詞進(jìn)行研究,另有一節(jié)三個(gè)詞之間的對(duì)比。第五部分“其他授官動(dòng)詞”,包括無法歸于以上三類的授官動(dòng)詞“拜”、“贈(zèng)”、“追”、“封”四個(gè)動(dòng)詞。
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：H139

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 王志耀;;古代官職變動(dòng)術(shù)語類舉[J];高中生之友;2012年22期

2 李麗;;南北朝時(shí)期漢語詞匯的南北差異研究——以《魏書》、《宋書》任職語義場(chǎng)的比較為例[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

3 王瑞來;;金榜題名后:“破白”與“合尖”——宋元變革論實(shí)證研究舉隅之一[J];國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版);2009年03期

4 陳千里;;《文言文常見官職變動(dòng)詞語舉隅》補(bǔ)釋[J];學(xué)語文;2009年04期

5 王志耀;;古代官職變動(dòng)術(shù)語類舉[J];語文天地;2007年17期

6 李麗;;從《魏書》《宋書》授官語義場(chǎng)的比較看南北朝時(shí)期漢語的南北差異[J];燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李麗;《魏書》詞匯研究[D];南京師范大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2650926