【摘要】：空語類是指具有某些句法和語義功能但沒有顯性語音形式的語言成分。自Chomsky在1981年提出空語類這一概念以來,國內外學者紛紛對其進行了較深入的研究。漢語空語類的研究也在不斷的爭論中取得了一些研究成果,但目前對空語類在漢語中的分類卻存在分歧,尤其是對漢語中空主語的分類尚無定論。鑒于此,本文試圖在Chomsky轉換生成語法的框架下,主要借助題元理論和控制理論,以漢語空主語PRO和pro為研究對象,重點探討其存在依據(jù)、分布及所指問題,使我們能夠更深入地理解語言的本質及Chomsky的普遍語法和原則與參數(shù)理論。同時,本文還對漢英空主語進行跨語言對比,總結異同,一方面能凸顯出漢語的特性,另一方面,則能從實踐上更好地指導我們的二語學習和英漢互譯實踐。按照喬姆斯基的觀點,空主語二分為PRO和pro,是基礎生成于主語位置上的空語類。PRO出現(xiàn)在非限定分句的主語位置,因為該位置不受管轄;而pro出現(xiàn)在限定性分句的主語位置上。那么研究空主語必然要討論到漢語中是否存在限定句和非限定句,對此,語言學家也是仁者見仁,智者見智�；邳S正德(1982,1984,1987,1989)對漢語限定句和非限定句的分析,本文首先將空主語和省略性主語進行區(qū)分,認為空主語具有句內可識別性及不便復原性。同時,本文認為漢語中確實存在限定句和非限定句之分,并結合母語的經(jīng)驗直覺及一定的理論依據(jù)證實了非限定句的主語位置為PRO,是一個代詞性的照應語,具有不可詞匯化的特征。其所指受句法結構及詞匯意義的影響,主要表現(xiàn)為:漢語PRO受單一主語控制時,主要分布在漢語動詞性補語句和連動句中;受單一賓語控制時,主要分布在兼語句中;而在動詞性主語句中,PRO受任意控制,獲得泛指意義。另外,在漢語中,當主句動詞為帶有強陪伴意義的“聯(lián)合動詞”時,漢語中PRO受主句主語和賓語的分裂控制。而對于漢語限定句的主語位置,本文認為該位置的主語缺失本質上是一種話語省略,漢語中不存在pro。此外,本文通過對比英漢語言中的空主語,總結出漢英語言中均不存在pro,而存在PRO,并在PRO的特征、分布及所指上存在共性。但相比較英語,漢語中限定句和非限定句的區(qū)分更為復雜,漢語中空主語PRO不可詞匯化的程度較低一些,但其所指對語境的依賴程度更高。
【學位授予單位】：湘潭大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：H146

【參考文獻】

相關期刊論文 前9條

1 李京廉,劉娟;漢語的限定與非限定研究[J];漢語學習;2005年01期

2 高明樂,郭獻庭;從空語類看英語和漢語的不同語法特點[J];外語研究;2003年03期

3 李汝亞;述謂標引規(guī)則與主賓不對稱現(xiàn)象[J];外國語(上海外國語大學學報);2003年01期

4 石毓智;;漢語的限定動詞和非限定動詞之別[J];世界漢語教學;2001年02期

5 韓景泉;空語類理論與漢語空位賓語[J];國外語言學;1997年04期

6 邢福義;;小句中樞說[J];中國語文;1995年06期

7 唐曙霞;試論漢語“虛范疇”的分類[J];鎮(zhèn)江師專學報(社會科學版);1991年03期

8 徐烈炯;空語類研究[J];外國語(上海外國語學院學報);1989年04期

9 胡曉靈;漢語空范疇識別[J];外國語(上海外國語學院學報);1987年05期

，

本文編號：2615404