【摘要】：律師話語一直是近年來學(xué)者研究的熱點話題，但是律師話語產(chǎn)生的深層原因以及律師話語與權(quán)力之間究竟存在著什么樣的關(guān)系等問題還沒得到系統(tǒng)深入的研究。本研究以目的原則為理論框架，并結(jié)合批評話語分析關(guān)于權(quán)力的基本觀點，以真實的法庭律師話語為分析對象，以現(xiàn)場錄音的轉(zhuǎn)寫腳本為語料，采用目的分析的方法對律師話語進行了定性分析。本研究作者旁聽了五場法庭審判，嚴(yán)格遵照轉(zhuǎn)寫要求轉(zhuǎn)寫了約十萬字的語料并建立了自己的小型語料庫。本研究旨在解決如下問題：1）律師話語產(chǎn)生的深層原因是什么？2）律師話語與權(quán)力之間究竟存在著什么樣的關(guān)系？3）本研究對司法實踐有何啟示？ 本研究共分為五個部分，第一部分是引言，主要介紹了本文的研究背景、研究目的和研究方法以及創(chuàng)新點；第二部分是文獻綜述部分，回顧了歷來學(xué)者在律師話語與權(quán)力方面所做的相關(guān)研究并且指出了其不足之處；第三部分是理論框架，包括目的原則和批評話語分析關(guān)于權(quán)力的基本觀點，以及目的分析的方法；第四部分是文章的核心部分，在目的原則的指導(dǎo)下，側(cè)重分析了目的、律師話語以及權(quán)力之間的關(guān)系；在這一部分，作者首先介紹了律師話語的特征，為隨后的分析做鋪墊，然后分別討論了律師話語的產(chǎn)生與目的之間的關(guān)系，律師話語與權(quán)力之間的關(guān)系以及目的、律師話語、權(quán)力三者之間的關(guān)系；第五部分也就是本文最后的結(jié)論部分，對本研究做出了總結(jié)，并提出了本研究的局限性以及意義之所在。本研究得出了以下主要結(jié)論：1）對目的的追求和實現(xiàn)是律師在法庭互動中話語產(chǎn)生的根本原因；2）目的與權(quán)力是律師實施話語策略必要的構(gòu)成要素；3）話語策略的正確使用是律師幫助當(dāng)事人贏得訴訟的關(guān)鍵。 本研究的意義在于首先，本研究揭示了律師話語產(chǎn)生的根本原因，理清了律師的話語、會話目的和權(quán)力之間的關(guān)系；其次，本研究為使用目的原則研究法庭互動中其他參與者的話語提供了分析框架。最后，從司法實踐上看，本研究證明了律師恰當(dāng)合理地使用話語策略是贏得訴訟的關(guān)鍵，，這對提高司法機關(guān)的工作人員的審判效率有著積極的作用。
【學(xué)位授予單位】：湖北工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：H030

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳偉平;法律語言學(xué):會議、機構(gòu)與刊物[J];國外語言學(xué);1994年02期

2 李悅娥,申智奇;自然會話中的打斷現(xiàn)象分析[J];當(dāng)代語言學(xué);2003年01期

3 廖美珍;國外法律語言研究綜述[J];當(dāng)代語言學(xué);2004年01期

4 張麗萍,金孝柏;刑事法庭上的合作交際研究——法官—被告人庭審會話分析[J];廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報;2004年03期

5 李寧;;略談國內(nèi)法律語言學(xué)研究現(xiàn)狀及趨向[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報;2008年01期

6 王晉軍;醫(yī)生和病人會話中的問句與權(quán)勢關(guān)系[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報;2002年05期

7 廖美珍;;中國法庭互動話語formulation現(xiàn)象研究[J];外語研究;2006年02期

8 呂萬英;;法官話語的權(quán)力支配[J];外語研究;2006年02期

9 徐盛桓;論意向含意─—新格賴斯會話含意理論系列研究之七[J];外語研究;1994年01期

10 辛斌;;�？碌臋�(quán)力論與批評性語篇分析[J];外語學(xué)刊;2006年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 李霞;語言選擇中的權(quán)力順應(yīng)性[D];山西大學(xué);2004年

2 劉文輝;法庭問話中的語用策略研究[D];暨南大學(xué);2006年

本文編號：2586264