【摘要】：《天天向上》是一款以“寓教于樂”為宗旨的中華文化傳播節(jié)目,從2008年迎接北京奧運會創(chuàng)辦至今,該節(jié)目逐步成為中國大陸首屈一指的娛樂脫口秀節(jié)目,深得觀眾之喜愛與認同,受到很多高校學(xué)子的追捧。自2008年以來,針對該節(jié)目的學(xué)術(shù)研究主要集中在新聞學(xué)、傳播學(xué)、廣播藝術(shù)學(xué)等領(lǐng)域,而缺乏針對節(jié)目言語幽默的研究。由于我國娛樂脫口秀節(jié)目總體上較少,其語言研究尚有較大空白,因此,可以說娛樂脫口秀節(jié)目《天天向上》的言語幽默特點具有開創(chuàng)式的學(xué)術(shù)價值；同時,理想的主持人群體也十分適合做口語研究的對象。本文將從構(gòu)成節(jié)目中言語幽默的語音特點、句式特點、修辭特點、會話原則特點、風(fēng)格特點、認知特點五大切入點入手,擺事實講道理,力圖系統(tǒng)地展現(xiàn)其言語幽默的主要特點。 論文由四部分組成。第一部分介紹了有關(guān)論題的研究現(xiàn)狀與研究意義,并證明了研究對象的口語性；第二部分介紹了研究對象的言語幽默與語言環(huán)境。第三部分具體分析形成節(jié)目言語幽默的五方面手段,具體例如：語音上的重音、方言發(fā)音等,句式上的超常轉(zhuǎn)折,修辭的常用辭格,會話原則的不規(guī)則遵循以及舞臺幽默語言的風(fēng)格對比。第四部分總結(jié)研究對象的言語幽默特點,指出言語幽默特點的社會影響。本文力圖得到《天天向上》言語幽默的突出特點,同時力圖求證：舞臺口語與舞臺書面語的言語幽默形式不同。研究方法采取典型語料分析法,所需觀點及其證明將通過已有研究作為理論基礎(chǔ),暫無已有研究支持的假設(shè),本文擬通過網(wǎng)絡(luò)等應(yīng)用手段從側(cè)面論證。本文力圖得出如下結(jié)論：第一,天天兄弟善于利用獨具文化特色的高頻詞語與臺詞的語音幽默聯(lián)系,制造貼近文化的言語幽默效果；第二,天天兄弟擅用“超常轉(zhuǎn)折”降低身份,在嘉賓面前充當外行形象,加深觀眾對本期節(jié)目主題的理解記憶。第三,天天兄弟前衛(wèi)的幽默言語中透露出對傳統(tǒng)修辭文化的真切向往和深厚繼承。第四,天天兄弟的至笑臺詞是當代至笑舞臺口語的杰出代表,幽默生動并追求對會話原則的遵循,貼近口語。第五,舞臺口語幽默風(fēng)格比舞臺書面語幽默風(fēng)格更貼近生活。第六,節(jié)目臺詞自成一體的關(guān)聯(lián)認知幽默程度高、次數(shù)多,彰顯出自身風(fēng)格,體現(xiàn)出一款文化產(chǎn)品的獨特和優(yōu)秀。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：H136

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于永強;;網(wǎng)絡(luò)脫口秀節(jié)目言語幽默與語境關(guān)系研究——以《吐槽大會》為例[J];視聽;2019年07期

2 王金芳;萬紅;;《天天向上》言語幽默探析[J];人文論譚;2012年00期

3 陳煥紅;;中美脫口秀節(jié)目言語幽默的語用策略對比研究[J];海外英語;2010年04期

4 李培培;嚴海艷;;淺析網(wǎng)絡(luò)脫口秀節(jié)目的生存現(xiàn)狀及發(fā)展策略——以《吐槽大會》為例[J];視聽;2019年01期

5 吳衛(wèi)華;;《吐槽大會》對網(wǎng)絡(luò)脫口秀節(jié)目發(fā)展的啟示[J];當代電視;2019年02期

6 杜雅潔;高文慧;;新媒體視域下網(wǎng)絡(luò)自制脫口秀節(jié)目的發(fā)展策略研究——以《拜托了冰箱》為例[J];大眾文藝;2019年11期

7 段楚平;鄒偉劍;;國內(nèi)脫口秀節(jié)目的個性化探析[J];西部廣播電視;2019年11期

8 王雪冰;;試論廣播娛樂脫口秀節(jié)目的問題與對策[J];西部廣播電視;2017年23期

9 安曉燕;;國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)自制脫口秀節(jié)目的創(chuàng)意維度[J];東南傳播;2018年03期

10 張瑩;;表演元素在電視脫口秀節(jié)目主持中的應(yīng)用現(xiàn)狀研究[J];西部學(xué)刊;2018年03期

相關(guān)會議論文 前2條

1 鄭偉;;顛覆傳統(tǒng)媒體的新媒體視頻主持類節(jié)目——網(wǎng)絡(luò)脫口秀節(jié)目《麻辣書生》帶來的啟示與思考[A];中國傳媒大學(xué)第五屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

2 王靜怡;張常悅;;抗爭與爭議:在美華人抗議者媒介形象分析——以《吉米脫口秀》抗議事件為例[A];媒介化社會的社會文明建構(gòu)——第四屆“華中地區(qū)研究生新聞傳播學(xué)術(shù)論壇”優(yōu)秀論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 楚卿;面對票房超50億的電影，如何理性對話？[N];中國藝術(shù)報;2017年

2 河南 干部 睢曉康;“良藥”也可不苦口[N];中國國土資源報;2017年

3 中國青年報·中青在線記者 謝宛霏 張敏;網(wǎng)上脫口秀節(jié)目火爆 點燃“中國式幽默”[N];中國青年報;2017年

4 本報記者 張琦 實習(xí)生 郭嘉琪;網(wǎng)絡(luò)脫口秀 秀嗨還要秀雅[N];山西日報;2016年

5 張菁菁;脫口秀還有很長路要走[N];中國文化報;2019年

6 深圳特區(qū)報記者 楊媚 實習(xí)生 呂沙;“小人物發(fā)聲” 脫口秀新趨勢[N];深圳特區(qū)報;2015年

7 沈國麟;脫口秀,還是一張“政治牌”[N];人民日報;2010年

8 北京文化學(xué)者 葉匡政;脫口秀是讓丑惡成為公共笑柄[N];深圳特區(qū)報;2015年

9 本報記者 牛春穎;當廣播遇到脫口秀[N];中國新聞出版報;2012年

10 李蕾;網(wǎng)絡(luò)脫口秀：“秀”什么，怎么“秀”[N];光明日報;2016年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 劉乃實;言語幽默的圖論模型[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

2 項成東;等級幽默的語用認知研究[D];上海外國語大學(xué);2007年

3 張U，

本文編號：2562464