【摘要】：關(guān)于模糊詞的研究由來已久，我國語言學(xué)界對于現(xiàn)代漢語中模糊詞的研究則是從伍鐵平先生的《模糊語言初探》和《模糊語言再探》發(fā)端的，由彼至今的幾十年間，諸多語言學(xué)家對模糊詞或模糊詞義的界定、分類、基本特征及產(chǎn)生原因等進行了探索，并取得了可喜的成果。但在對模糊詞義的動態(tài)變化研究方面尚未形成較為系統(tǒng)、成熟的論述。 本文在對模糊詞義進行界定和分類的基礎(chǔ)上，，按類別將相應(yīng)的模糊詞在語料庫中進行檢索，探索這些模糊詞的詞義在動態(tài)應(yīng)用中會發(fā)生怎樣的變化，并進一步歸納總結(jié)，嘗試探索其動態(tài)變化的規(guī)律、原因、條件等。 第一章主要介紹了模糊語言學(xué)在國外的產(chǎn)生，以及我國語言學(xué)界對模糊詞及模糊詞義相關(guān)內(nèi)容的研究情況，在此基礎(chǔ)上說明了本文的研究價值、研究范圍和研究方法。 第二章對現(xiàn)代漢語模糊詞義動態(tài)變化的靜態(tài)基礎(chǔ)和形成條件進行了闡述說明，靜態(tài)基礎(chǔ)包括模糊詞及模糊詞義的界定、模糊詞義的類別及模糊詞義的性質(zhì)，形成條件主要是語境。 第三章對現(xiàn)代漢語模糊詞義的臨時性變化進行了分類描寫，包括模糊范圍和模糊程度的變化以及模糊詞義和明晰詞義之間的轉(zhuǎn)化，并在描寫的基礎(chǔ)上對其臨時性變化的規(guī)律性特點進行了總結(jié)。 第四章對現(xiàn)代漢語模糊詞義的歷史性變化進行了分類描寫，包括模糊詞義的產(chǎn)生和消亡、模糊詞義范圍和程度的改變以及模糊詞類型的改變，并在描寫的基礎(chǔ)上對其歷史性變化的規(guī)律性特點進行了總結(jié)。 對現(xiàn)代漢語模糊詞義的動態(tài)變化進行研究不僅可以填補只有詞義靜態(tài)描寫而動態(tài)研究不足的空白，有利于對詞義的全面認識，而且能夠為模糊語言學(xué)的研究開辟新的領(lǐng)域。本文的論述只是對模糊詞義動態(tài)變化研究的一次初步嘗試，更深入的研究還需要在今后的學(xué)習中慢慢探索。
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：H136

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡健;試論模糊語義的特征[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2001年06期

2 高元石;有關(guān)模糊語義的幾個問題[J];鞍山師范學(xué)院學(xué)報;1988年02期

3 黎千駒;論義素分析法與語義的模糊性[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期

4 于輝華;;談模糊語言的根源和可消除性[J];滄桑;2006年06期

5 曹有鵬;詞義的模糊性初探[J];長沙電力學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);1999年01期

6 伍鐵平;;從“半”的釋義談模糊語言[J];辭書研究;1985年01期

7 黎千駒;;論模糊詞語的釋義方法[J];辭書研究;2007年06期

8 張興杰;;試論語義的模糊性[J];滁州學(xué)院學(xué)報;2007年04期

9 George Lakoff;廖東平;;模糊限制詞和語義標準[J];國外語言學(xué);1982年02期

10 張喬;廣義量詞理論及其對模糊量詞的應(yīng)用[J];當代語言學(xué);1998年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 汪玲玲;包含數(shù)目詞的漢語四字格成語語義模糊性研究[D];湘潭大學(xué);2010年

2 董志強;語義模糊初探[D];四川大學(xué);2002年

3 婁愛華;漢語感官詞模糊性與隱喻研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2006年

4 王崇;漢語感官詞模糊性與隱喻研究[D];河南大學(xué);2008年

5 曹文抗;模糊語義在法律語言中的表現(xiàn)及消除[D];華中師范大學(xué);2008年

6 楊紅;漢語數(shù)量詞的模糊使用與教學(xué)對策[D];暨南大學(xué);2008年

7 肖曉亮;英漢詞義模糊性對比研究[D];陜西師范大學(xué);2009年

本文編號：2554841