【摘要】：勞倫斯·韋努蒂異化翻譯理論的默認(rèn)語(yǔ)境是以英語(yǔ)為目標(biāo)語(yǔ),以其他相對(duì)弱勢(shì)的語(yǔ)言為源語(yǔ),因此存在著單向性的缺陷。本文從韋努蒂理論的這一默認(rèn)語(yǔ)境及其單向性出發(fā),通過(guò)重點(diǎn)分析韋努蒂所提倡的異化翻譯在英美文化語(yǔ)境下對(duì)西方普世主義思潮的反撥,對(duì)英美文化重塑自我認(rèn)同的促進(jìn),以及在其"翻譯倫理"背后掩藏的"本土文化利益至上主義"傾向,揭示其理論真實(shí)的"文化政治議程"——即通過(guò)異化翻譯在英美文化中移入其他文化的特質(zhì),從而為英美社會(huì)和民眾找尋一種重塑自我認(rèn)同的全新模式,并期待通過(guò)各類(lèi)異化翻譯作品來(lái)影響社會(huì)意義和文化意義的改良。本文認(rèn)為,韋努蒂的理論歸根結(jié)底落實(shí)在英美文化中,其對(duì)于英美文化的意義遠(yuǎn)大于對(duì)其他文化的意義;與其說(shuō)是對(duì)英美文化霸權(quán)地位的一種解構(gòu),不如說(shuō)是對(duì)英美文化自我認(rèn)同的一種重塑。
[Abstract]:The default context of Laurence Wenuti's foreignization translation theory is English as the target language and other relatively weak languages as the source language, so there is a unidirectional defect. Starting from the default context of Wenuti's theory and its one-way approach, this paper focuses on the dissimilation translation advocated by Wenuti to reverse the trend of thought of western universality in the context of Anglo-American culture, the promotion of self-identity of British and American culture, and the tendency of "native cultural interest supremacy" hidden behind his "translation ethics". To reveal the true "cultural and political agenda" of its theory, that is, to transfer the characteristics of other cultures into Anglo-American culture through foreignization translation, so as to find a new model for British and American society and people to reshape their self-identity, and look forward to influencing the improvement of social and cultural meaning through all kinds of foreignized translation works. This paper holds that Wenuti's theory is implemented in Anglo-American culture in the final analysis, and its significance to Anglo-American culture is much greater than that to other cultures, and it is not so much a kind of deconstructing of Anglo-American cultural hegemony, but rather a reconstruction of Anglo-American cultural self-identity. In the final analysis, Wenuti's theory is implemented in Anglo-American culture, and its significance to Anglo-American culture is much greater than that to other cultures.
【作者單位】： 安徽大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：H059

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 劉亞猛;;韋努蒂的“翻譯倫理”及其自我解構(gòu)[J];中國(guó)翻譯;2005年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王浩斌;;現(xiàn)代化與現(xiàn)代化理論的全球化邏輯[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

2 胡海梅;;美蘇民族政策比較研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

3 李安;;略談中印傳統(tǒng)文化之差異[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

4 宋一;;黨的十六大以來(lái)馬克思主義中國(guó)化新進(jìn)展的重要成果[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

5 莊乾;朱波;張小敏;;構(gòu)建和諧社會(huì)的行政障礙研究——以公共行政學(xué)的視角審視[J];安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

6 王世榮;論文化時(shí)代[J];安康師專(zhuān)學(xué)報(bào);2003年04期

7 葉青;文明的沖突與冷和平——對(duì)阿以冷和平的個(gè)案分析[J];阿拉伯世界;2001年02期

8 劉小彪;全球化下伊斯蘭文明與西方文明的沖突[J];阿拉伯世界;2002年02期

9 楊尚武;中東恐怖主義產(chǎn)生的原因[J];阿拉伯世界;2003年04期

10 虞衛(wèi)東;由伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)論“文明沖突論”本質(zhì)[J];阿拉伯世界;2003年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 謝名家;;論文化與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院第三屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)論壇論文集（下）[C];2007年

2 楊明;;中國(guó)道路與社會(huì)主義核心價(jià)值體系[A];“第二屆中國(guó)倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國(guó)倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎(jiǎng)大會(huì)”論文集[C];2012年

3 劉軍;David Willer;Pamela Emanuelson;;強(qiáng)制關(guān)系:理論模型及實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)[A];2011年中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)——“社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

4 姚文放;;審美文化學(xué)研究的現(xiàn)代視野[A];新世紀(jì)美學(xué)與藝術(shù)——江蘇省美學(xué)學(xué)會(huì)第七屆會(huì)員大會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

5 虞崇勝;;倡導(dǎo)“和而不同”的政治文明觀[A];服務(wù)型政府與和諧社會(huì)[C];2005年

6 ;On the Clash and Coexistence of Human Civilizations[A];文明的和諧與共同繁榮——北京論壇（2004）論文選集[C];2004年

7 湯一介;;“文明的沖突”與“文明的共存”[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“哲學(xué)對(duì)話(huà)與文化交流”哲學(xué)分論壇論文或摘要集[C];2004年

8 王鎖勞;;“伊斯蘭”概念在國(guó)際關(guān)系中的曲解[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多元文明與國(guó)際關(guān)系”國(guó)際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2004年

9 鄭s，

本文編號(hào)：2523928