【摘要】：合體字是由兩個或幾個獨體字(或偏旁)合成的字。中文里絕大多數(shù)漢字是合體字。近年來漢字識別過程的研究熱點由對整個漢字的探討過渡到對漢字亞詞匯水平的探討。 對合體字識別的加工層次劃分一直存在著兩種不同的假設(shè)：整字假設(shè)和部件中介假設(shè)。整字假設(shè)認為,合體字加工過程包括兩個層次,即特征加工和整字加工。兩個層次分別對應(yīng)存在相應(yīng)的覺察器。特征層級的覺察器被激活后,直接引起對整字覺察器的激活,從而實現(xiàn)整字識別。部件中介假設(shè)則認為,合體字加工過程包括三個層次,即特征(筆畫)加工、部件加工和整字加工。三個層次同樣對應(yīng)存在相應(yīng)的覺察器。兩種假設(shè)之間的差別是,后者認為合體字的識別必須以部件識別為中介,也就是說在特征加工與整字識別之間存在著一個中介環(huán)節(jié),即部件加工。 當句子結(jié)尾單詞與句意不一致(即語義違反)時,就會在被試的中頂部皮層出現(xiàn)一個較大的負成分,并在400ms達到峰值,因此被命名為N400。對N400成分的探討,以往研究證實N400對語境或語義信息敏感,近年來也有不少研究表明詞匯特征,如詞頻、詞的具體性、詞的真假性和正字法家族規(guī)模大小等也能影響N400的波幅大小。關(guān)于N400成分所反映的加工信息,各個理論之間有分歧也有共性。目前N400理論爭論的焦點之一是詞匯水平和語義水平的爭論,即N400到底反映了詞匯表征的加工還是語義加工階段。 實驗一對同一漢字進行兩種處理：一種刪除該字其中一個部件,定義為部件刪除(the radical-deleted condition);另一種筆畫刪除該字與被刪除部件相同筆畫數(shù)的筆畫(更多部件結(jié)構(gòu)被破壞),定義為筆畫刪除(the stroke-deleted condition)。部件刪除殘缺字與筆畫刪除殘缺字擁有相等數(shù)量的筆畫,即二者在最小單元——筆畫層上是等量的。假設(shè)筆畫刪除條件和部件刪除條件具有相似的識別成績,則表明部件數(shù)量不影響漢字加工過程,即它不是視覺漢字識別的功能性亞詞匯單元。反之,則表明部件結(jié)構(gòu)參與了漢字識別過程,即它是視覺漢字識別的功能性亞詞匯單元。 實驗二采用語義相關(guān)判斷任務(wù),將包含啟動部件(如“女”)且與之語義相關(guān)的字(如“媽”)作為水平1—語義透明水平；包含啟動部件(如“女”)但與之語義無關(guān)的字(如“始”)作為水平2——語義不透明水平；不包含啟動部件(如“女”)且與之語義無關(guān)的字(如“怪”)作為水平3——語義無關(guān)水平。實驗采用語義相關(guān)判斷任務(wù),即要求被試判斷啟動部件和靶字是否語義相關(guān)。通過比較3種條件下語義相關(guān)判斷任務(wù)的差異,來探討部件在整字加工中的作用。 結(jié)果表明：(1)部件刪除水平比筆畫刪除水平消耗認知資源少,證明漢字亞詞匯結(jié)構(gòu)一一部件能參與整字識別過程,本實驗中亞詞匯結(jié)構(gòu)起促進作用。支持部件中介假設(shè),即在特征與整字之間存在著一個部件加工水平。部件覺察器的活動是溝通特征水平與整字水平信息聯(lián)系的中介環(huán)節(jié)；(2)語義無關(guān)條件相較于語義透明水平和語義不透明水平認知資源消耗更多,而語義透明水平與語義不透明水平之間差異不顯著。說明亞詞匯結(jié)構(gòu)的語義透明度不影響整字識別,即亞詞匯加工不是亞詞匯結(jié)構(gòu)語義成分的自動分解和加工,而是亞詞匯結(jié)構(gòu)特征信息的自動分解和加工；(3)N400成分也會反映對詞匯表征信息的加工。
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：B842;H0-05

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喻柏林,馮玲,曹河圻,李文玲;漢字和人工“字”部件識別的比較研究[J];心理科學(xué);1991年05期

2 沈模衛(wèi),李忠平,朱祖祥;部件啟動對合體漢字字形識別的影響[J];心理科學(xué);1997年03期

3 武寧寧,舒華;漢字亞詞匯加工研究[J];心理科學(xué);1999年06期

4 喻柏林,馮玲,曹河圻,李文玲;漢字的視知覺——知覺任務(wù)效應(yīng)和漢字屬性效應(yīng)[J];心理學(xué)報;1990年02期

5 喻柏林,曹河圻,馮玲,李文玲;漢字形碼和音碼的整體性對部件識別的影響[J];心理學(xué)報;1990年03期

6 金花;鐘偉芳;徐貴平;蔡夢嫻;楊玉芳;莫雷;;世界知識在句子理解中的整合時程[J];心理學(xué)報;2009年07期

7 彭聃齡,王春茂;漢字加工的基本單元:來自筆畫數(shù)效應(yīng)和部件數(shù)效應(yīng)的證據(jù)[J];心理學(xué)報;1997年01期

8 沈模衛(wèi)，朱祖祥;對漢字字形識別層次模型的實驗驗證[J];心理學(xué)報;1997年04期

9 羅艷琳;陳墨;彭聃齡;;整字、部件與筆畫對筆畫構(gòu)成漢字的影響[J];心理學(xué)探新;2008年01期

10 朱曉平;喻柏林;沈烈敏;;知覺經(jīng)驗對漢學(xué)字形知覺整體性的影響[J];應(yīng)用心理學(xué);1992年04期

，

本文編號：2522449