【摘要】：本文從意義入手，尋求形式和意義的互證。努力厘清三對(duì)關(guān)系：空間與實(shí)體，空間量與物量，空間量標(biāo)記與物量標(biāo)記。在與物量的辨析中建構(gòu)空間量表達(dá)系統(tǒng)。重點(diǎn)選定了六個(gè)專題，著重解決過去習(xí)焉不察和解釋不清的現(xiàn)象。理論運(yùn)用務(wù)實(shí)為主，不囿于一家一派，以描寫清晰和解釋清晰為最高目標(biāo)。各章安排如下： 第一章，空間量問題概說。本章進(jìn)行理論建構(gòu)，文獻(xiàn)綜述和表達(dá)方式的歸納�？臻g量的定義是：語言表達(dá)中的空間概念所具有的量性特征�？煞譃槭挛镒陨淼目臻g量屬性（包括形狀量、大小量、維度量），事物之間的空間量關(guān)系（包括主次關(guān)系、對(duì)等關(guān)系）�？臻g量在量范疇中具有基礎(chǔ)性的地位。 第二章至第七章是在空間量理論框架下進(jìn)行的六個(gè)專題研究，選取的語法事實(shí)分別與形狀量、大小量、維度量、強(qiáng)弱度、全稱量化、主觀性問題相關(guān)。 第二章，空間形狀量與名量詞系統(tǒng)。有近四成的名量詞具有形狀量，但“數(shù)量名”中物量的凸顯導(dǎo)致了空間量的隱退，我們借鑒分類詞重視“外形”的思路，將名量詞分為“度量衡量詞、形狀量詞、個(gè)化量詞”三類“造詞法”和“容器量詞、臨時(shí)量詞”兩類“用詞法”，概括出“量詞化”的實(shí)質(zhì)就是“去空間量化”。 第三章，空間大小量與名詞、量詞重疊。本章從理論上對(duì)物量的“多少量”和空間量的“大小量”作出區(qū)分，進(jìn)而跨方言考察量詞重疊中空間量的呈現(xiàn)問題。四川資中城區(qū)方言存在名詞、量詞重疊表“小量”的實(shí)例，這和普通話的表“多量”為主形成對(duì)比。我們對(duì)這些方言實(shí)例予以例舉、分類和解釋。 第四章，空間維度量與存現(xiàn)句。本章重新審視存現(xiàn)句的構(gòu)句規(guī)則與消歧問題，也即存現(xiàn)構(gòu)式義和準(zhǔn)入條件。我們認(rèn)為空間量與主語/界標(biāo)，物量與賓語/射體構(gòu)成無標(biāo)記組配，主、賓語對(duì)立依存，但并不同質(zhì)。我們還重新看待賓位上數(shù)量定語的作用，提出“空間量單一”和“物量不光桿”兩項(xiàng)限定原則。 第五章，空間量強(qiáng)弱度與“可逆句難題”。本章針對(duì)可逆句的否定不對(duì)稱現(xiàn)象，根據(jù)維度量強(qiáng)弱度分出三類實(shí)體名詞：強(qiáng)空間量→弱空間量→零空間量，從空間量到物量形成一個(gè)連續(xù)統(tǒng)。我們發(fā)現(xiàn)只有強(qiáng)空間量出現(xiàn)的一類可逆句，涉及到空間分割，否定后才仍然對(duì)稱。這類可逆句也能與存現(xiàn)句相呼應(yīng)，能夠添加維度量標(biāo)記。這兩方面的操作可以實(shí)現(xiàn)對(duì)“可逆句難題”的有效分解。 第六章，空間全稱量與“一、滿、全”。本章引入全稱量限以辨析“滿NP”和“全NP”兩類構(gòu)式的似同實(shí)異：“滿”是“空間全稱量算子”，，而“全”是“物量全稱、整體量算子”，“滿”和“全”做主語時(shí)分別擔(dān)任存現(xiàn)主語和施動(dòng)主語�！耙弧痹诳臻g全稱量表達(dá)上更加主觀化。我們再結(jié)合存現(xiàn)句與全稱量，重新解釋了“V滿”問題。 第七章，主觀空間量與“在+處所”問題。本章從主觀性角度考察“在+L”型空間量在四個(gè)句位上的主觀性差異，尤其是言者對(duì)“在LV”和“V在L”兩類空間量的參與度差異和主觀滲入，以及“V在L”的進(jìn)一步語法化。用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)描寫并解釋了四類構(gòu)式的語體差異、成因及語用效果。 第八章，結(jié)語�；凇翱臻g量-物量”糅合與分離的全新視角。
[Abstract]:This paper starts with the meaning, and seeks the form and meaning of the mutual certificate. Try to clarify three-to-one relationship: space and entity, amount of space, quantity of object, space quantity mark and object quantity mark. The spatial volume expression system is constructed in the analysis of the amount of the object. The focus has been on the selection of six topics, focusing on the past and unclear interpretation of the past. The theory is based on the pragmatic principle, and is not limited to a school, to describe the clear and clear as the highest goal. The chapters are arranged as follows: Chapter 1, Overview of the Space Quantity In this chapter, the theoretical construction, the review of the literature and the return of the expression are carried out in this chapter. The definition of the amount of space is the amount of the space concept in the language expression. sign. It can be divided into the space quantity attribute of the object itself (including shape quantity, size quantity, dimension measure), and the space quantity relation between things (including primary and secondary relations, peer-to-peer relationship . The amount of space is fundamental in the range of quantities. The second chapter to the seventh chapter are six thematic studies carried out under the framework of the theory of space quantity. The selected grammatical facts are the same as the shape quantity, the size quantity, the dimension measure, the strength degree, the full name and the subjectivity question. related to the question. Chapter 2, the amount of space shape and According to the "form factor" of the "Quantity Name", the "quantize" of the "measure and measure word, shape quantifier and number word" is divided into three types of "word-making" and "container quantifier", and the essence of the "word law" is" trunk> "de-space query" < / trunk>. Chapter 3, Volume of space In this chapter, we distinguish the "Size" and the "a small amount of" of the amount of the object from the theory, and then overlap the hollow of the quantifier in the dialect. The problem of the presentation of the interm...................................................................................................................... > The main form of the comparison. Examples of these dialects are examples in chap. IV, The space-dimension measure and the present sentence. This chapter reexamines the structure of the present sentence and the issue of disambiguation. We think the space quantity and subject/ landmark, object quantity and object/ object form are not marked, and the main and the object pairs We also re-view the role of the quantitative language in the binge, and put forward the "single space" and the "the quantity of the object is not policy" Two defined principles. Chapter 5, the degree of space volume and the "the problem of In this chapter, according to the negative asymmetric phenomenon of the reversible sentence, three kinds of entity terms are divided according to the degree of the dimension measure: the strong space quantity, the weak space quantity and the zero space quantity, from the space The amount of material forms a continuum. We found that only a class of reversible sentences with a strong amount of space involved space This kind of reversible sentence can also be called with the present sentence. At the same time, you can add a dimension measure tag. This two-way operation enables you to implement the " The effective decomposition of . Chapter 6, Full name of space and "One, ful" l, full ". This chapter introduces the full name limit to differentiate between the two types of the "full NP" and the "Total NP". The "full" is the "space full name operator", and the "full" is the subject of the "full-scale operator", the "full" and the "full" The "I." is the subject of the present and the subject of the application. The full name of space is more subjective. We reinterpret the "V full" problem. Chapter 7, the amount of subjective space and

"at + pr In this chapter, the subjectivity of the "In + L"-type space in the four sentences is investigated from the point of view of subjectivity, especially the difference of the participation of the two types of space between the "In the LV" and the "V鍦↙" and the subjective infiltration, and the "trunk>" V. The further grammaticalization of L ". The Difference of the Structure of the Style Chapter 8, Conclusion. Based on the "volume of space"
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：H146

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余足云;“是……的”句式的比較與系統(tǒng)分析[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年03期

2 張國華;;徐杰《生成語法的“語類”與傳統(tǒng)語法的“詞類”比較研究》述評(píng)[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年02期

3 袁健惠;;先秦漢語受事前置句類型及其句法語義分析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

4 楊增宏;;甲骨文會(huì)意字的象似性[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

5 羅主賓;;現(xiàn)代漢語“以A為B”凝固結(jié)構(gòu)語義的認(rèn)知分析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

6 黃婉梅;表處所的“在Np”的語義分析[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

7 陶振偉;;“拿”的語法化[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

8 黃啟慶;尹海良;;現(xiàn)代漢語AB式雙音節(jié)形容詞重疊形式及其音變處理[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

9 晁瑞;;ABB狀態(tài)詞構(gòu)式的結(jié)構(gòu)整合與意義發(fā)展[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

10 沈云佳;論《呼蘭河傳》中的ABB式色彩詞語[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 董秀芳;;句法構(gòu)式與詞匯化[A];科學(xué)發(fā)展：文化軟實(shí)力與民族復(fù)興——紀(jì)念中華人民共和國成立60周年論文集（上卷）[C];2009年

2 緱瑞隆;;方位詞“上”“下”的語義認(rèn)知基礎(chǔ)與對(duì)外漢語教學(xué)[A];對(duì)外漢語教學(xué)的全方位探索——對(duì)外漢語研究學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2004年

3 王仁強(qiáng);;漢英詞典詞類標(biāo)注與譯義的對(duì)稱性研究——兼評(píng)《ABC 漢英大詞典》的詞類標(biāo)注與譯義[A];中國辭書學(xué)會(huì)雙語詞典專業(yè)委員會(huì)第6屆年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文專輯[C];2005年

4 陶原珂;;從漢語的詞性-義項(xiàng)關(guān)系論漢外詞典的詞性標(biāo)注結(jié)構(gòu)[A];中國辭書學(xué)會(huì)雙語詞典專業(yè)委員會(huì)第七屆年會(huì)論文集[C];2007年

5 劉婭瓊;;論漢語語文辭書詞性標(biāo)注[A];中國辭書學(xué)會(huì)第六屆中青年辭書工作者學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

6 林達(dá)真;李紹滋;;基于模式分類的漢語時(shí)態(tài)確定方法研究[A];第六屆漢語詞匯語義學(xué)研討會(huì)論文集[C];2005年

7 王惠;蘇新春;;XHK基于語法知識(shí)的漢語詞義描述[A];第六屆漢語詞匯語義學(xué)研討會(huì)論文集[C];2005年

8 袁明軍;;《現(xiàn)代漢語詞典》里的擬聲詞[A];第六屆漢語詞匯語義學(xué)研討會(huì)論文集[C];2005年

9 蔡淑美;施春宏;;重疊形式的可能性與現(xiàn)實(shí)性——以閻連科作品中重疊形式的使用為例[A];第四屆全國語言文字應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

10 魏勵(lì);;現(xiàn)代漢語“作”和“做”的使用分析[A];第四屆全國語言文字應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 邱闖仙;現(xiàn)代漢語插入語研究[D];南開大學(xué);2010年

2 唐樹華;有些隱喻為什么不可能[D];上海外國語大學(xué);2010年

3 吳善子;漢韓反詰語氣副詞對(duì)比研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

4 李紅梅;韓國語范圍表達(dá)研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

5 劉春蘭;《訓(xùn)世評(píng)話》語法研究[D];南開大學(xué);2010年

6 李秉震;漢語話題標(biāo)記的語義、語用功能研究[D];南開大學(xué);2010年

7 王用源;漢語和藏語復(fù)音詞構(gòu)詞比較研究[D];南開大學(xué);2010年

8 張雷;黎語志強(qiáng)話參考語法[D];南開大學(xué);2010年

9 郭紅;基于第二語言教學(xué)的漢語語氣范疇若干問題研究[D];南開大學(xué);2010年

10 劉艷紅;唐五代方位詞研究[D];南開大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳丹;英漢遠(yuǎn)近指示語的對(duì)比研究[D];山東科技大學(xué);2010年

2 蘇珊珊;俄漢語直線型空間維度詞的對(duì)比分析[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

3 宋文平;現(xiàn)代漢語“A而不B”格式的多角度研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

4 高健;與“半”相關(guān)格式的量范疇研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

5 趙桂陽;現(xiàn)代漢語“不是X的X”結(jié)構(gòu)考察[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

6 劉敏;“難不成”的衍生過程[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

7 馬晶晶;表人名詞類詞綴“X手”、“X者”、“X員”分析比較[D];遼寧師范大學(xué);2010年

8 烏曉麗;“X+—N比—N+VP”表義功能新探[D];遼寧師范大學(xué);2010年

9 張軍琿;基于統(tǒng)計(jì)的常用漢語副詞用法自動(dòng)識(shí)別研究[D];鄭州大學(xué);2010年

10 付博;反義形容詞有無標(biāo)記與二語習(xí)得研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2492121

boshi