【摘要】：由于邏輯進路下的論證研究在還原形式論證的過程中會忽略掉主體性、社會文化性、目的性和語境依賴性等重要特征,從而無法全面描述并恰當評價作為一種社會活動的論證。為解決這一問題,本文嘗試從語用論辯術的理論視角出發(fā),分析如何將語境及社會性因素納入論證研究。首先,說明該視角下的論證分析是一種關注于語言使用的功能分析;其次,對作為社會性因素的用法慣例展開討論;繼而,分析語境因素如何介入討論規(guī)則;最后,闡釋如何將不確定的微觀語境因素和確定的宏觀語境因素納入論證的重構、分析與評價之中。
[Abstract]:Due to the neglect of subjectivity, sociocultural, purposeful and contextual dependence in the process of argumentation under the logical approach, it is impossible to fully describe and properly evaluate the argumentation as a kind of social activities. In order to solve this problem, this paper attempts to analyze how to incorporate context and social factors into the argumentation study from the perspective of pragmatic dialectics. First of all, it shows that the argumentation analysis from this perspective is a functional analysis focusing on the use of language; secondly, it discusses the usage convention as a social factor; secondly, it analyzes how contextual factors intervene in the discussion rules; Finally, it explains how to construct, analyze and evaluate the uncertain micro-context factors and the definite macro-context factors into the reconstruction, analysis and evaluation of argumentation.
【作者單位】： 中山大學邏輯與認知研究所;阿姆斯特丹大學言語交際、論證理論與修辭學系;
【基金】：教育部哲學社會科學2010年度重大攻關項目(10JZD0006) 教育部人文社會科學重點研究基地2010年度重大項目(10JJD720009) 國家社科基金2011年度青年項目(11CZX044)成果
【分類號】：H030

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 謝耘;;論證,論辯,爭論——當代論證理論視域中論證概念的雙重維度解讀[J];自然辯證法研究;2007年04期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周丹;;不禮貌言語行為研究綜述[J];黑龍江教育學院學報;2011年08期

2 瞧秀梅;王海芬;;言語與情緒[J];時代文學(下半月);2011年07期

3 韓曉;;言語行為的雙重結構與譯本研究——一個交往行為理論的視角[J];廣州大學學報(社會科學版);2011年04期

4 楊曉;;“言外之意”的理解[J];文學界(理論版);2011年06期

5 周佳;;淺析禮貌策略[J];南昌教育學院學報;2011年08期

6 鐘茜韻;倪春納;;合理性的證成與反思——論哈貝馬斯普遍語用學理論中的“合理性”[J];社科縱橫;2011年08期

7 楊雙;;語用視角下的稱呼語研究[J];天中學刊;2011年04期

8 吳劍峰;;從言語行為到文體類型——漢語言說動詞轉指現(xiàn)象的認知分析[J];外語學刊;2011年04期

9 何剛;;話語、社交、文化——文化驅動的社會語用視角[J];外語教學理論與實踐;2011年03期

10 李婧;;漢語奉承語的順應性研究[J];長春理工大學學報(社會科學版);2011年07期

相關會議論文 前10條

1 林大津;;論言語行為“得體性”探討中的概念混亂[A];福建省外國語文學會2002年會論文集[C];2002年

2 胡范鑄;;中國新聞言語行為構成性規(guī)則的演繹分析[A];第四屆全國語言文字應用學術研討會論文集[C];2005年

3 聶桂蘭;;標語口號在鄉(xiāng)村——江西吉安鄉(xiāng)村戶外標語口號的田野調(diào)查[A];江西省語言學會2004年年會論文集[C];2004年

4 項成東;;元交際條件句的語用認知研究[A];第四屆全國認知語言學研討會論文摘要匯編[C];2006年

5 黃永紅;;群體文化和個體文化在言語行為中的體現(xiàn)[A];中國英漢語比較研究會第七次全國學術研討會論文集[C];2006年

6 鐘宇馳;;關于得體性原則的再思考——與孟華先生商榷[A];王希杰修辭思想研究[C];2004年

7 張靜;;Context and Communication[A];第六屆中國跨文化交際研究會年會論文摘要匯編[C];2005年

8 劉鳳玲;;論修辭語用中的適應原則[A];文學語言理論與實踐叢書——辭章學論文集（下）[C];2002年

9 郝彥;;淺析消極言語現(xiàn)象[A];江西省語言學會2007年年會論文集[C];2007年

10 黃永紅;;《群體文化和個體文化在言語行為中的體現(xiàn)》(英文)[A];中國英漢語比較研究會第七次全國學術研討會論文集[C];2006年

相關重要報紙文章 前7條

1 張國功 百花洲文藝出版社;重構:邏輯起點的重立與內(nèi)涵構建[N];中國社會科學報;2010年

2 通訊員 王樹豐 記者 徐華;中國話語語言學研究會成立[N];河北日報;2006年

3 周諾;讓語言學“熱”起來[N];中國教育報;2004年

4 劉煥輝 江西婺源人 南昌大學教授;言語交際學的草創(chuàng)與重構[N];中國社會科學報;2010年

5 夏中華 渤海大學中文系;言語交際學與語用學分立而不對立[N];中國社會科學報;2011年

6 張衛(wèi)國;語言經(jīng)濟學研究存在三個主要維度[N];光明日報;2009年

7 張衛(wèi)國 山東大學經(jīng)濟研究院語言經(jīng)濟學研究所;語言經(jīng)濟學三大命題:人力資本、公共產(chǎn)品和制度[N];中國社會科學報;2010年

相關博士學位論文 前10條

1 文兵;漢英維護言語行為[D];上海外國語大學;2010年

2 樊小玲;漢語指令言語行為研究[D];華東師范大學;2011年

3 呂晶晶;合意性原則與刑事庭審轉述行為分析[D];華東師范大學;2013年

4 梁曉玲;現(xiàn)代漢語引發(fā)句研究[D];黑龍江大學;2011年

5 于秀成;漢語中非真誠性邀請行為語用研究[D];東北師范大學;2011年

6 金立;合作與會話——合作原則及其應用研究[D];浙江大學;2005年

7 趙明煒;會話的交互言語行為模式[D];上海外國語大學;2004年

8 趙微;指令行為與漢語祈使句研究[D];復旦大學;2005年

9 羅黎麗;五周歲漢語兒童的言語交際研究[D];暨南大學;2012年

10 金寶榮;漢語指示語及其篇章銜接功能研究[D];復旦大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 葉慧;漢語虛假言語行為語用研究[D];廣西師范大學;2003年

2 郭晉媛;漢語教學語境下不贊同言語行為的語用學分析[D];山西大學;2004年

3 凌來芳;[D];安徽大學;2004年

4 程進軍;贊揚言語行為的跨文化研究：培養(yǎng)外語學習中的交際能力[D];南京師范大學;2004年

5 董臻;中美文化差異之言語行為比較——“承諾”的文化差異[D];大連海事大學;2003年

6 潘小燕;中美道歉言語行為的跨文化研究[D];西南交通大學;2004年

7 王藝;言語行為和引語[D];華東師范大學;2004年

8 陳建祥;漢語語境下批評言語行為的定性和定量研究[D];南京師范大學;2004年

9 劉云;論言語行為得體性的概念[D];福建師范大學;2003年

10 高旗;漢語“糾錯”言語行為的課堂實施[D];廣西師范大學;2003年

，

本文編號：2453879