重慶方言否定形式研究
[Abstract]:Negation is a grammatical category shared by human language and an important means of expressing meaning. It can be divided into formal negation and pragmatic negation. In daily life communication, the forms of negation are complex and diverse, and play a unique role in expression, and play an extremely important role in the system of negation. A comprehensive and detailed study of negative forms is not only helpful to deepen our understanding of the rules of language expression, but also to expand the depth and breadth of grammatical research. It is very valuable to investigate and discuss the forms and phenomena of negation in various languages. On the basis of rich linguistic facts, this paper systematically describes and explains the negative forms in Chongqing dialect by using the relevant theories and methods of structural linguistics, semantics and pragmatics. The full text is divided into four parts. The first part is the introduction, which introduces the research object and significance, the research methods and the steps of this paper, and summarizes the research history, current research situation and negative category of Chongqing dialect. The second part mainly describes the normal negative words in Chongqing dialect. The article divides the normal negative words of Chongqing dialect into "no" category and "no" type, and investigates negative words such as "no", "improper", "no existence", "no Xing" and so on, respectively. Describe its distribution and usage, and compare it with Putonghua. The third part describes the special form of negation in Chongqing dialect, and analyzes the forming mode and usage characteristics of negation strengthening format. The fourth part is the conclusion, summarizes the overall structure of the paper, puts forward the related research prospects and points out the shortcomings of the paper.
【學(xué)位授予單位】:華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:H172.3
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 任銘靜,孟暉;簡(jiǎn)析否定形式表示肯定意義的幾種功能[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期
2 黃治康;英漢翻譯中否定形式的對(duì)應(yīng)比較[J];四川教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年07期
3 余敏;;“比”字句的否定形式“不比”的語(yǔ)用分析[J];重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期
4 王麗;;小議英語(yǔ)否定形式表肯定意義的現(xiàn)象[J];文學(xué)界(理論版);2010年02期
5 秦禮君;;日、漢否定形式同異初論[J];日語(yǔ)學(xué)習(xí)與研究;1984年03期
6 田醒明 ,余中水;否定不限于自我否定[J];青海社會(huì)科學(xué);1985年04期
7 鈕永成;英語(yǔ)中的否定形式[J];鎮(zhèn)江師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1988年02期
8 張宏;“ものだ”及其否定形式“ものではだじ”的用法淺析[J];日語(yǔ)知識(shí);1999年03期
9 侯友蘭;;“不錯(cuò)”是“錯(cuò)”的否定形式嗎?[J];語(yǔ)文學(xué)習(xí);1989年04期
10 張江云;只有否定形式的句型和結(jié)構(gòu)[J];大學(xué)英語(yǔ);1993年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前5條
1 彭小川;;副詞“并”、“又”用于否定形式的語(yǔ)義、語(yǔ)用差異[A];中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)資料信息(1999.2)[C];1999年
2 殷瑾懿;;英文否定形式初探[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編(第二卷)[C];2012年
3 黃博;;利用搜索引擎對(duì)‘動(dòng)詞否定形式+ために’進(jìn)行考察的嘗試[A];日語(yǔ)教學(xué)與日本研究——中國(guó)日語(yǔ)教學(xué)研究會(huì)江蘇分會(huì)2011年刊[C];2010年
4 陳艷林;;“差一點(diǎn)(沒(méi))VP”的歧義原因與分化[A];江西省語(yǔ)言學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年
5 張克定;;漢語(yǔ)語(yǔ)用否定的限制條件[A];中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)資料信息(1999.2)[C];1999年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 胡清國(guó);否定形式的格式制約研究[D];華中師范大學(xué);2004年
2 王欣;漢日否定表達(dá)對(duì)比研究[D];吉林大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉爽;日語(yǔ)否定形式的意義分析[D];黑龍江大學(xué);2009年
2 駱海蘭;日本留學(xué)生“比”字句否定形式習(xí)得研究[D];湖南師范大學(xué);2013年
3 何阮恒娥;漢越否定形式的對(duì)比研究[D];湖南大學(xué);2012年
4 李艷;論普通話中表達(dá)個(gè)人意愿的否定形式[D];暨南大學(xué);2000年
5 望月雄介(Mochizuki Yusuke);漢日委婉否定形式對(duì)比研究[D];北京大學(xué);2014年
6 章韞瑾;漢語(yǔ)話語(yǔ)中的否定性應(yīng)對(duì)研究[D];北京語(yǔ)言大學(xué);2007年
7 杜遠(yuǎn)會(huì);重慶方言否定形式研究[D];華中師范大學(xué);2013年
8 張峻綾;漢語(yǔ)中介語(yǔ)否定形式變異的認(rèn)知解釋[D];華東師范大學(xué);2011年
9 王曉;表遞進(jìn)“連”字句及相關(guān)問(wèn)題分析[D];暨南大學(xué);2006年
10 佟玲;基于兩部小說(shuō)的中英否定形式探析[D];天津科技大學(xué);2012年
,本文編號(hào):2389199
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yuyanxuelw/2389199.html