【摘要】：本文以現(xiàn)代漢語的“X不得”與“不得X”為研究對(duì)象，從共時(shí)和歷時(shí)的角度對(duì)兩者進(jìn)行了詳細(xì)的描寫，并對(duì)兩者之間的異同點(diǎn)進(jìn)行分析概括。全文共分七章： 第一章緒論部分，主要介紹本文的選題意義和相關(guān)研究現(xiàn)狀，并指出本文的研究方法、語料來源等。 第二章考察了“不得X”。首先考察了“不得X”的構(gòu)成，總結(jié)了能進(jìn)入“不得X”中的X以動(dòng)詞和名詞為主；然后從句法、語義和語用方面對(duì)“不得X”進(jìn)行描寫分析。 第三章主要考察了“不得X”中的高頻結(jié)構(gòu)“不得不”，并從句法、語義、語用功能方面進(jìn)行描寫，，重點(diǎn)在情態(tài)表達(dá)方面分析了“不得不”。 第四章考察了“X不得”。首先對(duì)“X不得”進(jìn)行分類，根據(jù)其凝固度及能否替換分為“X不得1”與“X不得2”；然后對(duì)“X不得”進(jìn)行共時(shí)描寫，主要介紹了能進(jìn)入“X不得”中的X的成分；最后從句法、語義、語用方面對(duì)“X不得”進(jìn)行細(xì)致描寫。 第五章考察“不得”的語法化歷程。先描述了“不得”的語法化過程，然后總結(jié)其語法化的動(dòng)因是“得”的語法化和鄰近原則。 第六章對(duì)“X不得”與“不得X”進(jìn)行對(duì)比分析。采用對(duì)比分析的方法，對(duì)能進(jìn)入“X不得”與“不得X”中的X進(jìn)行比較；然后對(duì)兩者的句法分布、語義和語用進(jìn)行對(duì)比概括；最后得出語法化程度的強(qiáng)弱是導(dǎo)致兩者熟語化程度不同的原因。 第七章結(jié)語部分，總結(jié)本文各個(gè)章節(jié)的主要觀點(diǎn)，得出本文的結(jié)論，并指出論文的不足及今后有待進(jìn)一步研究的問題。
[Abstract]:This paper takes "X no" and "no X" in modern Chinese as the research object, describes them in detail from the angle of synchronic and diachronic, and analyzes and generalizes the similarities and differences between them. The paper is divided into seven chapters: the first chapter introduces the significance of the topic and the research status, and points out the research methods, corpus sources and so on. Chapter two examines not X. This paper first examines the composition of "no X", summarizes that the X that can enter "no X" is mainly composed of verbs and nouns, and then analyzes the description of "no X" from syntactic, semantic and pragmatic aspects. The third chapter mainly studies the high-frequency structure "have to" in "No X", and describes it from syntactic, semantic and pragmatic functions, focusing on the analysis of "having to" in the aspect of modal expression. Chapter four examines X No. First of all, "X shall not" is classified into "X not 1" and "X no 2" according to its solidification degree and whether it can be replaced, then "X must not" is described at the same time, which mainly introduces the components of X that can enter "X no". Finally, it describes X not in syntax, semantics and pragmatics. Chapter five examines the grammaticalization of "No". This paper first describes the grammaticalization process of "not allowed", and then summarizes that the motivation of grammaticalization is the grammaticalization of "gain" and the principle of proximity. Chapter VI makes a comparative analysis of X not and No X. By using the method of comparative analysis, this paper compares X into "X not" and "no X", and then compares the syntactic distribution, semantics and pragmatics between them. Finally, the author draws the conclusion that the degree of grammaticalization is different from that of idiom. The conclusion of the seventh chapter summarizes the main points of each chapter of this paper, draws the conclusion of this paper, and points out the shortcomings of the paper and the problems to be further studied in the future.
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：H146

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 力量;肖應(yīng)平;;“得”的語法化動(dòng)因和機(jī)制[J];北方論叢;2006年01期

2 盛麗春;“不得了”和“了不得”[J];長春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年10期

3 李崇興;丁勇;;元代含“得”和“不”的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)[J];長江學(xué)術(shù);2009年01期

4 齊春紅;“不得”的語法化及相關(guān)問題研究[J];楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

5 王衛(wèi)兵;;“V不得”與“不得V”[J];楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年11期

6 王燦龍;詞匯化二例——兼談詞匯化和語法化的關(guān)系[J];當(dāng)代語言學(xué);2005年03期

7 王毅;;《金瓶梅》“V(不)得”句式淺探[J];阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

8 金寶翠;;論結(jié)構(gòu)助詞“得”的產(chǎn)生[J];法制與社會(huì);2009年22期

9 楊平;帶“得”的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生和發(fā)展[J];古漢語研究;1990年01期

10 李廣瑜;;跨層結(jié)構(gòu)“恨不得”的詞匯化及其他[J];古漢語研究;2010年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 陳寶珠;“X不得”格式的歷史發(fā)展[D];浙江師范大學(xué);2011年

2 趙福龍;能性述補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V不了”研究[D];延邊大學(xué);2007年

3 匡存玖;漢語“得”的語法化研究[D];四川師范大學(xué);2008年

4 張喜洪;現(xiàn)代漢語情態(tài)范疇初論[D];四川師范大學(xué);2008年

5 趙寧;“V不得”及其相關(guān)問題研究[D];上海師范大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2225911