【摘要】：以往對(duì)邏輯轉(zhuǎn)喻的研究主要以Pustejovsky的生成詞庫(kù)理論為代表,但該理論對(duì)邏輯轉(zhuǎn)喻的解釋力不足。因而將邏輯轉(zhuǎn)喻置于認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)視角下,基于Fillmore的語(yǔ)義框架理論和Croft的認(rèn)知域凸顯理論建構(gòu)邏輯轉(zhuǎn)喻的框架元素凸顯模式,將邏輯轉(zhuǎn)喻理解為概念轉(zhuǎn)喻在句法層面的意義體現(xiàn),邏輯轉(zhuǎn)喻中充當(dāng)論元的事物名詞作為語(yǔ)義框架中一部分以認(rèn)知凸顯方式為整個(gè)語(yǔ)義框架提供心理可及。
[Abstract]:The previous researches on logical metonymy are mainly represented by Pustejovsky's generative lexicon theory, but this theory has insufficient explanatory power to logical metonymy. Therefore, logical metonymy is placed in the perspective of cognitive semantics, and the semantic framework theory based on Fillmore and the cognitive domain highlighting theory of Croft are used to construct the framework element highlighting mode of logical metonymy, and the logical metonymy is understood as the meaning of conceptual metonymy at the syntactic level. As a part of semantic framework, logical metonymy provides psychological access to the whole semantic framework by means of cognitive salience.
【作者單位】： 東北師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;
【基金】：教育部人文社科基金規(guī)劃項(xiàng)目(09YJA740015) 遼寧省社科規(guī)劃基金項(xiàng)目(L11DYY052) 遼寧大學(xué)人文社科類青年科研基金項(xiàng)目(2011LDQN22)
【分類號(hào)】：H05

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 陳新仁;吳玨;;中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者對(duì)因果類話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)的使用情況——基于語(yǔ)料庫(kù)的研究[J];國(guó)外外語(yǔ)教學(xué);2006年03期

2 馬廣惠;中美大學(xué)生英語(yǔ)語(yǔ)篇對(duì)比修辭分析[J];解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

3 羅一;研究生英語(yǔ)論文中連接副詞使用情況調(diào)查[J];解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

4 趙蔚彬;中國(guó)學(xué)生英語(yǔ)作文中邏輯連接詞使用量化對(duì)比分析[J];外語(yǔ)教學(xué);2003年02期

5 莫俊華;中國(guó)學(xué)生在議論文寫作中使用因果連接詞的語(yǔ)料庫(kù)研究[J];外語(yǔ)教學(xué);2005年05期

6 桂詩(shī)春;以語(yǔ)料庫(kù)為基礎(chǔ)的中國(guó)學(xué)習(xí)者英語(yǔ)失誤分析的認(rèn)知模型[J];現(xiàn)代外語(yǔ);2004年02期

7 潘t，

本文編號(hào)：2160670