本文選題：總括副詞 + 都�。� 參考：《浙江大學(xué)》2013年博士論文

【摘要】：本文運(yùn)用語(yǔ)義學(xué)、功能語(yǔ)言學(xué)、特別是認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的的理論,討論了現(xiàn)代漢語(yǔ)“全都”類總括副詞的語(yǔ)義功能及其對(duì)句法帶來(lái)的制約,考察了“全都”類總括副詞在行知言三域的選擇傾向性,找到了各個(gè)總括副詞否定的不同形式并分析其產(chǎn)生的原因,描寫了它們之間的同現(xiàn)與替換的規(guī)律,并探討了同現(xiàn)的語(yǔ)用功能及替換前后語(yǔ)用效果的不同。另外,我們還特別討論了三個(gè)“都”語(yǔ)義功能及語(yǔ)義關(guān)聯(lián)方向的變化,并對(duì)它們語(yǔ)義功能對(duì)句法形式的選擇與約束進(jìn)行了解釋。這樣就補(bǔ)充了以往對(duì)這一類副詞研究的不足,深化了對(duì)它們的認(rèn)識(shí)。 第一章緒論,主要介紹了選題緣由、研究范圍、理論框架、研究的思路和方法、前人對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)“全都”類總括副詞的研究成果,并指出了這一領(lǐng)域研究的不足及我們的研究重點(diǎn),最后對(duì)語(yǔ)料的來(lái)源進(jìn)行了說(shuō)明。 第二章從縱向角度考察了三個(gè)“都”的語(yǔ)義功能的變化,指出在語(yǔ)義功能從加合性到極性允準(zhǔn)到極性突顯的變化過(guò)程中,語(yǔ)義關(guān)聯(lián)方向也由左向關(guān)聯(lián)到跨界關(guān)聯(lián)最后直到右向關(guān)聯(lián),“都”的身份最終由范圍副詞變?yōu)檎Z(yǔ)氣副詞。 第三章討論了其他四個(gè)總括副詞“全”“統(tǒng)統(tǒng)”“一概”“一律”的語(yǔ)義功能對(duì)句法的促動(dòng)作用。首先,語(yǔ)義功能的不同反映了人們總括事物時(shí)的不同的視角,不同的方式�！岸肌眻�(zhí)行總括行為時(shí)很少主觀方式的加入,具有較高的客觀性；“全”語(yǔ)義功能突顯了其量化對(duì)象的整體性,由于人們認(rèn)知上的困難及必要性較低而使其使用頻率較低；“統(tǒng)統(tǒng)”的語(yǔ)義功能是籠統(tǒng)式總括,由于其不精確而常常選擇比較隨意的口語(yǔ),“一概”的語(yǔ)義功能是總括全體,隱匿個(gè)性,這樣的語(yǔ)義功能反映了人們觀察事物的不同視角,即采取由施事或說(shuō)話人到受事(或除施事以外的其他語(yǔ)義角色)的視角,隱匿受事或其他語(yǔ)義角色個(gè)性,因此受事成為其主要量化對(duì)象,再加上總括副詞左向約束的規(guī)律,使“一概”選擇了受事(或除施事以外的其他語(yǔ)義角色)在前的有標(biāo)記句式。除了結(jié)構(gòu)之外,“一概”句的謂語(yǔ)VP的句法特點(diǎn)、語(yǔ)義特點(diǎn)以及量化對(duì)象的特點(diǎn)都受到“一概”的語(yǔ)義功能的制約�！耙宦伞钡恼Z(yǔ)義功能是以總括全體為背景,突顯個(gè)體某一方面的一致性。因?yàn)椤耙宦伞钡恼Z(yǔ)義特征有[范圍][方式或狀態(tài)]兩個(gè)方面,[范圍]是背景,是前提,主體的[方式或狀態(tài)]是突顯內(nèi)容。這說(shuō)明“一律”是總括副詞這一范疇中的邊緣成員。 第四章采用行知言三域理論來(lái)考察這一組總括副詞對(duì)概念域的選擇傾向性(以句子為研究單位)�！岸肌睂�(duì)“知”與“言”沒(méi)有貢獻(xiàn),并且有時(shí)有消極作用,更多地選擇行域；“全”與“統(tǒng)統(tǒng)”也傾向于選擇行域；“一概”更多選擇行域與知域交叉的情況,或者選擇言域�！耙宦伞敝饕x擇言域中的規(guī)定、指令等言域行為。 第五章從量的角度討論了這一組總括副詞的否定規(guī)律,分析了每一個(gè)總括副詞的量特征以及它們的否定形式,發(fā)現(xiàn)每一個(gè)總括副詞都可以進(jìn)行全稱否定,只有“都”與“全”才能進(jìn)行差等否定,那是因?yàn)橹挥小岸肌迸c“全”在語(yǔ)義上是離散性的,是非定量性的,而其他幾個(gè)副詞都是定量性的。 第六章考察了這一組副詞的同現(xiàn)與互換規(guī)律,從語(yǔ)用功能的角度分析了同現(xiàn)連用及互換前后產(chǎn)生的不同語(yǔ)用效果,并解釋了不能互換的原因。 第七章對(duì)全文考察的內(nèi)容和得出的結(jié)論做了小結(jié),并簡(jiǎn)要總結(jié)了本文的不足之處,以及總括副詞以后值得進(jìn)一步研究的課題。
[Abstract]:Based on the theory of semantics , functional linguistics , especially cognitive linguistics , this paper discusses the semantic functions of all " all " types of modern Chinese and their limitations on syntax .

The first chapter introduces the origin , the scope of research , the theoretical framework , the thinking and methods of the research , the research results of the former in the category of " all " in modern Chinese , and points out the deficiencies of the research in this field and our research emphasis , and finally explains the origin of the corpus .

The second chapter investigates the change of semantic functions of three " all " from the longitudinal angle , and points out that in the process of changing the semantic function from additive to polarity to the change of polarity , the semantic association direction is also linked to the cross - border from left to right .

The third chapter discusses the semantic functions of " all " and " uniform " of " all " and " all " of " all " . First of all , the differences of the semantic function reflect the different perspectives and different ways when people enclose things .
The " full " semantic function highlights the integrity of its quantified object , which makes its use less frequently due to the difficulty and necessity of people ' s cognition ;
In addition to the structure , the semantic features of the predicate VP of the word " all " have been restricted by the semantic functions of the whole and the other semantic roles . In addition to the structure , the semantic features of the predicate VP of the sentence are the background of the background , which is the precondition , and the subjective way or the state of the subject is the highlight . This means that " the uniform " is the edge member in the category of the general term .

In the fourth chapter , we use the three - domain theory to study the selection tendency of the concept domain ( the sentence is the research unit ) . " Both " have no contribution to the " knowledge " and " the word " , and sometimes have negative effects , and more select the row domain ;
The " whole " and " unification " also tend to select the row domain ;
Select the case where the row field crosses the known domain , or select a word domain . The " uniform " mainly selects the introduction domain behavior such as the rules and instructions in the introduction domain .

In the fifth chapter , we discuss the negative law of this group of subwords from the perspective of quantity , analyze the quantity characteristics of each general term and their negative forms , and find that each of the subwords can be totally negated , and only " all " and " all " can carry out the difference , etc . , because only " all " and " all " are semantic and non - quantitative , while others are quantitative .

In chapter 6 , the co - occurrence and exchange rules of this group are examined , and the different pragmatic effects produced before and after the use of the same are analyzed from the point of view of pragmatic functions , and the reasons why they cannot be interchanged are explained .

Chapter 7 summarizes the contents and conclusions of the full - text investigation and summarizes the shortcomings of this paper and the subject worthy of further study after the conclusion of the general term .
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：H146

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張勁秋;《論衡》總括范圍副詞試析[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

2 肖奚強(qiáng);范圍副詞的再分類及其句法語(yǔ)義分析[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

3 周守晉;“主觀量”的語(yǔ)義信息特征與“就”、“才”的語(yǔ)義[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

4 施建平;副詞“都”的語(yǔ)用特征和語(yǔ)義指向[J];吳中學(xué)刊;1995年01期

5 鄭慧敏;;副詞“都”的語(yǔ)義指向及其相關(guān)問(wèn)題[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年07期

6 傅滿義;試析總括副詞“都”的語(yǔ)義指向[J];池州師專學(xué)報(bào);2001年01期

7 沈家煊;R.W.Langacker的“認(rèn)知語(yǔ)法”[J];國(guó)外語(yǔ)言學(xué);1994年01期

8 伍雅清;英漢語(yǔ)量詞轄域的歧義研究綜述[J];當(dāng)代語(yǔ)言學(xué);2000年03期

9 袁毓林;句子的焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)及其對(duì)語(yǔ)義解釋的影響[J];當(dāng)代語(yǔ)言學(xué);2003年04期

10 熊仲儒;以“的”為核心的DP結(jié)構(gòu)[J];當(dāng)代語(yǔ)言學(xué);2005年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 齊瑞霞;《淮南子》副詞研究[D];山東師范大學(xué);2002年

2 張海濤;《莊子》副詞研究[D];廣西師范大學(xué);2003年

3 茅磊閩;《論衡》副詞研究[D];蘇州大學(xué);2003年

4 張艷;《梁書》副詞研究[D];南京師范大學(xué);2004年

5 李文富;“把+NP+都+VP”結(jié)構(gòu)與“都”的語(yǔ)法化及語(yǔ)義指向特點(diǎn)[D];清華大學(xué);2005年

6 方哲英;漢語(yǔ)“都”的量化及相關(guān)問(wèn)題研究[D];中南大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2015126