本文選題：分析哲學 + 訓詁學　； 參考：《山西大學學報(哲學社會科學版)》2012年01期

【摘要】：從分析哲學入手研究訓詁學,其理論和方法的支點是分析哲學的外延義、內涵義以及傳統(tǒng)訓詁學的類義、核義;語義是西方分析哲學和我國傳統(tǒng)訓詁學的交匯點。分層集合論可以用來解釋弗雷格的"同一"悖論。"事物"、"屬性"和外延、內涵是元語言,古代漢語書面語所承載的內容,各類語言單位所表征的概念、命題等的意義屬于對象語言;外延、內涵分別來自"事物"、"屬性",從外延、內涵回溯可求得"事物"、"屬性"。二維訓詁模型由外延訓詁和內涵訓詁所組成,是傳統(tǒng)訓詁方法"形訓"、"聲訓"、"義訓"的延續(xù)和拓展。外延詞訓詁和內涵詞訓詁等七種方法構成外延訓詁和內涵訓詁的操作體系。
[Abstract]:From the perspective of analytic philosophy, the theory and method of exegetics are studied. The fulcrum of its theory and method is the extension, inner meaning and the category and core meaning of the traditional exegetics, and the semantic is the intersection point of the western analytical philosophy and the traditional exegetics of our country. Stratified set theory can be used to explain Frege's "same" paradox. The meaning of "thing", "attribute" and extension is meta language, the content carried by ancient Chinese written language, the concepts and propositions represented by various language units belong to the object language, the extension, the connotation comes from "thing", "attribute", respectively, from the extension, In retrospect, "things" and "attributes" can be obtained. The two-dimensional exegetical model, which consists of exegesis and exegetics, is a continuation and extension of traditional exegetical methods such as "form training", "sound training" and "righteousness training". The operation system of extension exegetics and connotative exegetics is composed of seven methods: exegesis of extension words and exegesis of connotative words.
【作者單位】： 四川大學文學與新聞學院;
【基金】：四川大學中央高校基本科研業(yè)務費研究專項(哲學社會科學)項目“學科前沿與交叉創(chuàng)新研究”(SKX201024)
【分類號】：H13

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周方珠;論社交指示的翻譯[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2002年01期

2 張柏青;“二十四韻”語境別義──《二十四詩品》作者補證[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2000年01期

3 張力鋒;關于戴維森綱領的思考[J];重慶師范大學學報(哲學社會科學版);2004年03期

4 鄧聲國;關于“中國訓詁學”學科名稱定義界說之我見——兼與白兆麟先生商榷[J];東方論壇;2003年01期

5 黃正華;波普爾的實在論[J];東南大學學報(哲學社會科學版);2001年01期

6 劉葉濤;關于可能世界視域中的名稱與本質問題——兼評中西學者在相關領域中的學術論爭[J];東南大學學報(哲學社會科學版);2005年01期

7 周靜;試論人權的法制度—學說史意義[J];法律科學-西北政法學院學報;2003年03期

8 征放;“為之N”與雙賓語[J];鄂州大學學報;2000年04期

9 段綺麗;機器翻譯中詞義的常識排歧[J];重慶大學學報(自然科學版);2005年03期

10 劉永耕;《馬氏文通》對實詞虛化的研究[J];福建師范大學學報(哲學社會科學版);2005年01期

相關會議論文 前1條

1 范泊靜;;訓詁在詞典釋義中的應用[A];江西省語言學會2007年年會論文集[C];2007年

相關博士學位論文 前10條

1 徐英瑾;維特根斯坦哲學轉型期中的“現(xiàn)象學”之謎[D];復旦大學;2004年

2 方剛;維特根斯坦之命題意義的確定性問題研究[D];復旦大學;2004年

3 王飛華;漢英語氣系統(tǒng)對比研究[D];華東師范大學;2005年

4 馮靚蕓;《漢書》通假研究[D];復旦大學;2005年

5 趙微;指令行為與漢語祈使句研究[D];復旦大學;2005年

6 馬曉紅;陳望道對中國語法修辭研究的歷史貢獻[D];復旦大學;2005年

7 安蘭朋;《說文通訓定聲》詞義引申研究[D];安徽大學;2005年

8 魯六;《荀子》詞匯研究[D];山東大學;2005年

9 劉高岑;語言、心智與世界[D];山西大學;2004年

10 李海平;論意義的語境基礎[D];吉林大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 石啟武;中古方書整理中誤校誤注之語文學研究[D];南京中醫(yī)藥大學;2001年

2 劉新民;清代“說文學”專著之書目研究[D];中國科學院研究生院（文獻情報中心）;2002年

3 楊麗;從《論語》、《孫臏兵法》看先秦漢語名詞、動詞、形容詞句法功能的多樣化和復雜化[D];陜西師范大學;2003年

4 李彬;古代漢語中的“所”字結構[D];新疆大學;2004年

5 卞仁海;《文選》李善注訓詁初探[D];暨南大學;2004年

6 解植崗;《三國志》及裴注被動句式研究[D];山東師范大學;2004年

7 肖小平;越南留學生漢語比較句偏誤分析及習得順序考察[D];廣西師范大學;2004年

8 羅劍波;《文心雕龍》“折衷”四論[D];四川師范大學;2005年

9 張焱;什么是命題——從兩種命題處理方案來看[D];華東師范大學;2005年

10 李冬鴿;《莊子》單音節(jié)動詞同義詞研究[D];河北師范大學;2005年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張家驊;;西方語言哲學與俄羅斯當代語義學[J];外語學刊;2011年05期

2 辛宇杰;;淺評胡塞爾的語言現(xiàn)象學[J];才智;2011年18期

3 張杰;;言語行為理論及其哲學意義[J];青春歲月;2011年14期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關會議論文 前2條

1 關興麗;;試論金岳霖的語義學和語用學思想[A];第三次金岳霖學術思想研討會論文集[C];2005年

2 劉邦凡;;論金岳霖的翻譯思想及翻譯哲學思想[A];第三次金岳霖學術思想研討會論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前2條

1 王焱;“有話好好說”與“讀書先須識字”[N];南方周末;2007年

2 吳冠軍;學術語言需要重返日常生活么？[N];東方早報;2011年

相關博士學位論文 前4條

1 杜建國;語言、意向與存在[D];山西大學;2007年

2 柳海濤;社會的語言結構[D];華中科技大學;2009年

3 李洪儒;語句中的說話人形象[D];黑龍江大學;2003年

4 孫小龍;規(guī)范、推論與社會實踐[D];南京大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 孫麗;當代西方文化相關流派對劉宓慶翻譯理論形成的影響[D];山東大學;2008年

2 徐楊;對休謨因果關系非必然性論證的語言分析[D];山東大學;2007年

3 李娜;從意向性看語言的意義問題[D];山東大學;2007年

4 李章呂;普特南新語義學理論研究[D];西南大學;2009年

5 高小麗;摹狀語研究的語境維度[D];黑龍江大學;2009年

6 張靜;奧斯汀、塞爾言語行為理論探析[D];西南大學;2007年

7 范為;論羅素的摹狀詞理論及其理論困境[D];黑龍江大學;2008年

8 周玲;翻譯不確定性研究[D];吉林大學;2009年

9 邵明菲;意義理論研究：戴維森綱領解讀[D];黑龍江大學;2009年

10 張廣蘭;論伽達默爾主體間性語言觀[D];華僑大學;2011年

，

本文編號：1923797