發(fā)布時(shí)間：2018-04-22 03:39

  本文選題：法庭調(diào)解 + 調(diào)解話語(yǔ)�。� 參考：《湖北社會(huì)科學(xué)》2012年02期

【摘要】：法庭調(diào)解順利進(jìn)行必須具有可調(diào)解的話語(yǔ)空間。成功調(diào)解與否關(guān)鍵在于一方當(dāng)事人的調(diào)解話語(yǔ)目的是否在對(duì)方可接受的調(diào)解話語(yǔ)空間進(jìn)行商談并動(dòng)態(tài)順應(yīng)。本文建構(gòu)法庭調(diào)解話語(yǔ)空間,即法庭調(diào)解話語(yǔ)互動(dòng)中參與者的調(diào)解意向是如何通過調(diào)解話語(yǔ)目的表達(dá)并動(dòng)態(tài)順應(yīng)對(duì)方可接受的三個(gè)話語(yǔ)空間:主觀話語(yǔ)空間、客觀話語(yǔ)空間和社交話語(yǔ)空間,并結(jié)合真實(shí)法庭調(diào)解語(yǔ)料進(jìn)行可調(diào)解空間的話語(yǔ)分析,旨在拓寬法庭調(diào)解話語(yǔ)分析視角,更好把握調(diào)解話語(yǔ)運(yùn)作機(jī)制和調(diào)解策略。
[Abstract]:The smooth progress of court mediation must have mediative discourse space. The key to successful mediation lies in whether a party's purpose of mediation discourse is negotiated in the other party's acceptable mediation discourse space and is dynamically adapted. This paper constructs the discourse space of court mediation, that is, how the participants' intention of mediation is expressed through the purpose of mediation discourse and dynamically adapts to the other party's acceptable three discourse spaces: subjective discourse space. The objective discourse space and the social discourse space, combined with the real court mediation corpus, are used to analyze the intermediable discourse in order to broaden the perspective of the court mediation discourse analysis and to better grasp the mediation discourse operation mechanism and mediation strategies.
【作者單位】： 咸寧學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;華中師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;
【基金】：湖北省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(2012jytq795)的組成部分
【分類號(hào)】：H13

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 范愉;調(diào)解的重構(gòu)(上)——以法院調(diào)解的改革為重點(diǎn)[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2004年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翟志文;法院調(diào)解場(chǎng)域的構(gòu)想[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

2 肖建華;楊兵;;對(duì)抗制與調(diào)解制度的沖突與融合——美國(guó)調(diào)解制度對(duì)我國(guó)的啟示[J];比較法研究;2006年04期

3 范愉;有關(guān)調(diào)解法制定的若干問題(上)[J];中國(guó)司法;2005年10期

4 周曉冰;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟調(diào)解的實(shí)證研究(上)[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年01期

5 范愉;以多元化糾紛解決機(jī)制 保證社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[J];法律適用;2005年02期

6 姚志堅(jiān);"調(diào)解熱"與法院調(diào)解制度的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[J];法律適用;2005年09期

7 葛玲;;從法院面臨的困境看糾紛解決機(jī)制的完善 兼談法院功能的定位[J];法律適用;2006年06期

8 張軍;;訴訟調(diào)解貴在自覺[J];法律適用;2007年01期

9 陳旗;;論法院調(diào)解制度的創(chuàng)新——基于價(jià)值與功能的法理思辨[J];法學(xué)評(píng)論;2007年05期

10 冷傳莉;律師眼中的好法官是什么樣的[J];法學(xué);2005年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 于兵;私權(quán)救濟(jì)的時(shí)間限度[D];吉林大學(xué);2005年

2 李全文;民事訴訟調(diào)解一般理論研究[D];吉林大學(xué);2007年

3 洪冬英;當(dāng)代中國(guó)調(diào)解制度的變遷研究[D];華東政法大學(xué);2007年

4 鄧瑋;法律場(chǎng)域的行動(dòng)邏輯[D];上海大學(xué);2006年

5 辛國(guó)清;法院附設(shè)替代性糾紛解決機(jī)制研究[D];四川大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔡永彤;我國(guó)法院調(diào)解制度的法律困境與出路選擇[D];華東政法學(xué)院;2006年

2 劉剛;從司法ADR視角論我國(guó)法院調(diào)解制度的重構(gòu)[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 趙昌華;論我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度的改革與完善[D];湘潭大學(xué);2006年

4 張磊;論訴訟和解[D];上海交通大學(xué);2007年

5 張洪江;法院與ADR關(guān)系重構(gòu)[D];山東大學(xué);2006年

6 鄭宏雁;法院調(diào)解中的民間法運(yùn)用[D];山東大學(xué);2007年

7 孫立軍;法官調(diào)解制度的反思與重塑[D];吉林大學(xué);2007年

8 劉霞;和諧：中國(guó)調(diào)解制度的基礎(chǔ)與價(jià)值目標(biāo)[D];南京師范大學(xué);2007年

9 何謙;法院民事調(diào)解論[D];西南政法大學(xué);2007年

10 楊紅;和諧社會(huì)下民事司法效率要素之論綱[D];重慶大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 趙鋼,王杏飛;我國(guó)法院調(diào)解制度的新發(fā)展——對(duì)《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》的初步解讀[J];法學(xué)評(píng)論;2005年06期

2 呂萬(wàn)英;司法調(diào)解話語(yǔ)中的沖突性打斷[J];解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

3 范愉;電視法制節(jié)目與法制建設(shè)的互動(dòng)關(guān)系[J];南通師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

4 萬(wàn)斌;王滿榮;;論沖突與和諧[J];求索;2006年08期

5 季衛(wèi)東;法治中國(guó)的可能性——兼論對(duì)中國(guó)文化傳統(tǒng)的解讀和反思[J];戰(zhàn)略與管理;2001年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 高萍;劇本中沖突性話語(yǔ)研究[D];延邊大學(xué);2006年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 柯賢兵;廖美珍;;法庭調(diào)解話語(yǔ)博弈交際研究[J];外語(yǔ)學(xué)刊;2011年05期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：1785463