《潛夫論箋校正》訓詁研究
發(fā)布時間:2018-03-31 20:55
本文選題:彭鐸 切入點:《潛夫論箋校正》 出處:《西北師范大學》2013年碩士論文
【摘要】:《潛夫論箋校正》是著名訓詁學家彭鐸�?�、訓詁的代表著作,該書在清人汪繼培《潛夫論箋》的基礎上,增釋補正千有余條,涉及多方面的內容而以增注、糾誤、精校為主,并且做了補充闡述的工作。書中綜合運用各種訓釋方法,并以豐富的文獻材料證成其說,具有很高的學術成就。 本論文運用歸納、統(tǒng)計的方法,從訓詁學的角度對《潛夫論箋校正》做了較為全面的分析。論文由五個部分組成,第一章對王符和《潛夫論》、彭鐸和《潛夫論箋校正》及其語言研究現(xiàn)狀做了概括述評;第二章從解釋篇題、解釋詞語、訓釋句子、論說修辭、分析句讀等方面論述了《潛夫論箋校正》的訓詁內容;第三章論述了《潛夫論箋校正》的訓詁術語,統(tǒng)計歸納出注音、釋義、�?�、修辭、說明字體形音義關系等五類術語,,并對每類術語進行詳細說明,舉例論證;第四章論述了《潛夫論箋校正》的訓詁方法,重點闡述了注音、因聲求義、通語法、審文例等方法;最后一部分是結束語,闡明了《潛夫論箋校正》的訓詁價值及本論文的優(yōu)缺點,同時提出了后續(xù)研究的設想。
[Abstract]:< > QianfuLun. Correction is a famous exegesis of Peng Duo collation, representative works of exegesis, based on the book. "In the Qing Dynasty Wang Jipei" Qian Fu on the release of more than a thousand gain correction, involves many aspects and to increase injection, correcting errors, and do a fine school, added on the work. The comprehensive use of various interpretation methods in the book, and the literature materials into its rich, with high academic achievement.
This paper uses induction, statistical methods, calibration > made a comprehensive analysis on the "QianfuLun. From the angle of exegetical studies. This paper consists of five parts. The first chapter of Wang Fu and" QianfuLun ", and Peng Duo" QianfuLun. Study on the current situation and correction > language made a general review the second chapter explains the topic; the interpretation of words, sentences, discourse interpretation, rhetoric, sentence analysis and other aspects of "QianfuLun" s exegetical content correction; the third chapter discusses the "QianfuLun" s exegetical terms summed up the statistical correction, phonetic notation, definitions, collation, rhetoric, shape and font description the relationship between five kinds of terms, and each category of terminology in detail, for example demonstration; the fourth chapter discusses the "QianfuLun Xunguxue note > correction, focusing on the phonetic, seeking righteousness, through the methods such as grammar, trial cases; the last part is the conclusion, to clarify the" hermit on line correction " The value of exegesis and the merits and demerits of this paper are also put forward.
【學位授予單位】:西北師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2013
【分類號】:H131
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 張勁秋;《論語》何晏注訓詁研究[J];安徽教育學院學報;2004年04期
2 張竹玲;;《潛夫論》反義詞對《漢語大詞典》的修訂[J];安徽文學(下半月);2009年04期
3 徐山;;《潛夫論》反義并列復詞與《漢語大詞典》編纂[J];保定師范�?茖W校學報;2006年03期
4 徐山;《潛夫論》詞語考釋六則[J];北京青年政治學院學報;2002年01期
5 郭君銘,彭瀾;論《潛夫論》的版本之爭[J];寶雞文理學院學報(社會科學版);2004年04期
6 徐山;梳理詞義系統(tǒng)考釋《潛夫論》詞語五則[J];重慶工學院學報;2005年07期
7 徐山;《潛夫論》詞語考釋五則[J];重慶石油高等�?茖W校學報;2003年02期
8 章也;;古書異文與辭書編纂[J];辭書研究;1989年02期
9 李愛麗;;《管子》正文訓詁研究[J];楚雄師范學院學報;2007年02期
10 徐山;《漢語大詞典》有關《潛夫論》詞語釋義及書證問題[J];常州工學院學報;2001年03期
相關博士學位論文 前1條
1 賈璐;朱熹訓詁研究[D];復旦大學;2011年
本文編號:1692403
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yuyanxuelw/1692403.html