本文選題：古文字　切入點：《古文字譜系疏證(一)》　出處：《安徽大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：《古文字譜系疏證》(以下簡稱《疏證》)是國家社會科學(xué)基金重點項目“商周秦漢漢字發(fā)展沿革譜系研究”歷經(jīng)十年編纂而出的成果。作為一部便于多學(xué)科借鑒和應(yīng)用的大型工具書,自出版以來,這部書給古文字學(xué)科以及相關(guān)學(xué)科的研究提供了很大的方便,但是也應(yīng)該看到,編纂這樣一部浩大的工具書,由于當(dāng)時的認(rèn)識水平和時間的限制,書中難免存在一些缺憾和不足。近年來,新的古文字材料不斷公布,文字釋讀方面的研究成果不斷推陳出新。在這種情況下,對《疏證》進行校訂顯得非常重要。 本文主要按照原書體例對《古文字譜系疏證(一)》進行校訂。校訂包括字形不合原拓者,辭例不妥或釋讀有誤者,書寫不規(guī)范者,釋義不確者,出處有誤或不明者,器名有誤或不合常規(guī)者或前后不一者等等。所援引的期刊及研究性論著附于文末。
[Abstract]:"Ancient Chinese characters genealogy" (hereinafter referred to as "sparse identification") is the key project of the National Social Science Fund "the study of the development and evolution of Chinese characters in Shang, Zhou, Qin and Han dynasties", which has been compiled over the past ten years. Large reference books for applications, Since its publication, the book has provided great convenience for the study of ancient script and related disciplines, but it should also be seen that the compilation of such a large reference book, due to the level of understanding at that time and time constraints, In recent years, new ancient text materials have been published constantly, and the research achievements in the interpretation of characters have been continuously introduced into the old. In this case, it is very important to revise and revise "sparse evidence". This text mainly according to the original book style to carry on the revision to the ancient character pedigree sparse proof (I). The revision includes the character form not original extension, the speech example is improper or the interpretation has the mistake, the writing is not standard, the interpretation is incorrect, the source has the mistake or the unknown, The name of the device is incorrect or irregular, and so on. The cited journals and research works are attached to the article.
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：G256;H121

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李家浩;從戰(zhàn)國“忠信”印談古文字中的異讀現(xiàn)象[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1987年02期

2 劉桓;大盂鼎銘文釋讀及其他[J];北方論叢;2005年04期

3 芮東莉;;略談《古文字譜系疏證》對字詞典編纂的意義[J];辭書研究;2009年04期

4 羅福頤;中山王墓鼎壺銘文小考[J];故宮博物院院刊;1979年02期

5 何琳儀;;長沙帛書通釋校補[J];江漢考古;1989年04期

6 何琳儀;;包山竹簡選釋[J];江漢考古;1993年04期

7 李家浩;;十一年皋落戈銘文釋文商榷[J];考古;1993年08期

8 李學(xué)勤;李零;;平山三器與中山國史的若干問題[J];考古學(xué)報;1979年02期

9 徐在國;戰(zhàn)國官璽考釋三則[J];考古與文物;1999年03期

10 黃德寬;對古代漢字發(fā)展沿革內(nèi)在關(guān)系的探索與揭示——關(guān)于《古文字譜系疏證》[J];學(xué)術(shù)界;2005年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 程燕;望山楚簡文字研究[D];安徽大學(xué);2002年

2 房振三;信陽楚簡文字研究[D];安徽大學(xué);2003年

3 肖輝;青川木牘輯考[D];安徽大學(xué);2007年

，

本文編號：1639418