本文選題：闊爾庫特　切入點：突厥語　出處：《中央民族大學》2013年博士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：《先祖闊爾庫特書(德累斯頓本)》是15世紀末16世紀初成書的一部突厥語口頭文學作品。本文是對該文獻語言的形態(tài)句法描寫,主要包括詞類、詞組和短語、命題結(jié)構(gòu)、限定標記和句子類型等幾個部分。 我們的描寫以句子為基本單位,較少關(guān)注句子之間的連貫和銜接。句子按其結(jié)構(gòu)特征可以分為簡單句、并列句和主從句幾種。主從句為討論的重點。我們認為,只有以借詞ki(m)引導的句子才屬于從句,標準有二：第一,ki(m)從句具有自己的限定標記；第二,ki(m)從句是主句的一個句法成份。由形動詞、動名詞和副動詞構(gòu)成的主謂結(jié)構(gòu)雖然也屬于句子成份,但不能獨立成句,故本文視之為句子降級結(jié)構(gòu)而排除在從句之外。包括直接引語的句子是比較特殊的一種句型,它以獨立句作為言語動詞的補足成份嵌于句內(nèi),與以上幾種句型均有區(qū)別。 句子按功能分有陳述句和祈愿句兩個主要類別。區(qū)別于一般的主謂二分,我們提出陳述句二分為命題和限定標記。其中,命題二分為主語和表語兩個部分；限定標記則包括極性、直陳、語氣、人稱/數(shù)和情態(tài)五個部分。對靜詞句而言,極性范疇包括無標記的肯定和以degul表示的否定這兩個成員；于動詞句而言,極性范疇嵌于詞內(nèi)(因而不屬于限定標記),包括無標記的肯定和以-mA-表示的否定兩個成員。我們以“直陳”表示陳述與疑問的對立,前者為無標記形式,后者對是非疑問句而言以附綴mI標記。語氣統(tǒng)指系詞i-(古突厥語ar-)的四種變化形式構(gòu)成的聚合序列,另有無標記形式與其中的idi構(gòu)成對立,分別表示現(xiàn)在時和過去時,其余三種形式(imis、ise和iken)分別表示傳信、條件和時間。人稱/數(shù)標記源于人稱代詞或領(lǐng)屬詞綴。句子最外層有無標記形式與附綴-dUr構(gòu)成的對立,表示認知情態(tài)意義。 命題結(jié)構(gòu)是從句子成分關(guān)系的角度對句子進行的分析。以形動詞短語作表語者為動詞句,余為靜詞句。動詞有不同題元結(jié)構(gòu),動詞的題元為其主語和補語。補語一般被視為動詞短語的內(nèi)部結(jié)構(gòu),故在命題結(jié)構(gòu)中未將補語列為與主、表并列的一種成分。狀語無論從意義和形式上都更為多樣。從意義上看,狀語可以分為與命題相關(guān)的環(huán)境狀語和與限定標記所表意義密切相關(guān)的語氣狀語兩類。 基于層級的觀念,詞組和短語是構(gòu)成句子的直接成分。二者的區(qū)別在于,詞組可以只有中心語而沒有任何修飾限定成份,短語則必須有補足成分。作為句子成分者如果是一個詞,我們視之為沒有擴展成分的詞組。與句子結(jié)構(gòu)對應(yīng),詞組／短語結(jié)構(gòu)也是本文關(guān)注的內(nèi)容之一。 詞不是句子的直接成分,但對詞進行分門別類是對更高層級語言單位進行描寫的必要條件。除了一般語法描寫中必然提及的名詞、動詞、形容詞等等主要詞類外,本文特別將附綴列為詞類的中的一項。附綴是介于自由語素(詞)和粘著語素(后綴)中間的一種語言形式,它是很多語言都存在的一種現(xiàn)象,但是在過去的突厥語言描寫中對此并未特別注意。事實上,附綴有很多不同于后綴的表現(xiàn)。附綴既有附著形式,也通常會有獨立形式。作為附著形式,附綴和后綴類似,也會與其詞基發(fā)生語音和諧。附綴與后綴的另一個不同之處在于它對詞基的類別較少限制。此外,附綴不帶重音——從現(xiàn)代語言的這一特點可以推斷《先祖闊爾庫特書》也應(yīng)具有這一特點。 在嘗試對《先祖闊爾庫特書》語言進行系統(tǒng)性描寫的同時,本文特別突出對時、體范疇的討論。與多數(shù)突厥語語法描寫不同,我們認為動詞只有體范疇而沒有時范疇,時的轄域是整個命題而非動詞。一般描寫中的簡單時形式是動詞的不同體,屬于形動詞,換言之,是非限定動詞形式。體分為完整體、非完整體和未然體三個大類。是為語法體。動詞短語在其詞匯-語義層面不同的時間特征屬于詞匯體的范疇,包括成就、達成、活動、瞬時、狀態(tài)等成員。 共時描寫是本文的主要目的,但其潛在的用意是歷時的。對不同時代語言的共時描寫是進行歷時觀察的前提。基于這樣的考慮,我們在討論某些語言現(xiàn)象時偶爾會以現(xiàn)代語言(特別是土耳其語)的相關(guān)現(xiàn)象作為參照,試圖揭示語言演化的趨勢或規(guī)律。這樣的比較涉及到文獻語言與現(xiàn)代語言的親疏關(guān)系問題,本文無意對此發(fā)表意見,但是希望通過盡量客觀、準確、系統(tǒng)的描寫,供感興趣者結(jié)合特定的現(xiàn)代語言、通過比較作出自己的判斷。 結(jié)構(gòu)-功能主義是本文的基本理論路向,涉及索緒爾、布拉格學派、語言類型學和認知語言學的一些基本概念,可以概括為：語言是一個形義結(jié)合的層級系統(tǒng),同一范疇具有相同的組合-聚集關(guān)系(分布),范疇成員可以是無標記的,很多語法范疇屬于典型范疇,一些語言現(xiàn)象具有跨語言共性,可以從認知的角度加以解釋(如通過像似性原則)。對文獻語言描寫的過程中充分利用現(xiàn)代語言學的成果是本文的一個特點。 本文的另外一個特點是借助計算語言學手段實現(xiàn)定性與定量的并重。我們提出并以Python語言實現(xiàn)了對突厥語具有較好適用性的“削尾與生成相結(jié)合”的自動形態(tài)分析算法,不僅大大提高了本項研究的效率,也可以為相關(guān)研究提供得力的工具。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：中央民族大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：H211.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陸丙甫;從賓語標記的分布看語言類型學的功能分析[J];當代語言學;2001年04期

，

本文編號：1575413