本文關鍵詞： 語氣副詞 到底 語法化　出處：《古漢語研究》2012年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：關于"畢竟"義"到底"和"究竟"義"到底"的歷史形成問題,學界有串聯(lián)說、并聯(lián)說和混合說三種觀點。本文基于對大規(guī)模語料的封閉考察,駁斥混合說和串聯(lián)說,并對并聯(lián)說進行修正。文章結合方言和外語相關現(xiàn)象,論證"畢竟"義和"究竟"義"到底"源于編碼"說到底"義的短語"到底"。
[Abstract]:As to the historical formation of "after all" and "after all" and "after all", there are three viewpoints in academic circles: series-connected theory, parallel-connected theory and mixed-theory view. Based on the closed investigation of large-scale corpus, this paper refutes the theory of mixing and linking. Combining the phenomenon of dialects and foreign languages, this paper demonstrates that the meaning of "after all" and "meaning after all" originates from coding "the phrase of meaning in the end".
【作者單位】： 徐州師范大學文學院;
【基金】：教育部人文社會科學重點研究基地重大研究項目“漢語歷史語義演變的專題研究”(2009JJD740014) 浙江省教育廳重點項目“終竟義語詞的共時變異與歷時演變的跨語言和跨方言研究”(Z201121598) 江蘇省優(yōu)勢學科建設工程項目(PAPD)的資助
【分類號】：H146

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 馮雪燕;;從空間最邊緣到語氣的最終追究——從四大名著看極量詞“到底”的形成[J];海南大學學報(人文社會科學版);2009年02期

2 張秀松;;“到底”的共時差異探析[J];世界漢語教學;2008年04期

3 馬U，

本文編號：1538223