本文關(guān)鍵詞： 名詞動(dòng)用 轉(zhuǎn)喻 隱喻 外延內(nèi)涵傳承　出處：《中國(guó)海洋大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：名詞動(dòng)用是指名詞不添加任何詞綴轉(zhuǎn)換成為動(dòng)詞使用。名詞動(dòng)用在英語(yǔ)和漢語(yǔ)中是一種普遍的語(yǔ)言現(xiàn)象。國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)從不同角度做過相關(guān)的研究，包括語(yǔ)義學(xué)，句法學(xué)，語(yǔ)用學(xué)和修辭學(xué)等角度。但是相關(guān)的研究并沒有探討名詞動(dòng)用現(xiàn)象背后的認(rèn)知機(jī)制。認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的相關(guān)研究表明名詞動(dòng)用的運(yùn)作機(jī)制是隱喻和轉(zhuǎn)喻。最根本的是轉(zhuǎn)喻在起作用。名詞動(dòng)用是表事物概念的名詞轉(zhuǎn)化為表動(dòng)作概念的動(dòng)詞。認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的相關(guān)研究只指出了名詞動(dòng)用的操作機(jī)制，卻沒有深入研究名詞動(dòng)用的轉(zhuǎn)喻機(jī)制是如何運(yùn)作的。是什么原因?qū)е旅~轉(zhuǎn)化為動(dòng)詞成為可能。名詞概念轉(zhuǎn)化為動(dòng)作概念，其中介是什么？本文在名動(dòng)轉(zhuǎn)用的相關(guān)研究基礎(chǔ)之上，運(yùn)用徐盛桓提出的有關(guān)轉(zhuǎn)喻的新研究外延內(nèi)涵傳承說理論，嘗試性地分析名動(dòng)轉(zhuǎn)用的深層原因。得出結(jié)論，名詞之所以能夠轉(zhuǎn)化為動(dòng)詞是因?yàn)槊~和轉(zhuǎn)類后動(dòng)詞之間內(nèi)涵和外延的傳承。名詞指代事物，事物的概念是有內(nèi)涵的，動(dòng)詞所體現(xiàn)的動(dòng)作行為正是名詞所體現(xiàn)的事物的概念內(nèi)涵中的某一屬性特征。因此可以看成是名詞將其自身的某方面的內(nèi)涵特征傳承給了動(dòng)詞。名詞的內(nèi)涵特征可以從結(jié)構(gòu)和位置，特征和屬性，，生成和來源以及功能和作用等方面來分析。 名詞的內(nèi)涵屬性不是單一的，是豐富的。一個(gè)名詞包含很多內(nèi)涵屬性。在名詞轉(zhuǎn)換為動(dòng)詞的時(shí)候，是哪個(gè)特征屬性得以傳承給轉(zhuǎn)類后的動(dòng)詞？比如在他總是熊我這句話中，名詞熊的內(nèi)涵屬性包括嚴(yán)厲，脾氣壞的，木訥的，笨拙的等。究竟是哪一個(gè)特征屬性得以傳承？該論文嘗試性地總結(jié)出幾種影響傳承的因素，比如說話者的交際指向和目的，名詞內(nèi)涵屬性的認(rèn)知可及性，交際語(yǔ)境以及交際雙方的文化背景等都是影響因素。 名詞動(dòng)用可以彌補(bǔ)詞匯中動(dòng)詞的不足，滿足使用者的經(jīng)濟(jì)求簡(jiǎn)心理。而且特殊語(yǔ)境下名詞動(dòng)用之后會(huì)使得表達(dá)更加生動(dòng)幽默詼諧。然而并非所有的名詞都可以轉(zhuǎn)化為動(dòng)詞使用而不受任何限制。交際雙方擁有共同的知識(shí)背景以及語(yǔ)境都可以影響一個(gè)名詞是否可以轉(zhuǎn)化為動(dòng)詞使用。 綜上所述，名詞動(dòng)用現(xiàn)象之所以成為可能，其背后的深層原因是名詞所體現(xiàn)的事物的內(nèi)涵特征傳承給了動(dòng)詞所體現(xiàn)的動(dòng)作。外延內(nèi)涵之間的傳承是名詞轉(zhuǎn)化為動(dòng)詞的根本原因。
[Abstract]:Noun usage means that nouns do not add any affixes to be used as verbs. Noun usage is a common linguistic phenomenon in English and Chinese. Scholars at home and abroad have done relevant research from different angles, including semantics and syntax. Pragmatics and rhetoric. However, the related studies have not explored the cognitive mechanism behind the phenomenon of noun use. The relevant studies in cognitive linguistics show that the operational mechanism of noun usage is metaphor and metonymy. Metonymy comes into play. Noun usage is a verb that transforms a noun into a verbal action concept. Relevant studies in cognitive linguistics only point out the operational mechanism of noun use. However, there is no in-depth study on how the metonymy mechanism of noun use works. What causes the noun to be transformed into a verb, and what is the intermediary between the noun concept and the action concept? On the basis of the relevant research on the conversion of noun and motion, this paper applies Xu Shenghuan's theory of extension and inheritance of metonymy, and tries to analyze the deep reasons of the diversion of noun and movement.Conclusion is reached. The reason why nouns can be transformed into verbs is because of the inheritance of intension and extension between nouns and post-class verbs. Nouns refer to things and the concept of things has connotations. The action behavior reflected by a verb is just an attribute characteristic of the concept connotation of a thing embodied by a noun. Therefore, it can be regarded as a noun passing on to the verb the connotation characteristic of its own aspect. From the structure and the location, Features and attributes, generation and source, function and function are analyzed. The connotation attribute of a noun is not single, it is rich. A noun contains many connotative attributes. When a noun is converted into a verb, which characteristic attribute can be passed on to the verb after the transfer? For example, in his words always bear me, the connotation of the noun bear attributes include harsh, ill-tempered, dull, clumsy and so on. Which characteristic attribute is passed on? This paper tries to summarize several factors that influence the transmission, such as the speaker's communicative direction and purpose, the cognitive accessibility of the noun connotation, the context of communication and the cultural background of both communicators. The use of nouns can make up for the lack of verbs in the vocabulary, The use of nouns in a special context will make the expression more vivid and humorous. However, not all nouns can be transformed into verbs without any restriction. Both the common knowledge background and context can influence whether a noun can be transformed into a verb. To sum up, the use of nouns is possible. The deep reason behind it is that the connotation characteristic of the thing embodied by the noun inherits to the action reflected by the verb, and the inheritance of the extension intension is the fundamental reason why the noun is transformed into the verb.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：H146

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙金桂;;名詞動(dòng)用的語(yǔ)義分析[J];教學(xué)與管理;2008年30期

2 閻瑾;對(duì)名詞動(dòng)用的格語(yǔ)法分析[J];南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

3 郭焰坤;古漢語(yǔ)名詞動(dòng)用的詞義特征初探[J];黃岡師范學(xué)院學(xué)報(bào);1994年02期

4 張志華;試論古漢語(yǔ)名詞動(dòng)用的語(yǔ)義類型[J];黃岡師范學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

5 朱同;名詞動(dòng)用的語(yǔ)音條件[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(高教研究版);1984年01期

6 王芳;;名詞動(dòng)用的認(rèn)知思維及分類[J];考試周刊;2011年54期

7 倪濤;;試論名詞動(dòng)用的認(rèn)知思維[J];新疆石油教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

8 侯冠男;;英語(yǔ)名詞動(dòng)用現(xiàn)象分析[J];遼寧科技大學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期

9 莊榮貞;古代漢語(yǔ)中名詞動(dòng)用探索[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

10 李詩(shī)平;;英語(yǔ)句法修辭研究[J];武陵學(xué)刊;2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 鄭新夷;;國(guó)外嬰兒動(dòng)詞習(xí)得的研究范式[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)（第三卷）[C];2010年

2 史金生;胡曉萍;;動(dòng)詞帶“著”的“把”字結(jié)構(gòu)[A];中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)資料信息（1999.1）[C];1999年

3 羅燕萍;;談現(xiàn)代漢語(yǔ)“V+到”結(jié)構(gòu)的形式特征[A];江西省語(yǔ)言學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

4 白利莉;陳寶國(guó);;詞匯習(xí)得的年齡對(duì)詞類信息加工的影響[A];第十二屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

5 鄭麗;;《新華字典》新舊版本“扌”部動(dòng)詞釋義對(duì)比研究[A];中國(guó)辭書學(xué)會(huì)第六屆中青年辭書工作者學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

6 黃景愛;;淺析日語(yǔ)授受關(guān)系[A];福建省外國(guó)語(yǔ)文學(xué)會(huì)2004年會(huì)論文集[C];2004年

7 史瑞萍;白學(xué)軍;;語(yǔ)境和動(dòng)詞在主題角色指派中的作用的實(shí)驗(yàn)研究[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

8 劉濤;楊亦鳴;趙侖;;現(xiàn)代漢語(yǔ)名動(dòng)分離的時(shí)-空特征分析[A];2005年中國(guó)神經(jīng)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

9 姚春花;張國(guó)平;;“毋吾以也”釋義商榷[A];中國(guó)企業(yè)運(yùn)籌學(xué)[C];2006年

10 吳華英;;仙游話動(dòng)詞的體和貌淺探[A];2007年福建省辭書學(xué)會(huì)第18屆年會(huì)論文提要集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)見習(xí)記者 范昕;聽語(yǔ)言學(xué)者“正說”流行語(yǔ)[N];文匯報(bào);2009年

2 丁凱東 晉城市礦區(qū)中學(xué);動(dòng)詞使詩(shī)歌“動(dòng)”起來[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2010年

3 鄰水縣石永中學(xué) 馮芬;淺談被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的結(jié)構(gòu)與用法[N];廣安日?qǐng)?bào);2008年

4 金新樺;編輯記者要把新聞寫出動(dòng)感來[N];伊犁日?qǐng)?bào)(漢);2009年

5 宋玉柱;“加以了”能說嗎？[N];光明日?qǐng)?bào);2001年

6 朱文獻(xiàn);名詞、動(dòng)詞、形容詞的誤用[N];語(yǔ)言文字周報(bào);2011年

7 張樹華;現(xiàn)在完成時(shí)用法輔導(dǎo)[N];中國(guó)教育資訊報(bào);2002年

8 郁洪千;每周一詞[N];中國(guó)教育資訊報(bào);2002年

9 本報(bào)特約記者 陶子;王維嘉：管理是個(gè)動(dòng)詞[N];計(jì)算機(jī)世界;2001年

10 王一民;“排憂解難”中的“難”怎么讀?[N];語(yǔ)言文字周報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王薇;名詞動(dòng)用的認(rèn)知修辭研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2008年

2 任永軍;先秦漢語(yǔ)的意合語(yǔ)法及其發(fā)展[D];山東師范大學(xué);2010年

3 夏曉蓉;英語(yǔ)致使移動(dòng)結(jié)構(gòu)的認(rèn)知研究—?jiǎng)釉~和致使移動(dòng)句法變式的義形接口[D];南京師范大學(xué);2013年

4 陳曼君;惠安方言動(dòng)詞謂語(yǔ)句研究[D];暨南大學(xué);2005年

5 張景霓;毛南語(yǔ)動(dòng)詞研究[D];中央民族大學(xué);2006年

6 李偉亞;自閉癥譜系障礙學(xué)生漢語(yǔ)句子理解過程的實(shí)驗(yàn)研究[D];華東師范大學(xué);2009年

7 孟祥英;漢語(yǔ)待嵌格式研究[D];山東師范大學(xué);2010年

8 李秉震;漢語(yǔ)話題標(biāo)記的語(yǔ)義、語(yǔ)用功能研究[D];南開大學(xué);2010年

9 崔惠玲;韓國(guó)語(yǔ)詞類學(xué)的歷時(shí)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 黃瑞紅;程度副詞與動(dòng)詞的搭配[D];上海交通大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫新峰;從外延內(nèi)涵傳承理論看名詞動(dòng)用[D];中國(guó)海洋大學(xué);2013年

2 靳海強(qiáng);古今漢語(yǔ)名詞動(dòng)用比較研究[D];延邊大學(xué);2011年

3 趙園園;英漢名詞動(dòng)用的認(rèn)知轉(zhuǎn)喻研究[D];杭州師范大學(xué);2012年

4 謝真真;英漢動(dòng)物名詞名詞動(dòng)用研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2012年

5 洪丹鳳;基于語(yǔ)料庫(kù)的名轉(zhuǎn)動(dòng)詞現(xiàn)象研究[D];北京交通大學(xué);2011年

6 馮娟;從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)角度解析現(xiàn)代漢語(yǔ)名詞動(dòng)用現(xiàn)象[D];湖南大學(xué);2007年

7 全香蘭;漢語(yǔ)“進(jìn)/出”與韓國(guó)語(yǔ)“（？）”的對(duì)比[D];延邊大學(xué);2010年

8 李順軍;“上/下NP”結(jié)構(gòu)的考察及研究[D];四川外語(yǔ)學(xué)院;2010年

9 王倩;“（形+名）+動(dòng)”結(jié)構(gòu)研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

10 皮佳佳;《墨子》動(dòng)詞配價(jià)研究[D];湖南師范大學(xué);2005年

本文編號(hào)：1504389