本文關(guān)鍵詞：總括性范圍副詞的語義指向研究

  更多相關(guān)文章： 范圍副詞 總括性 語義指向

【摘要】：漢語副詞的研究一直是語法研究的一個重點(diǎn),而對于副詞語義指向的研究則是副詞研究的一個薄弱環(huán)節(jié)。本文以此為切入點(diǎn),選取副詞中的一個小類——總括性范圍副詞的語義指向作為研究對象,運(yùn)用語義指向分析法、語義特征分析法和三個平面分析法對總括性范圍副詞進(jìn)行了立體研究,既研究這類副詞的共同特點(diǎn),也研究其內(nèi)部每個成員的個性特點(diǎn),同時對其中任意兩個成員進(jìn)行對比分析。本文共分為四章。第一章是引言,主要是對前人研究成果的概述,同時也介紹了本文的研究內(nèi)容、研究思路、研究方法、語料來源等。第二章是總括性范圍副詞的確定,確定了本文所研究的總括性副詞的范圍,并將它們分為了全部總括性范圍副詞和部分總括性范圍副詞兩大類。第三章是總括性范圍副詞語義指向的再分類,引入“指”和“項(xiàng)”的概念將總括性范圍副詞分成了前指單項(xiàng)、前指多項(xiàng)和雙指多項(xiàng)三大類。第四章是總括性范圍副詞語義指向的對比研究,分別對這三類總括性副詞每一小類內(nèi)部的成員進(jìn)行了具體的對比研究,對它們在語義指向上的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)進(jìn)行了分析比較,以此來區(qū)別它們的用法。而第三章和第四章是本文的主體內(nèi)容。通過對總括性范圍副詞語義指向的分析和對比研究,本文最終得出了以下的結(jié)論:一、在前指單項(xiàng)這一小類中,“皆”的用法最廣,“均”次之,“俱”的用法最窄;而相比較“凈”而言,“盡”的用法更廣一些。二、在前指多項(xiàng)這一小類中,全部總括性范圍副詞“統(tǒng)統(tǒng)”是“通通”的異寫,二者在語義指向上是完全一致的,而“一律”比“一概”的使用更加廣泛、頻繁;在部分總括性范圍副詞中,“大半”的用法最窄,其次是“多半”,而“大都”和“多半”都可以指向多個成分,但是從搜集的語料來看,相比“大多”,“大都”的使用范圍更廣一些。三、在雙指多項(xiàng)這一小類中,“都”的用法最廣,“全”次之,“全都”最窄。本文的研究內(nèi)容體現(xiàn)了副詞研究思路的轉(zhuǎn)變,突破了語義指向研究的薄弱環(huán)節(jié),把語義指向分析與語義特征分析相結(jié)合,豐富了副詞研究的方法,同時能夠?yàn)橹形男畔⑻幚�、為對外漢語教學(xué)中虛詞特別是副詞的教學(xué)提供幫助,具有十分重要的研究意義。
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：H146.1

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁凌云;定語語義指向分析[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1999年02期

2 楊洋;;“一概”與“一律”辨析[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年01期

3 鄭慧敏;;副詞“都”的語義指向及其相關(guān)問題[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2010年07期

4 沈開木;論“語義指向”[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1996年01期

5 蔣靜忠;;形容詞定語的語義指向與判定方法[J];漢語學(xué)報;2008年01期

6 馬真;關(guān)于“都/全”所總括的對象的位置[J];漢語學(xué)習(xí);1983年01期

7 肖輝嵩;否定詞“沒有”的語義及其指向[J];漢語學(xué)習(xí);1984年06期

8 劉寧生 ,錢玉蓮;“最”的語義指向與“最”字句的蘊(yùn)含[J];漢語學(xué)習(xí);1987年05期

9 雷良啟;“分別”的語義指向及相關(guān)的歧義問題[J];漢語學(xué)習(xí);1999年03期

10 史錫堯;“不”否定的對象和“不”的位置──兼談“不”、副詞“沒”的語用區(qū)別[J];漢語學(xué)習(xí);1995年01期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 陳永Zs;試論現(xiàn)代漢語副詞的語義指向[D];西北師范大學(xué);2010年

2 尹百利;現(xiàn)代漢語范圍副詞研究[D];西北師范大學(xué);2007年

3 明琴;試論現(xiàn)代漢語范圍副詞的分類及語義指向[D];四川師范大學(xué);2007年

，

本文編號：1301128