發(fā)布時(shí)間：2017-11-25 18:26

  本文關(guān)鍵詞：反腐敗視頻互動(dòng)意義的多模態(tài)普法話語分析

  更多相關(guān)文章： 反腐敗視頻 互動(dòng)意義 人際意義 多模態(tài)話語分析

【摘要】：在科技發(fā)展和信息傳播方式多樣化的今天,多模態(tài)語篇對(duì)信息的傳播作用相較于傳統(tǒng)的媒體來說已經(jīng)不可小覷。反腐敗,自十八大以來一直是黨和政府的迫切任務(wù),并取得了一系列成果。反腐敗的普法宣傳,也越來越多的采取多模態(tài)的形式,從而加強(qiáng)公眾對(duì)于腐敗行為的理解和關(guān)注。然而以往的研究局限于對(duì)此類普法語篇的政治和法律方面的解讀,從語言學(xué)方面的解讀較少;基于此,本文嘗試運(yùn)用多模態(tài)話語研究的方法來對(duì)反腐敗的宣傳片進(jìn)行意義解讀。本文從中央電視臺(tái)和中國(guó)普法網(wǎng)選取視頻材料共18篇作為語料分析,以定性研究為主,輔以定量研究以得出各個(gè)模態(tài)之間人際意義構(gòu)建的研究模式。首先,以Kress和van Leeuwen的視覺語法為理論基礎(chǔ)對(duì)圖像意義進(jìn)行分析,主要從接觸、社會(huì)距離、視角、情態(tài)等四方面對(duì)圖片所構(gòu)建的互動(dòng)意義進(jìn)行分析,并加入圖片中人物手勢(shì)的意義分析。其次,以Halliday功能語法為基礎(chǔ)對(duì)宣傳視頻中語言進(jìn)行意義解讀,主要從語氣、情態(tài)來分析語言的互動(dòng)意義,并以Martin和White的評(píng)價(jià)系統(tǒng)來關(guān)注了語言中的態(tài)度和級(jí)差兩大維度。然后,融合van Leeuwen的圖片和文本關(guān)系,Salway提出的圖片和文本的地位以及Royce的兩者的互補(bǔ)意義來對(duì)分析視頻中的語言和圖片如何協(xié)同構(gòu)建反腐敗人際意義。通過本文分析,有以下發(fā)現(xiàn):第一,在反腐敗視頻互動(dòng)意義的構(gòu)建中,圖像以提供清廉正直行為以及腐敗嚴(yán)重后果的客觀信息為主;索取信息通過直視來體現(xiàn),需要視頻的觀看者對(duì)視頻中人物參與者的話語表示贊同,做出回應(yīng)或引起同感。水平視角中,垂直視角中描述腐敗貪污的鏡頭多為俯視的角度,而法律的公正多用仰視角度。通過圖像參與者之間的再現(xiàn)意義和人際意義,構(gòu)建了圖像參與者和觀察者之間互動(dòng)關(guān)系。第二,在文本中也以提供客觀信息為主,提供的信息主要為以物質(zhì)過程來提供官員采取行動(dòng)的信息以及關(guān)系過程來描述官員清廉的品質(zhì)或腐敗的困境。在情態(tài)中利用否定的高情態(tài)來展示法律權(quán)威以及清廉的力量,肯定的中情態(tài)值多為家人的勸告和建議,低情態(tài)則用于官員腐敗逃脫法律制裁的可能性之小。在評(píng)價(jià)體系中生成對(duì)腐敗行為的負(fù)面社會(huì)批判和對(duì)清廉行為的正面社會(huì)褒揚(yáng)的態(tài)度。大多數(shù)詞語屬于評(píng)價(jià)系統(tǒng)的判斷資源。這些針對(duì)被評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià)態(tài)度和判斷資源則體現(xiàn)中國(guó)文化的集體主義價(jià)值觀念,而祈使語氣和高情態(tài)詞的使用則體現(xiàn)了中國(guó)文化中的高權(quán)力距離。第三,圖像和文本彼此相互作用,通過補(bǔ)充、加強(qiáng)或者具體闡釋等復(fù)雜關(guān)系以及平等不平等的地位,相互作用構(gòu)建互動(dòng)意義,實(shí)現(xiàn)反腐敗的普法宣傳的最佳效果。同時(shí),由于學(xué)術(shù)水平所限,本文并沒有關(guān)注視頻材料中的語音語調(diào)所傳達(dá)的意義,希望在以后的研究中能加以補(bǔ)充。
【學(xué)位授予單位】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：H136

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊信彰;;多模態(tài)語篇分析與系統(tǒng)功能語言學(xué)[J];外語教學(xué);2009年04期

，

本文編號(hào)：1226981